Внутри ядерного реактора Фукусима

Если эти 900 тонн, останутся без воды, они разогреются, проплавят бетонные перекрытия и уйдут под землю.
Пройдут кору, мантию, дойдут до центра земли с жидким никилево-железным ядром и… что тогда?

Проблема в том что за время эксплуатации +/- 50 лет все материалы из которых построена станция накопят столько, что мало не покажется. И что делать с такой хреновой тучей радиокэактивного строительного мусора, в который должна превратиться станция после вывода из эксплуатации, никто не знает. Собственно любая авария примерно тоже проблемы - что делать с такой хреновой тучей раиактивного вещества, как недопустить утечек из-за грунтовых вод, дождей, снегов и т.п.
Понятно, отработавшее топливо переаюработают, а что делать с миллионами тонн суперпрочного бетона, из которого строят ядерный остров и т.д., никто не знает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да, но немцы всё равно дураки что отказываются от АЭС.

Это сообщение отредактировал Славик2 - 13.02.2022 - 01:09

Реальные масштабы загрязнения там скрываются, эти п****сы ещё тоннель будут в океан строить для слива....

Таймкод 2:53, ликвидаторы хуевы....

Это сообщение отредактировал Vlados665 - 13.02.2022 - 01:10

В краткосрочной перспективе смотреть -дураки, в долгосрочной не факт. Лучше построить АЭС в странах второго мира и покупать за печатные бумажки энергию, а чтобы сильно цена не росла, иметь марионеток в правительстве тех стран
Ну собственно, как сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С учетом плотности населения и размеров Германии, любая авария на АЭС станет катастрофой. Причем там звоночки были в виде мелких аварий и выбросов.
Так что немцам дешевле вложится в возобновляемые источники, в долгосрочной перспективе.

ничего, в ядре полно своего урана, там это даже не капля в море.

Кориум - ядрёная смесь из топлива, циркониевых оболочек ТВЭЛов, железа, песка, бетона и ещё хуй знает чего, которую официальные лица называют ‘насыпью ядерного топлива, которое расплатилось и упало на дно реактора’
Сколько лет эта хуйня будет там лежать, столько лет будет и фониить так, что к ней будет не подойти

Размещено через приложение ЯПлакалъ

10 000 лет. Там период полураспада многих веществ. В общем в обозримом будущем, навечно.

Заплатят, кому следует, и привезут на наши просторы бочки🤷🏻‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Э, брат, вопрос... Загадка в том, что в Чернобыль никого насильно не отправляли (я свидетель). Про первые-вторые сутки молчу, там однозначно все черно-белое. Основная ликвидация последствий шла более полугода. Никто никого из-под палки не гонял. Но сделали.
А тут - джаст бизнес, и вспомним про 13000 тонн отходов на верхних этажах, которые по 200 ойро за кг за переработку. Частный капитал - он такой частный...

Чернобыль засрал землю десятки тыс людей пострадали. Фукусима засрала океан-и почти никто не пострадал.
По экономическому ущербу-чернобыль на порядок тяжелее,поскольку огромные территории выведенны из хоздеятельности ,эвакуированно 115 тыс человек-тоесть им обеспечили жилья,в в3 раза выросли заболевания раком щитовидки-а это затраты на лечение+затраты на ликывидацию последствий,саркофаги. Из Фукусимы без возвратно выехало 39 тыс чел,загрязнения земли на небольшой территории

Я когда случилась катастрофа видел карикатуру, где госдеп втихаря выносит табличку маде ин юса, с фукусимской станции. Начал искать, вроде в инете есть все и ничего не теряется. о ту произошел облом.

Но при этом тему Чернобыля еще пиарят, даже сериалы снимают. Ведь то отсталый совок и что натворил, а вот демократические станции от самих США эо просто быть не может. Ну а если что то проще не развивать тему, само забудется перед новыми новостями, там Украина Росия агрессор и т.д.

Нунапример я ища карикатуру набрел «Абсолютно безвредно»? В вине из США обнаружили радионуклиды с Фукусимы
https://rossaprimavera.ru/news/4cf046a2 Новость от лета 18 года. Прочитал только сегодня.

Или вот летняя хохма https://nk.org.ua/sobytiia-v-mire/poslednia...rusnoi-00456130

про тунца в этой жизни можно уже забыть ...

Чернобыль принес нетока вред...но и продуктовыя радиометры БЕТА,каторыя досихпор продаюца схранения.Ифсе славесныя паносы заминяюцо одной проверкой на допустимое содержание активности фпродукте.

Он кого надо Гринпис.

"Это - норма!"
У К.Черемных была лекция о том, как переплелись экологисты (не экологи!),ЛГБТ-движение и,как ни странно,ВОЗ.

Содержание делящегося 235U в массе топливных таблеток составляет до 5 % в начале кампании и всего лишь 3 % урана может быть израсходовано от этой доли.

То есть из 100 тонн, только 5 тонн урана и только 3% выгорает - то есть где то 150 кг.
Плотность урана 19,05 г/см³, то есть 1 литр урана весит 19.05 кг, значит 150 килограмм это 7.87 литров Чистого урана. (подсчеты дилетанта, так все это не точно)

Это сообщение отредактировал LongTom - 13.02.2022 - 09:15

Вы забываете, что все эти радиоактивные металлы в десятки раз тяжелее железа, по бъëму 100 килограммовый шарик помещается на ладони. Там один кубический метр занимают все эти 900 тонн.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты забыл добавить-американский.

Из пяти процентов выгорает где-то 4,2 процента.

Самый тяжелый из известных металлов в 3,7 раза тяжелее железа. Плутоний в 1,3 раза легче золота.

1 кубический метр урана весит 19 тонн. тяжелее железа всего в 2,5 раза, примерно по весу соответствует золоту или платине. Откуда вы эту хуйню берёте?

Как хорошо быть тупым, правда? На новой земле ебанули термоядерную бомбу, на основе трития!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это интересное решение, только жаль пока электрика не складируется в бочки, чтоб можно было этот ресурс накапливать, хранить и перевозить.

Чисто в теории электричество передается по проводам, но чем дальше от генератора тем больше потери. А нам нужно не лампочки запитывать, и еще предполагать развитие.
И любая страна прикрываясь заботой о людях, но всем плевать на еих, главное производство что дает деньги стране. И тут нужно чтоб не было перебоев. Была бы Германия как Люксембург проблем нет. А она в принципе занимает охуенную территорию, вокруг которой такие же халявщики(мечтающие получать извне).
А всякая возобновляемая пока не может дать бесперебойность. А постройка аккумуляторных, дико удорожают цену на энергию(так как в неё будет вложена окупаемость аккумуляторных, плюс доход. Это же не СССР, работать за просто так, лишь другим было хорошо).


Но есть еще важный фактор цена этого ресурса. Вон как газ если тебе по 1000, а конкуренты по 200, то твой товар нахрен никому будет не нужен. Потому что в себестоимость закладывается и цена на энергоресурсы. Ну мы прекрасно понимаем тут будет в 5 раз больше(на самом деле еще больше так как твои работники попросят и зарплату больше чтоб содержать свои семьи и оплачивать их жилье, где тоже все через энергетику в 5 раз больше).


Вот если Германии удастся убедить всех сидеть на дорогом ресурсе вместо дешевого аналога, то предложенный вам проект развития возможно и стартанет. А так это дело развалят сами капиталисты когда увидят усиление конкурентов и потерю своей прибыли.