Внутри ядерного реактора Фукусима

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LBum
12.02.2022 - 18:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 1134
Цитата (exex123 @ 12.02.2022 - 22:49)

Процент выработки топлива что то в районе 3%. Это и близко не спичечный коробок. Со 100 тонн 3 тонны.

Согласен, погорячился. Может быть, такое количество вещества в энергию превратится?
 
[^]
megavolt1980
12.02.2022 - 18:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 1354
Цитата (Edward78 @ 12.02.2022 - 18:04)
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 10:54)
Все таки удивляет другое, почему при такой невероятно развитой промышленности и науке за столько лет сделано крошечно.понимаю, в Чернобыле было по-другому, но там гораздо быстрее решили вопросы ( правда ценой тысяч жизней)

Да просто всё.
Нафиг кому это надо? Денег с этого не получишь, вывозить это не понятно куда.
Так-то есть технологии у одной страны, чтоб это все вполне нормально разобрать и не просто утилизировать, а еще и заработать вполне. Россия это. Но, Япония так-то в состоянии войны с Россией, ну и как бы этож писец! Заплати этим ватникам за то, что они у нас говно убрали, так они из этого говна столько извлекут и сделают, что натурально гору золота заработают!! А мы в убытке!
Да и в общем-то, чо там. ну людишки мрут, ну и фиг сними.

P.S. Чисто для справки, у них до сих пор люди умирают от отравлений химических, потому как хим.завод с 1900х годов работает и даже ничего не пытается очищать, всё скидывает в море. и ни чО, норм. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%B0%D1%82%D1%8B
Так что, спите спокойно. Рыбу с дальнего востока сильно не кушать. Посмотрел карту загрязнения, ну норм так. Чего уж. Но орать будем про Чернобыль :)

ерунду пишешь...
Кто это будет оттуда доставать?
Комментаторы выше - вы полезете,что бы "перерабатывать"?

Ну давайте, думаю японцы не откажут. lol.gif

Внутри ядерного реактора Фукусима
 
[^]
7FL
12.02.2022 - 18:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556
Цитата (valof @ 12.02.2022 - 15:02)
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 10:50)
900 тонн ядерного топлива!!! Это на века.пиздец экологии.

Гм, может все же 900 кг?

900 тонн ядерного топлива , это не то что от Японии вообще ничего не останется. Там весь шарик под воду уйдет

То, что подорвали на Новой Земле, весило 26 тн. 61 мегатонны в тротиловом эквиваленте. Ебануло так, что сами охуели от результата. Так это 26 тн целиком Изделие. С контурами, оболочками, корпусами и прочей хуятени.

С другой стороны, на ЧАЭС , только в 4м энергоблоке, было почти 200 тн урана (диоксида урана)

Взрыв ядерной бомбы и разрушение реактора. Какая нахуй разница. faceoff.gif
 
[^]
Hapadoctb
12.02.2022 - 18:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 515
Аааа, ну тогда понятно чего они решили к хуям сьебывать отсюда, разные миссии на марс пробуют...
Кинцо вспомнилось "Не смотрите наверх", как кино, дерьмо-дермом, а как вариант ситуации очень даже вполне.
 
[^]
Антисий
12.02.2022 - 18:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 423
У них робот с vhs камерой что-ли? Типа радиация не вырубает такую электронику?
 
[^]
korsaс
12.02.2022 - 18:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 4128
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 10:50)
900 тонн ядерного топлива!!! Это на века.пиздец экологии.

про 900 тонн пиздешь.
погугил разовую загрузку для бвр-реаторов - 140 тонн для 1400 мвт-ных реакторов. а там в два раза меньше были по мощности. умножаем на 3, получаем пару сотен тон.
так что быстрей всего разговор про высокорадиоактивный мусор в реакторной зоне.

а уже знаю что тут шас будут зубоскалить про япошек и чернобыль.
но отличие от чернобыля в том - что ЧАЭС радиацией засрала гигантскую территорию, а фукушима - 10-30 км что в японии сейчас.
ну а то, что в океан попадает или сливается это пыль для его обьемов, не сравнимая даже с выбросов с одного подводного вулкана.
 
[^]
Тундрюк
12.02.2022 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2400
Цитата (Zaryatv @ 12.02.2022 - 10:55)
10 железнодорожных вагонов топлива? Кто-то ошибся ноликом..

У топлива в реакторе плотность побольше,чем у прессованой соломы. Может,я ошибаюсь,если есть спецы,то поправьте,но мне кажется,что по объёму там и вагона не будет.
 
[^]
korsaс
12.02.2022 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 4128
Цитата (Тундрюк @ 12.02.2022 - 19:03)
Цитата (Zaryatv @ 12.02.2022 - 10:55)
10 железнодорожных вагонов топлива? Кто-то ошибся ноликом..

У топлива в реакторе плотность побольше,чем у прессованой соломы. Может,я ошибаюсь,если есть спецы,то поправьте,но мне кажется,что по объёму там и вагона не будет.

что тяжелее 1 кг ваты или 1 кг железа?
shum_lol.gif
 
[^]
anikifya
12.02.2022 - 19:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7937
Цитата

По словам TEPCO, робот, несущий несколько крошечных камер,

и конечно же камеры поставили самого хуевого качества, как всегда.
 
[^]
ZimaZ
12.02.2022 - 19:11
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Цитата (Berezkin @ 12.02.2022 - 15:37)
Цитата (Bormoglotik @ 12.02.2022 - 10:53)
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 10:50)
900 тонн ядерного топлива!!! Это на века.пиздец экологии.

Если не ошибаюсь, в Чернобыле 80 тонн было.
Но эти 900 тонн демократические. cool.gif

В Чернобыле, кучка педерастов от науки, опыты проводила, и в результате этого погибли сотни людей.
Фукусима пострадала от землятресения и цунами.
Разницу, твой мозг понять способен? Или только на примитивные шуточки умишка хватает?

...

Внутри ядерного реактора Фукусима
 
[^]
exex123
12.02.2022 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (Тундрюк @ 12.02.2022 - 19:03)
Цитата (Zaryatv @ 12.02.2022 - 10:55)
10 железнодорожных вагонов топлива? Кто-то ошибся ноликом..

У топлива в реакторе плотность побольше,чем у прессованой соломы. Может,я ошибаюсь,если есть спецы,то поправьте,но мне кажется,что по объёму там и вагона не будет.

Загуглил вес одного стержня 135 кг.

В ВВЭР-1000 1098 стержней.
 
[^]
PainBox
12.02.2022 - 19:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 396
Япошки сделают какой-то аналог трансформера ,они любят меху.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Электрум
12.02.2022 - 19:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 207
Цитата (Bazelis @ 12.02.2022 - 11:15)
Весной годзила хорошо на червя пойдёт ...

Годзилла уже сдохла от такой дозы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АгентИнглиш
12.02.2022 - 19:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1567
Цитата (mrzorg @ 12.02.2022 - 10:58)
Цитата (Bormoglotik @ 12.02.2022 - 09:53)
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 10:50)
900 тонн ядерного топлива!!! Это на века.пиздец экологии.

Если не ошибаюсь, в Чернобыле 80 тонн было.
Но эти 900 тонн демократические. cool.gif

Тут дело не в объёмах, а, скорее, в течениях... cool.gif

Можешь эту картинку засунуть обратно в жопу засунуть, откуда ты ее и взял. В каждую тему про Фукусиму недоумки ее лепят. Уже не раз тут обсуждалось что это график максимальных значений амплитуд волн цунами 2011г от NOAA. Ищется на раз.
https://www.yaplakal.com/forum7/st/100/topic1630686.html

Это сообщение отредактировал АгентИнглиш - 12.02.2022 - 20:00

Внутри ядерного реактора Фукусима
 
[^]
mindswap
12.02.2022 - 20:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.01.21
Сообщений: 498
А почему нельзя их заставить все забетонировать??? 10 метров бетона вроде глушат все..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Похититель
12.02.2022 - 20:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Я не большой спец в вопросах мирного атома, но что-то мне подсказывает, что наш чернобыль супротив этой фукусимы был простой детской шалостью. Ну да, у нас графит из реактора чуть не голыми руками собирали, но 900 тонн!!! На это всей армии ссср не хватило бы.
 
[^]
Vredtech
12.02.2022 - 20:12
0
Статус: Offline


ВРЕДный ТЕХнолог

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 4636
Цитата (LBum @ 12.02.2022 - 18:49)
Цитата (Berezkin @ 12.02.2022 - 22:15)
Цитата (LBum @ 12.02.2022 - 18:03)

А вот тут ты сильно неправ. Эксперимент был нужен (по крайней мере, мне так знакомые специалисты говорили). Другое дело, как это было организовано и реализовано.

Небольшая неувязочка получилась, так что-ли?
Для экспериметов, есть лаборатории, с мышами вместо людей

Не всякий эксперимент можно провести в лаборатории. Иногда приходится и в экспедиции ездить, и в космос летать. Да и военные зачем-то разведку боем проводят вместо того, чтобы в лаборатории на мышах все узнать.

Кстати, да... пара направлений в физике зависла из-за того, что ядрёный взрыв нельзя бахнуть. А то может быть уже и до телепортации досчитались и до ядерного гиперпривода...
 
[^]
Reisen
12.02.2022 - 20:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51319
Цитата (valery78 @ 12.02.2022 - 10:48)
PS: тема эта для любителей БАХНУТЬ

Обязательно бахнем!© rulez.gif
 
[^]
evge1
12.02.2022 - 20:28
4
Статус: Offline


краевед

Регистрация: 1.04.11
Сообщений: 4079
А я не понял, где Par9 - главный по реакторам? Очень хочется прочесть его комментарий по этому вопросу. mad.gif

Это сообщение отредактировал evge1 - 12.02.2022 - 20:33

Внутри ядерного реактора Фукусима
 
[^]
Urriss
12.02.2022 - 20:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 5070
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 10:54)
Все таки удивляет другое, почему при такой невероятно развитой промышленности и науке за столько лет сделано крошечно.понимаю, в Чернобыле было по-другому, но там гораздо быстрее решили вопросы ( правда ценой тысяч жизней)

Говносериал пересмотрел?
 
[^]
dadyura
12.02.2022 - 20:32
0
Статус: Offline


Петросян

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 1194

А я то думаю чего лососевая икра такая яркая
 
[^]
aliksander
12.02.2022 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 3482
это херня, главное русский газ плохой, в нем слишком много углеводорода
 
[^]
mrPitkin
12.02.2022 - 20:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (ТAТAРИH @ 12.02.2022 - 12:54)
Все таки удивляет другое, почему при такой невероятно развитой промышленности и науке за столько лет сделано крошечно.понимаю, в Чернобыле было по-другому, но там гораздо быстрее решили вопросы ( правда ценой тысяч жизней)

20 человек официально умерло от радиации в Чернобыле.
 
[^]
Evomosk
12.02.2022 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 2638
Цитата (Ушелетс @ 12.02.2022 - 12:57)
900 тон? Девятьсот??? Чета не верю

не забываем что радиоактивные металлы тонут в ртути, а кубометр урана весит 19 тонн
 
[^]
Куркот
12.02.2022 - 20:40
1
Статус: Offline


зелёные сланцы

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 3764
про фукусиму вообще мало инфы выпускают)) а есть мнения что там происходит непрерывный пиздец, но узкие помалкивают
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42383
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх