В Россию ввезут свыше тысячи тонн урановых отходов из Франции. Greenpeace протестует

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Русский1977
13.10.2021 - 12:18
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 234
Тему лень читать, скажите, много кремлепетушни было с кукареканьем о том что это охуенно выгодно и абсолютно безопасно ?
 
[^]
DUnlim
13.10.2021 - 12:19
2
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12406
Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Для начала он просто занимает место на котором лежит. Ну и фонит, чуть чуть. Но ходить там, конечно не безопасно для здоровья.

Да ладно!?!?!! blink.gif
238 уран, подверженный Альфа+ распаду, чем то фонит сквозь железную бочку?!?!?!
Лежит и лежит, есть не просит. Или у вас какие то виды на место, где он лежит?

Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Далее лежать он там будет не вечно, бочки ржавеют, надо менять. Всё это: ржавые бочки, оборудование по переработке, вторичные ядерные отходы, надо захаранивать и перерабатывать.
Если оставить так, то лет через 200-300 там будет просто больше радиоактивное пятно, гораздо больше чем в Чернобыле.

вы откуда вот это взяли?faceoff.gif
у вас что, изотоп 283-го урана - это тоже самое,что йод-131, цезий-137 и стронций-90?

Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Вот такие перспективы. Если нет, то в России будет просто куча могильников вот с таким знаком, как на картинке. Да относительно безопасных, если их не трогать, не собирать там грибы и не гулять, и вообще не жить близко к этой территории.  gigi.gif

как в будущее заглядывали?
Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Вообще все эти методы по хранению, довольно дороги. Просто так в землю закапывать не желательно, грунтовые воды и прочий писец.
А что-бы построить хранилище на должном уровне, бетонная коробка, гидроизоляция надо дохрена бабла. Поэтому у нас просто валяется в бочках, на открытом воздухе.

И где же такие хранилища есть ,покажите.
Вы вообще откуда это черпаете, информацию такую? И что все говно, и все проржавеет, и никому дела нет. Пруфов бы реальных

Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Ну так вестимо что, радиацию.  gigi.gif

Понял, вопросов больше не имею

Это сообщение отредактировал DUnlim - 13.10.2021 - 12:26
 
[^]
kurtosis
13.10.2021 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15808
Цитата (vaisman @ 13.10.2021 - 18:14)
Что-то я не понял, речь идет об отработанных ТВС и облученном топливе из них или все таки о "хвостах" обогащения? Я подозреваю что второе, но журналисты и гринпис опять мутят.


Франция занимается переработкой отработанного топлива, берет отработанное топливо, извлекает из него скажем 50% урана и плутония, потому что это легко, а извлечь больше дорого и трудоемко. А то что остается перевозит для дальнейшего извлечения/переработки/захронения в России
 
[^]
Gorodche
13.10.2021 - 12:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 271
Идите нахуй-я официально сразу против.
 
[^]
scorki
13.10.2021 - 12:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.08.17
Сообщений: 370
Цитата (plotinolog @ 13.10.2021 - 10:20)
А я скажу, что это хорошо.
Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).

А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."

Истинный представитель провластного электората. До сих пор не понял разницу в терминологии российских СМИ между "разрабатывается" или "обещают" и " создано" или "работает".
 
[^]
uniJap
13.10.2021 - 12:27
1
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
Цитата (ИгорьМ73 @ 13.10.2021 - 13:47)
Все кто говорит что РФ может перерабатывать эти отходы до конца и для нас это не мусор а сырье - то в РФ этого сырья сейчас уже хранится на 1000 лет перерабатывать и вы уверены что через тысячу! лет сегодняшний способ добычи энергии будет актуален? не появится Термояд какой или другой чистый и эффективный способ добычи энергии? а грязные отходы которые по сравнению с человеческой жизнью вечные завезут уже сейчас и расходы на их хранение лягут на наших потомков.

Нахаляву и асбест - творог )
А тут еще деньги. Впрочем, как упоминал уже - нам копейки не будет. А вот ежели бочка какая прохудится, то грусть-печалька.
 
[^]
vaisman
13.10.2021 - 12:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28724
kurtosis, я потому и уточняю, я текст-то прочитал. Там упоминаются "отходы регенерации", но при этом упоминается, что Германия ввозила их же, а германия ввозила "хвосты" обогащения, а это малость другая история так-то.

Очень большая разница между остатками обогащения урана и остатками облученного топлива.

И по изотопному составу, и по опасности соответственно.
 
[^]
exex123
13.10.2021 - 12:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата
Более 11 тысяч случаев онкологических заболеваний было выявлено в Иркутской области в 2018 году. Это на 2,4% больше, чем в 2017 году. Такие данные привела на пресс-конференции в редакции газеты «Областная» главный онколог области Виктория Дворниченко.

Большинство больных – из Иркутска, Ангарска, Братска, Шелехова, Усть-Илимска. Например, в Ангарске на 100 тысяч жителей приходится около 500 случаев онкологии, в Иркутске – 480, в Братске – 420. По распространенности лидирует рак кожи, в том числе с меланомой, рак дыхательной системы, в том числе рак легкого, а также рак молочной железы.

https://baikal.mk.ru/social/2019/02/01/v-ir...eniya-raka.html

Да неужели почему Ангарск, в чем он провинился, ведь гексафторид урана же полезен для здоровья. Ёшкиж матрешки.
А Ангарск почему то находится в Иркутской области. Вот же совпадение то.

А далее гуглим.

Цитата
В России 4 завода по обогащению урана и, соответственно, 4 площадки хранения ОГФУ (далее по ссылкам указаны как раз места хранения на яндекс- и google-картах) — в Новоуральске (На Урале, 80 км от моего дома), и три в Сибири — в Северске, Зеленогорске и Ангарске. Только в Северске жилье располагается на расстоянии около 700 м от складов, в остальных городах — минимум в 2-3 км.

https://habr.com/ru/post/482312/

Полезность урана, видна невооруженным взгядом. gigi.gif
5 минут яндекса и статистики. Но можете порыть сами ради интереса, и сравнить цифры.
 
[^]
exex123
13.10.2021 - 12:32
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (DUnlim @ 13.10.2021 - 12:19)

Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Ну так вестимо что, радиацию.  gigi.gif

Понял, вопросов больше не имею

Статистика упрямая вещь, можно писать что радиации нет. А вот рост онко заболеваемости растет. Можете вопросов больше не иметь. разрешаю.
 
[^]
exex123
13.10.2021 - 12:33
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (DUnlim @ 13.10.2021 - 12:19)
238 уран, подверженный Альфа+ распаду, чем то фонит сквозь железную бочку?!?!?!
Лежит и лежит, есть не просит. Или у вас какие то виды на место, где он лежит?


Так что фонило на ЖД платформе? В три раза сильнее, чем нормы для работников АЭС.

Это сообщение отредактировал exex123 - 13.10.2021 - 12:33
 
[^]
УЧК
13.10.2021 - 12:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8218
Цитата (AK78Mag @ 13.10.2021 - 10:25)
Цитата (Seva79 @ 13.10.2021 - 10:22)
Интересно. А место хранения где ?

Какого хранения? У нас давно запустили реакторы БН-1200 которые спокойно это перерабатывают в электричество. У нас то то технология есть для его дожига, причем, если не ошибаюсь еще и сырье на выходе получаеться для боеголовок. Одни плюсы :)

хорош пиздеть уже, а? Работают БН-600 и 800. О строительстве БН-1200 (которыми в случае удачи проекта хотят менять ВВЭР-1200) решение будет принято (или не принято) в 2022 г. Если решение всё-же будет принято - до 2035 года (т.е. горизонта планирования в данном случае) будет построен один энергоблок. Т.е. всё это пока происходит в экспериментальном порядке. Строительство БН в полтора раза дороже ВВЭР. КУИМ заметно ниже, стоимость вырабатываемой электроэнергии заметно выше. Такшта про "одни плюсы" бабушке своей расскажи, ога.
 
[^]
exex123
13.10.2021 - 12:35
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (uniJap @ 13.10.2021 - 12:27)
Цитата (ИгорьМ73 @ 13.10.2021 - 13:47)
Все кто говорит что РФ может перерабатывать эти отходы до конца и для нас это не мусор а сырье - то в РФ этого сырья сейчас уже хранится на 1000 лет перерабатывать и вы уверены что через тысячу! лет сегодняшний способ добычи энергии будет актуален? не появится Термояд какой или другой чистый и эффективный способ добычи энергии? а грязные отходы которые по сравнению с человеческой жизнью вечные завезут уже сейчас и расходы на их хранение лягут на наших потомков.

Нахаляву и асбест - творог )
А тут еще деньги. Впрочем, как упоминал уже - нам копейки не будет. А вот ежели бочка какая прохудится, то грусть-печалька.

Пошлют собирать лапатами, делов то. Народу достаточно, ОЗК выдадим. В правительстве же не звери. gigi.gif

Это сообщение отредактировал exex123 - 13.10.2021 - 12:36
 
[^]
vlad513imir
13.10.2021 - 12:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 544
 
[^]
Messin
13.10.2021 - 12:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 374
Цитата (plotinolog @ 13.10.2021 - 10:20)
А я скажу, что это хорошо.
Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).

А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."

а это 100%-я информация?
или придумали версию и теперь под нее из страны свалку делают?
с нашим правительством уже ничему не верю
 
[^]
domovoy78
13.10.2021 - 12:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:17)
Цитата (domovoy78 @ 13.10.2021 - 12:02)
Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 11:59)
Цитата (domovoy78 @ 13.10.2021 - 11:51)
Цитата
2006 году Greenpeace обнаружил урановый поезд у питерской платформы Капитолово. Радиационный фон возле него был в 100 раз выше естественного — 2 тыс. мкР/час.

Интересно, куда утилизируются машинисты данных поездов?

2 тыс. мкР/час это 175.32 миллизиверт в год, если не ошибся в расчетах.
Норма радиации для работников АЭС 50 мЗв миллизиверт.

Но работники АЭС там постоянно, а машинист не надолго. Так что в принципе жить должен. gigi.gif

Значит и стоящие у платформы в безопасности.

Ну как сказать. Скажем от загрязненного воздуха, тоже не сразу умирают на улицах. Просто растет риск заболеваемости, на 20% например в некоторых промышленных городах, болезней органов дыхания.

Я и не говорю, что ввоз отходов в Россию это писец какое благо, я просто считаю, что отказ России принять эти отходы у себя, приведет к необходимости вывезти эти отходы в страны посговорчивее, а учитывая то, что географически сговорчивые страны находятся к России ближе чем сама Россия может закопать внутри себя. Выигрыша для России нет никакого, более того, контролировать эти отходы Россия не сможет. Так что лучше, могильник где-то на территории России или Могильник в бедной стране постсоветского пространства?
 
[^]
z1305
13.10.2021 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9183
интересная статья Закона есть по данному вопросу:

В Россию ввезут свыше тысячи тонн урановых отходов из Франции. Greenpeace протестует
 
[^]
LondoM
13.10.2021 - 13:05
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (domovoy78 @ 13.10.2021 - 12:40)
Я и не говорю, что ввоз отходов в Россию это писец какое благо, я просто считаю, что отказ России принять эти отходы у себя, приведет к необходимости вывезти эти отходы в страны посговорчивее, а учитывая то, что географически сговорчивые страны находятся к России ближе чем сама Россия может закопать внутри себя. Выигрыша для России нет никакого, более того, контролировать эти отходы Россия не сможет. Так что лучше, могильник где-то на территории России или Могильник в бедной стране постсоветского пространства?

Ебанат плутония нах. А почему бы еще бля у Запада исламских террористов за деньги не забирать, маньяков, педофилов? У запада они могут сбежать, а у себя мы их надежно рядом с террористами-экстремистами Навального пересажаем.
 
[^]
nocturnal11
13.10.2021 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6566
Сколько экспердов атомщиков в каментах... И санкции нам на пользу и ядерные отходы! ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rm2811
13.10.2021 - 13:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Если Гринпис - значит уплочено.
Кому-то с толстым кошельком это не нравится. Эта конторка стоит недешево.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Archangel82
13.10.2021 - 13:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2147
Гринпис протестует, расияни хавают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
100kilo
13.10.2021 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 1175
А северским можно, они там и так облученные во всю голову, любой Томич подтвердит gigi.gif
Единственное что буду теперь в Томск через "старый" мост ездить, подальше от Северска)))
 
[^]
ramona3
13.10.2021 - 13:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 2207
Странно против России отхуя санкций невьебенных, а как отходы то Россия выручай

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dudush
13.10.2021 - 13:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 371
Цитата (plotinolog @ 13.10.2021 - 10:20)
А я скажу, что это хорошо.
Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).

А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."

Это все прекрасно. Встаёт просто вопрос: дешевое топливо уже ввозят несколько лет. И все эти года растут цены на энергоносители, парадокс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Viktor1ce
13.10.2021 - 13:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.19
Сообщений: 87
За то у нас есть буратино))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vlad107
13.10.2021 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4082
На Рублёвку суки везите!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27539
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх