В Россию ввезут свыше тысячи тонн урановых отходов из Франции. Greenpeace протестует

Нет, я думаю основная причина в другом, жажда наживы. Вопрос в другом, чего на самом деле хотят те, кто не хочет, чтобы отходы ввозили в Россию? Это нужно для того чтобы понять, действительно ли их цель забота о россиянах или они просто визжат поскольку что-бы не делали российские власти, им все равно будет плохо. На деле же есть проблема которую надо решать и еще неизвестно что хуже, переработка ядерных отходов в России или на территории Европы.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 13.10.2021 - 11:28

Технология ещё разрабатывается , а отходы уже тут . Почему бы не начать ввоз когда уже технология отработана и производство запущено в эксплуатацию ?

Открою для тебя тайну, ни одна тонна обедненного урана, он же гексафторида урана не была переработана в России. Потому что 235-й изотоп там уже изъяли. И его там исчезающе мало. Поэтому, это просто не рентабельно.
Короче говоря, его там просто нет.

Ну как сказать. Фонит не сильно, горит хорошо, сильно ядовит. В России навечно. Всё это до первого ЧП.

и вот неудивительно, что гринпы больше переживают за Россию, чем упыри в кремле и госдуре

Топливо оттуда возможно уже извлекли ))

Для утилизации почти 1150 тонн отработавшего топлива, которое она ежегодно производит, Франция, как и ряд других стран, довольно рано приняла решение замкнуть свой национальный ядерный топливный цикл, повторно используя или перерабатывая отработавшее топливо. В результате французская атомная промышленность может обеспечить извлечение урана и плутония из отработавшего топлива для повторного использования, тем самым сокращая объем высокоактивных отходов.

А США, Британия, Франция, Япония и Китай об этом не знают, какая жаль

Иностранцы такие наивные, считать и делать нихера не умеют, вот и заваливают Россиюшку ништяками и халявой.

мне даже интересно, что с гексафторидом урана может в железной бочке случиться, если он кристализуется при потери герметичности и сам себя закупоривает?
Только если специально подорвать, и то, ничего ужасного не произойдет. Будет какое то химическое заражение местности, но очень локальное, просто ликвидируется и точно ни разу не близко к Чернобылю, чтобы выть про ужас отходов

Это сообщение отредактировал DUnlim - 13.10.2021 - 11:33

Онкология растёт.... И у детей тоже, может и нет взаимосвязи, а может и есть...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забавно. В условиях продолжающейся эпидемии Россия даже не может обеспечить больницы медицинским кислородом (промышленные технологии середины прошлого века). Настолько, что металлургические и ракетные заводы сокращают производство и передают свои запасы кислорода медицине, как пишут в СМИ. Но тут копошатся десятки, если не сотни адептов, свято верящих что у нас есть аналоговнетные технологии переработки, которых нет ни у кого в мире.

ОЯТ и хвосты немного разные вещи.
ОЯТ сильно радиоактивно фонящий пиздец. Но что то там использовать, действительно можно. Какие то изотопы для науки, медицины промышленности, плутоний и прочее.
Хвосты не сильный пиздец. Но использовать там практически ничего нельзя.

По факту отработанного топлива ОЯТ, сейчас гораздо больше, чем требуется. На порядки.

1. Ты дурак? Циклы переработки в других странах оставляют порядка 0.4% изотопа 235 из 0.7% изначальных. В России после цикла переработки остается 0.05%
2. Ты реально дурак.... Расскажи как горят фториды.... Кто-то химию и физику в школе прогуливал...

Я подозреваю что идет такой процесс, 90% мякотки извлекается при переработки отработанного топлива во Франции, а 10% остается. Росатом говорит что мы имеем технологии как доизвлечь 10% (топливо конечно будет после этого просто платиновое по цене), ввозит эти отходы за хорошие деньги и тупо складирует, типа на будущее, когда это станет рентабельным. А в реакторы на быстрых нейтронах загружает переработанное топливо из российских реакторов, где содержание мякотки в 10 раз выше чем во ввезенном за бабки из Франции. Это моя гипотеза.

хранить непереробатываемые отходы конечно намного проще в большой и безлюдной России, чем в маленькой и тесной Европе. Так что денег на этом можно заработать. И уж конечно опасность для людей в России будет намного ниже чем для людей в Европе если хоронить там. Насколько это этично хз, но вполне логично

Дада, у нас разрабатывается и бла бла бла. У нас вон Рогозин каждый год на словах на другие планеты летает.
Почти готовое топливо, почти разработали технологию и т.д. сплошной прорыв.....почти.

Как ты себе представляешь решение проблемы с ядерными отходами Франции, пусть сами перерабатывают, рискуя устроить экологическую катастрофу под боком у России или Франция находиться на достаточном удалении от России, чтобы случись чего это не отразилось на России? А может устроить могильник на Украине?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 13.10.2021 - 11:39

Видимо БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС не знают что они почти разработаны)))

не 90%, а менее 50%)))

Ну т.е вы согласны что бы бочки с не сильно радиоактивным гексафторидом, хранились в России вечно. Ну подумаешь немного фонит, немного ядовит. Всего то миллионы тонн просто валяются где то на территории РФ.
Ничего же страшного. Россия страна большая, засрать много чего можно.

Это сообщение отредактировал exex123 - 13.10.2021 - 11:41

так по телевизору сказали или вы разработчик?
у нас и сжигание леса - технология обновления лесопосадок

ты ничего не понимаешь! ЭТО НЕ МОГИЛЬНИК, ЭТО ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ОХОДОВ В ТОПЛИВО. Не имеющая аналогов в мире естественно.

А если опустить проблемы Европы и позаботиться только о гражданах России, достаточно ли будет того, что отходы захоронят на территории Франции, чтобы обезопасить только Россиян. По моему это и будет ответом. Но не стоит забывать, что франция и с другими странами договориться может, а у нас есть страны, способные назло России себе уши отморозить. Кто бы что не говорил, но в мире остались глобальные проблемы, решать которые можно только сообща.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 13.10.2021 - 11:47

Так, бочки лежат
а засирают то они что?

Кстати, использовать из них можно много чего. Тот же изотоп 238 урана, который обедненный, вполне себе используется дофига где, помимо атомной энергетики.
Ненаглядный,православный западный Боинг, выпускающий лучшие в мире самолеты и вообще недостижимая для России высота, использовал в 747-й модели обедненный уран в качестве противовеса. Внезапно. У судостроителей популярен в килях. И всем почему то пофиг. Видимо, это другое
Фтор - тем более полезная штука. Извлекают по мере надобности

Это сообщение отредактировал DUnlim - 13.10.2021 - 11:47

Ну так какие проблемы, технологии же есть. Извлекаем оставшийся 235 уран. Продаем Франции или оставляем себе. Пустой гексафторид везем во Францию. Пусть сами хранят.
Или нет?
Ой а чо это он у нас остается, и не перерабатывается? Технологии жы есть?

Это капля в море. Не требуется его столько. Сейчас в России более миллиона тонн гексафторида урана.

Это сообщение отредактировал exex123 - 13.10.2021 - 11:47

Все кто говорит что РФ может перерабатывать эти отходы до конца и для нас это не мусор а сырье - то в РФ этого сырья сейчас уже хранится на 1000 лет перерабатывать и вы уверены что через тысячу! лет сегодняшний способ добычи энергии будет актуален? не появится Термояд какой или другой чистый и эффективный способ добычи энергии? а грязные отходы которые по сравнению с человеческой жизнью вечные завезут уже сейчас и расходы на их хранение лягут на наших потомков.

Это вместо сыра, что ли?