В Россию ввезут свыше тысячи тонн урановых отходов из Франции. Greenpeace протестует

Для идиотов кричащих про бензоколонку с ядерными отходами.


Это сообщение отредактировал AlcoKoalco - 13.10.2021 - 11:07

в 40 км от моего дома хранилище.
Горжусь !))

У нас тут куча средств доставки, может однажды отправят все это обратно, на родину))
Галя, у нас возврат! © Шойгу

Отработка не годится для новых станций. Для реакторов типа БН, нужен уран с повышенным содержанием 235 изотопа. Он же обогащённый уран. Точнее для БН даже сверхобагащенный. Для ВВР нужно 3%. Для БН 17%.

Это сообщение отредактировал exex123 - 13.10.2021 - 11:17

Зачем в Воронеж? Давай в твоё "где-то тама"! Прям тебе под окна! Доброхот, бля...

Каждый раз когда из Европы к нам везут отработанное топливо начинается пиздец. В созданной по этому поводу теме начинаются крики про ядерную помойку и мы все умрем, потом приходят люди рассказывают про реакторы которые на этих отходах работают, все успокаиваются до следующего раза.Надо в каждой такой теме под пруфом на новость выкладывать ссылку на прошлые обсуждения)

Фактически так оно и есть. Она здесь навсегда. Мы ядерная помойка. Эта отработка практически бесполезна, для всего.

дурень, или на зарплате.
что в общем тоже дурень.

Походу помойка в голове у таких как ты.

с подсчетами у меня всегда было хуйово но если быстро прикинуть грубо , то если взять в пример АЭС Эмсланд Германия один реактор выдает 1 400 МВт , один средний ветряк распространенный в Германии 7,58 МВт , теоретически 10 ветряков выдают 75 МВт , 100 ветряков 750 МВт , 200 ветряков 1500 МВт , ну вот на один реактор приходится 200 мощных ветряков , сколько там стоит реакторов без понятия но наверняка не один , краем уха слыхал что реакторы выключались а значит их там несколько . Ну стоимость оборудования одного только такого ветряка стоит около 11 миллионов евро , умножаем на 200 ветряков и получим пару миллиардов , наверняка один реактор выходит дешевле намного чем строить кучу ветряков которые стоят ахуилярды и у которых гарантия дается на 15 лет , инвестиции так себе я скажу , но вкладываться в технологии и развивать оно того стоит , профит будет в будущем когда создадут более мощные установки

Это сообщение отредактировал Nightbot - 13.10.2021 - 11:13

Поражаюсь как быстро микробиологи в радиохимиков переквалифицировались.

У нас дохуа чего разрабатывают, вот только на словах. Все вещи из-за бугра тянем и тут же говорим какие они дураки там. Парадокс русского человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажите этим дуралеям из Гринпис, что у нас есть технологии по реакторам БН и мы можем забыть о ядерных отходах, для нас теперь это топливо.

Это сообщение отредактировал Воронцевич - 13.10.2021 - 11:16

то, что "Гринпис протестуэ" означает, что скорее всего для России это выгодно.
Гринпис - это собачка на поводке американского капиталла, которую выпускают погавкать в "честной" конкурентной борьбе. Одна из "рук рынка". Грета Тумберг для тех же целей выращивается.

Пздц бля, прибежали одинаковые овощи и начали одинаково кукурекать "мы все переработаем на аналоговнетных реакторах БН-1200!!!". Придурки, научитесь хотя бы гуглом пользоваться - БН-1200 ваще нахер ни одного не построено и неизвестно когда будут. А тут все аж заливаются визгом "мы и все давно и успешно перерабатываем". Свои данные природой мозги в говно вы давно и успешно перерабатываете.

За деньги можно любой бред расписать. Никогда хвосты не станут топливом.
Там отсутствует 235 изотоп, который приводит к делению соседних ядер. А остальные изотопы, практически бесполезны. Конечно можно пихать обедненный уран в стержни рядом с нормальным. Но по факту от этого пользы ноль. С таким же успехом можно запихать в стержни свинец, и ждать чуда.

Странно, но оказывается здесь достаточно много людей знающих про то, что наши сделали реакторы, для который эти "отходы" являются топливом и их "отходы" являются топливом, для обычных реакторов.
Я думал здесь неадекватов будет гораздо больше.
ЯП иногда радует.

Уже разработали технологии и реакторы даже есть. Но всепропальцы об этом же не знают, ибо все положительное в России их не интересует.

Это сообщение отредактировал Воронцевич - 13.10.2021 - 11:19

почитай про переработку гексафторида урана. кто, где и как это делает. тебя ждут неожиданные открытия

Мне не смешно. А где смеяться, подскажите?

это не так считается, потому что электричество - не вода в проводах.
Почему то физику преподавали плохо абсолютному большинству, судя по тому, насколько плохо знакомы с электрическим током, что это вообще такое и как работает
Допустим, у вас 200 ветряков. Пока дует ветер - все хорошо. Ветер заглох, и что дальше? Все, финита ля комедия. На кого укладывается нагрузка тогда в сети?
Максимум на что способны ветряки - снизить нагрузку на ТЭС и АЭС. Но уж никак не заменить их. Потому что ТЭС и АЭС постоянно своими паротурбинами могут крутить генераторы, а вот ветряки - нет.
Энергетика -это такая весьма сложная штука, очень продуманная кругом. А тут идет очковтирательство, мол мы зеленые кругом, у нас все прекрасно. Ага, 2 раза. Само собой хорошо становится, если недоговаривать

Это сообщение отредактировал DUnlim - 13.10.2021 - 11:33

Сколько стержней использовалось на реакторах типа БН из МОХ топлива? Яндекс подскажет. Ровно 3, за 20 лет... После чего ядерщики открестились, от этого чуда. Но в СМИ, мы до сих пор передовая ядерная держава.
И отходы съедаем тоннами. Нормально так пиплу мозги промыли.

Этот цикл не прервать

Из отходов топливо еще предстоит сделать, и это не совсем обогащение.

Ни одна страна в мире не умеет перерабатывать гексафторид урана так, чтобы в нем не осталось 235-го изотопа.... Открою для тебя, дурашки, тайну. В России циклы обогащения самые эффективные и мы можем вытянуть еще уран из того, что для других отходы. Ну и еще один момент... Обедненный уран фонит чуть сильнее чем естественный фон...

Сам читай глупыш. Я вам всё уже расписал, на пальцах. Гексафторид не более полезен в реакторе, чем свинец. Точнее даже меньше, потому что свинец, хотя бы используется в качестве замедлителя.