В России завершены испытания атомного РЕМИКС-топлива — это открывает путь к замкнутому топливному циклу для многих АЭС

это сборочный цех, а не производство отдельных компонентов(на 1:09 - "сюда приезжают кремневые пластины")

Кто-то сначала должен сделать пластины, кислоты и щёлочи, контакты, кремниевое покрытие и ещё кучу разной химии и компонентов.

вот на таких вот заводах:

Это сообщение отредактировал AbdulVahid - 18.09.2021 - 20:29

Вот это экскаватор для добычи угля, открытым способом.
Что ты знаешь о масштабах, дурачек?

Т.е для того что-бы добыть угль, ничего не надо строить. Он сам из земли вылезет?

[QUOTE=Rold,18.09.2021 - 20:09] [QUOTE=kvskabachok,18.09.2021 - 20:08] [QUOTE=Rold,18.09.2021 - 18:27] [/QUOTE]
ты бредишь. росатом - лидер в атомной промышленности. почитай бориса марцинкевича и не позорься больше. [/QUOTE]
Пробовал его читать - дилетант, хоть и делающий полезное дело. [/QUOTE]
А как насчёт Игоря Острецова? [/QUOTE]
Этот - специалист. [/QUOTE]
странный специалист. почему-то этот "специалист" уверен что термояд - глупость. таких специалистов слушать - себя не уважать. в прошлом, он может и был хорошим спецом, но сейчас его знания устарели вместе с ним. поэтому считать его специалистом современным никак нельзя. вот специалистом прошлого - можно. но дело в том что "прошлое прошло". вот так.

Это сообщение отредактировал TS3sta3 - 18.09.2021 - 20:39

Любителям вечного двигателя...На то он и вечный, он был всегда, и всегда будет. А мамкины изобретатели пытаются с этим двигателем дать старт новой вечности...Абсурд)))

Где сейчас используется термояд? Только в бомбах, мирного применения его нет. Так может специалист прав? Может мирный термояд вообще в ближайшей перспективе невозможен?
Он, кстати, и против быстрых реакторов выступает. Как и весь мир, кроме России. Он считает, что БН, это перевод дефицитного урана-235. Десятки лет работают БНы, а полного перевода на замкнутый цикл пока нет, вот и жрут они топливо с обогащением по урану-235 в несколько раз больше чем обычные реакторы.

В Казахстане еще лет 50 назад первый такой реактор поставили, правда он нарабатывал 238 оружейный, но принцип похожий)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё лет 20 пройдёт, пока термояд можно будет использовать для промышленного получения электроэнергии. И это оптимистичный прогноз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы, как и ваш оппонент, путаетесь в числах.
Плутоний-240 это хрень никому не нужная, даже вредная. Нужен плутоний-239.
Плутоний-238 вещь нужная и дорогая, но совсем не оружейная. Он в РИТЭГах используется. Сейчас Вояджер на плутонии-238 за пределами Солнечной системы летит.

Ващет 1 кВт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И энерго независимости, тк скоро все из земли выкопают, 100 лет для истории ничтожно маленький срок

"пока" нет. мирный термояд теоретически доказан. даже практически о н существует - Солнце. загнать солнце в банку и греться от него - вопрос техники, а не религиозного умопомешательства. если этому "спецу" не по уму термояд, это понятно, но зачем ему верить и зачем его мнение считать верным? это же старик со старыми знаниями. он наверно и в квантовый компьютер и искусственный интеллект не верит. ссылаться на такого - зашквар.

что бы европейцев от радиоактивного мусора избавить?
Я ЗНАЮ ЧТО ВЫВЕЗЕННЫЙ МУСОР МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОВТОРНО.
проблема в том, что таких отходов у нас офигеть сколько тонн. их и так на десятки лет хватит. а весь европейский радиоактивный мусор, будет еще десятки лет складироваться, ожидая переработки. и все потери /утечки, накладные расходы за его хранении, будут на наших потомках.

Да, Передовые корпорации в развитых государствах тем и хороши, что есть технологически отработанные (маркетинговая, финансовая, производственные и тд) эффективные цепи между НИОКР и рынком, и есть сразу оценка и отбраковка тем же рынком неэффективных методов, компаний, руководителей. В странах же экс СССР все висит на государстве неподъемной ношей и оценки объективной быть не может (все решается в кабинетах). Поэтому втирать можно что угодно, и уже 30 лет любимые выражения “нет аналогов”, “прорывные”. В атоме нет Российском (как и мировом) ничего принуипиально нового, Советский задел оказался настолько мощным что и сейчас реактора все на тех наработках (3 поколение), которое называют у нас 3+ позволяют быть в лидерах, но успокаиваться не стоит, США Вестингауз наипнулся, но уже новая поросль технологий на пороге (мини реакторы и тд), Китай отстает на несколько лет, но строит внутри страны сейчас больше и вкладывает в НИОКР, через лет 10 добежит до паритета. А про завоз ядерных отходов это попытка закрыть преступный бизнес якобы обычным (мы всех обманули), на самом деле нам своих отходов на переработку на несколько веков, да и база по дешевому Урану через влаление Росатомом ряда месторождений в Казахстане есть, сырье это копейки, главная проблема очень дорогое технологичное строительство и цена ошибки (одна авария это 150-250 млрд долларов потерь, притом что реактор на 1000 мВт стоит 5 млрд)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы правы моя ошибка-239

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это кстати, всегда так было, ну лет 60 точно, "20 лет до мирного термояда"

Волокут мешки по полу. Я не буду сейчас углубляться в тему. Просто в реакторах БН сборки отличаются по наполнению.

То что ввозили не так давно из Германии - не отходы из реактора, не активированное топливо. А банальный гексафторид урана, их которого можно высосать ещё чуть U-235, а остальное оставить на потом, на тот же самый замкнутый цикл.
И обеднённый гексафторид в общем то безвредный, если не есть его ложкой.

Да-да, на ветряки, тут вот что, и при этом тявкают на Лукашенко и АЭС которую строит Росатом, Росатом вообще красавчики, лидеры.

Ну ежу понятно, что гидроэнергетика дешевая, ибо «топливо» природное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сможете назвать фамилию спеца, который может "загнать термояд в банку"? Можно также озвучить причину, по которой этот спец утаивает свой способ?

МЭТР. но там из спецов не единственный старенький религиозный неверун а куча институтов которые разбираются.

Не вечный, но проблема утилизации отходов ещё больше смягчается, а это хорошо для всего человечества!

Это сообщение отредактировал tehnomag - 18.09.2021 - 22:14

Я думаю, этот человек одна из самых больших тайн нынешнего времени. Все помнят, что произошло с иранскими учёными по ядерным исследованиям? Да и СССР своих учёных засекречивал неспроста.

Безвредный? Он не так радиоактивен, это да. Но вполне токсичен. И съесть ложку, не получится.