В России завершены испытания атомного РЕМИКС-топлива — это открывает путь к замкнутому топливному циклу для многих АЭС

Да уж углубитесь, будьте добры.

Значит сговор. Они все вместе утаивают от человечества мирный термояд.
Или его просто не существует?

В 60-х даже в детских научно-популярных книжках писали про быстрые реакторы-бридеры. Писали, что вот-вот их начнут строить. Прошло более полувека и их только пытаются начать строить, а об замкнутом ядерном цикле начали всерьёз говорить. Пока говорить, т.к. освоены только элементы цикла, а целиком его нет.

Это я о том, что не надо верить в скорое появление чего-то, что возможно теоретически, возможно практически это окажется очень сложным.

Конечно понимают.
Они (германцы) поняли что в России газ, и теперь берут его в две трубы за "мерседесбмв" для Миллера (мельник по-немецки)
И Россатом купят как Русал

Он сейчас патент на ЭТОТ вечный двигатель оформляет!

Из этих же соображений я думал, что майнинг и биткоин наши придумали, т.к. именно в РФ идеальные условия: огромные энергоресурсы и подходящий климат для охлаждения ферм..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я говорю о МЭТР - международный экспериментальный термоядерный рекактор. строительство идет с 2007 года. никаких секретов. БН-350 — первый в мире опытно-промышленный энергетический реактор на быстрых нейтронах[1] с натриевым теплоносителем. Введен в эксплуатацию 16 июля 1973 года в г. Шевченко (ныне Актау). БН-800 — энергетический реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем с 1 ноября 2016 года.
всё это есть. и работы по замыканию ядерного цикла ведутся. и термоядерный реактор строится.
при чем тут вера-не вера? это же факты, а не старческий маразм.

МЭТР построят, он энергию в провода давать будет или он тоже экспериментальный реактор? Т.е. никакой немедленной пользы от него не будет.

БНы есть, пользу приносят. Вот только замкнутого цикла пока нет. Перспективы с этим циклом просматриваются намного отчётливей, чем с термоядом, но, тем не менее, цикла пока нет. Да и появится этот цикл, это не значит, что его начнут сразу всюду внедрять. Дорог он, разомкнутый цикл дешевле.

Вот это факты - наличие отсутствия мирного термояда и замкнутого ядерного цикла.

с таким отношением никакие технологии развивать не надо, а надо сидеть с лучиной и с сохой за конской жопой говно пырять. не удивительно что у вас в авторитете старый маразматик.

Развивать надо, но нужно знать, что есть вероятность, что ты развиваешь их неправильно и путь ведёт в тупик.

Не "повторное использование" - это журналисты, как всегда, "постарались"...
Фокус в том, что в обычных реакторах "расходуется" только небольшая часть того-же урана235... а "дожигать до суха" не получится - слишком много вредных изотопов-осколков деления и облучения накапливается...
Пока что, большая часть топлива используется только 1 раз - покипятили водичку в реакторе, остыли в "отстойнике" с водой, пока не распадутся особо активные изотопы (распадаются=выделяют энергию=нагревают топливо и ТВЭЛы... На Фукусиме на охлаждении-то и обожглись сильно...), а потом в свинцово-бетонные контейнеры на вечное хранение "ядерных отходов"...

О том, что неплохо бы "распотрошить" отработавшее топливо, отделить несгоревший уран и снова отравить в реактор, давно говорят, а вредные изотопы тоже отделить и закопать только их или вообще "дожечь" в реакторе до свинца...
Но это весьма непросто сделать...

Это сообщение отредактировал akmaks - 19.09.2021 - 00:09

вероятность есть что тупик и есть вероятность что не тупик а новая сфера энергетики. значит надо развивать.

В гитлеровской Германии делали ядерную бомбу. Бомба была теоретически доказана, более того, мы сейчас знаем, что она в самом деле существует. Но немцы пошли своим путём, они посчитали, что бомба должна работать на тепловых нейтронах. Вот они и делали такую бомбу. Довести дело до полного тупика не успели, война кончилась. Но в тупик они шли уверенно.

странное представление о тупике.
В начале войны была образована группа из учёных, которые получили указания исследовать практические применения этого открытия. В конце 1941 г. предварительные исследования показали, что атомную энергию можно использовать для получения пара и, следовательно, для приведения в движение различных машин. С другой стороны, учитывая технические возможности, доступные в Германии, в тот момент нельзя было создать атомную бомбу. Поэтому все последующие работы были направлены на создание атомного двигателя, для чего, кроме урана, появилась необходимость в тяжёлой воде.
атомные реакторы немцы начинали строить. т.е. это был не тупик.

Я это слышал, 35 лет назад, когда мне было 10 лет. И до сих пор слышу: ну вот ещё чуть и будет всё

Тогда электроэнергия подешевеет в несколько раз. Шутка.

Опять что то подорожает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда у России что то получается действительно что то серьезное, эммигрантов слегка перекашивать начинает.

А что на фото делает Джордж Клуни?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без реактора бомбу не сделать. Даже если не нарабатывать плутоний. Сделать-то, вроде бы, можно - из урана-235, для этого реактор не нужен. Но нужно определить кучу различных параметров деления урана, вот для этого нужен реактор.

не ,у него резинка лопнула ,пальцы на ногах отшибло ...не придет

В детском журнале за 1941-й год писали об огромной энергии в уране. https://www.sites.google.com/site/zurnalyss...ila-za-1941-god

епать капать после прочтения поста мой уровень блеать патриотии и скрепоносии епать какпать поднялся! Вот это окуеть бля! патриотия меня таращит сука!

Нихера не поймут, тупые

Не понял, и зачем же?

За это хорошо платят,
плюс автор намекает, что это готовое сырье,
которое не нуждается в дорогостоящем процессе добычи