Саратовский учитель призвала привлекать учеников к уборке школы

Да, пожалуй ты прав, у нас сейчас кого только не набирают по объявлению. Вместо некоторых стоило бы нанять буханку хлеба, пользы больше было бы. Хотя, скорее всего, это он только на работе дурака включает, а дома, в быту - ого-го какой мамкин помощник. Это как в фильме "Афоня", когда астроном вызывает сантехника, потому что не в состоянии воду в квартире перекрыть. Для коллег по работе он, возможно, научное светило, а для всех затопленных им соседей - инфантильный мудак, у которого руки из ума растут.

пусть всякие там поборы для якобы школы отменят на отрез, а потом могут возвращаться к советским традициям.
помню когда в шараге учился ( в России имеется ввиду), был дежурным после урока. а когда начали собирать поборы на нужды якобы училища, отказался быть в списке дежурных.

Это сообщение отредактировал Tural - 5.03.2021 - 09:46

До хрена на уроке труда научили?
Меня отец, например, научил.

Хотя, я не против, пусть азам научат, не у всех отцы есть.

А вот полы мыть - это нахер.
Ещё бы опять предложили на сельхозработы отправить.

Вот пусть всей думой и пиздуют у себя залы с коридорам мыть. А по осени - картофель со свёклой в агрохолдинг убирать.

Ссылку на норму права пожалуйста!!! А то у меня складывается ощущение, что вы обкуренный!

труд должен быть свободен, кто хочет быть дворником? Так жи и школа, кому нравиться пусть организут клининговые компании из учеников, педагоги это держат на контроле и платить придётся )
Кто на это пойдёт? Это идеи в стиле девяностых

Защищаем права ребенка в школе

Общественно полезный труд

«Привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается» — записано и в статье 50 Закона «Об образовании».

Возможный вариант нарушения – детей заставляют дежурить по классу, по школе, убирать территорию и т.д.

Справка. Статья 37 Конституции РФ гласит: «Принудительный труд запрещён».

Обратите также внимание на формулировку статьи 50 Закона «Об образовании»: школа должна получить не только согласие самих учеников на помощь школе своим трудом, но и согласие их родителей. Это означает, что школа не имеет права приказывать школьникам брать тряпки в руки и отправляться вытирать лужи в школьных коридорах, участвовать в дежурстве, мести улицы, чистить остановки и лесопарки.

Если следовать букве закона, то даже, если бы сами ученики стояли с тряпками и метлами в руках и умоляли бы разрешить им участвовать в трудовом десанте, то директор не смог бы им этого позволить, пока они не принесут письменное согласие родителей.

Что делать?

Если школа всё же принуждает ученика дежурить, убирать территорию школы или общественные места, то родители могут обжаловать действия школы.

Можно обратиться к директору с письменной жалобой на действия классного руководителя, который заставляет детей выполнять работу, дежурить по классу, мыть полы, заступать на «пост номер один». Если директор откажется освободить ребенка от дежурств, работ – пишите жалобу в управление образования и органы по защите прав ребёнка.

Если и это не поможет, родители могут подать на школу в суд.

Иногда ссылаются на Устав школы. Прочитайте его и убедитесь, что такая норма там действительно есть. Очень вероятно, что её там не окажется. Но в любом случае Устав школы не может противоречить Закону и Конституции. Если противоречие есть, то нужно руководствоваться не Уставом (или приказом директора, или неким положением), а именно Конституцией и Законом. При этом родители могут обратиться к учредителю, а также в прокуратуру.

Если школе действительно требуется помощь, то она может обратиться к ученикам с просьбой, а не приказывать. Школьники вправе самостоятельно решить, откликнуться на просьбу школы или нет. Также заранее следует выяснить позицию родителей по вопросу привлечения их детей к труду. Это относится не только к экстренным случаям, но и к обычным дежурствам, генеральным уборкам и прочим «трудовым десантам». Обратите внимание, что даже если ребёнок трудится на благо школы по своему собственному желанию, согласие родителей необходимо.

Если родители не согласны с привлечением детей к общественно полезному труду, то у них есть все основания жаловаться на школу не только в органы управления образованием, но и подать в суд.

Самообслуживание в школе, конечно, должно быть, но искать решение этой проблемы нужно вместе с учениками, правозащитниками и родителями обучающихся, руководствуясь действующим законодательством.

Мужчина должен? А, ну хорошо тогда.
Я тоже могу монтажникам помочь, но, блядь, я за это получу, в итоге, херову кучу бабла. И, собственно, каждый горящий объект, это, в первую очередь, мой проёб, значит, где-то я проебал сроки или чего-то не учёл.
Ну а умение забивать гвозди да, полезный навык. Правда я уже забыл, когда в последний раз гвоздь видел, но это не суть. А суть в том, что многие люди живут, зная только свою работу или выполняя только свою работу и при этом, нормально как-то живут. Я к тому, что почему ты решил, что именно твой опыт самый правильный?
А вот сидит какой-нибудь трейдер сейчас и сыну рассказывает, что он в жизни не знает с какой стороны к молотку подойти, что тяжелее хуя ничего и никогда не поднимал, зато с детства знает что такое инвестиции, что такое акции и биржевые котировки. И денег у него, куры не клюют и собаки не едят.
И кто прав, он или ты?

физ-ра допустим разумное требование. хотя видимо от учителя зависит. в школе меня никто не учил. у сына в школе- учат. работа с инструментами- то же полезна.
ну а метлу, совок, веник, и тряпку мой сын в 4 года освоил. так, что предлагаю эту практику сделать добровольной. вам это нужно- пусть ваш сын и убирает. мой лучше на перемене побегает, или по подтягивается.

Только вот что студенты, что школьники после "отработки" имели нехилые(по тем временам) бабки! У нас посылали собирать розу - до 10р в сутки на человека выходило(80-е годы)!! Кто пошустрее - до 15р! Студенты-же имели намного-намного больше! особенно. если совхоз зажиточный - ещё и "продукции" привезти на пару сотен деревянных!
Вот и думайте. После отработки ребёнок мог себе САМ купить велосипед ;) И не только.

Уверен, что очень много проституток, которые дают в жопу и берут в рот, зарабатывают больше, чем я. За несколько минут нахождения члена в жопе они получают так же, как я за рабочую смену на ногах. По такой логике имеет смысл воспитывать подрастающее поколение?

Ловите наркомана Володина. !!!

они и так отменены
если ваши учителя настолько бессмертные, что позволяют себе собирать "на шторы", значит, родители его учеников бараны

Я за общественно-полезный труд, но после того, как у меня ребенка несколько раз обокрали, а школа не предприняла элементарных мер безопасности в виде закрытия раздевалки на ключ во время урока, просто перестал сдавать деньги на охрану... и весь класс перестал. И мыть полы отказались, тк. есть штатная единица. Если школе плевать на интересы детей, то и мне плевать на их хотелки. Все в рамках закона.

Доску протереть, цветы полить - пусть, а то, за что они сами отвечают, пусть сами и обеспечивают. Общественно-полезный труд дело конечно полезное, но если половина детей сбегает с дежурства, а остается только моя... пусть дома трудится.

Меня на уроках труда научили пользоваться инструментом, изготавливать ножки для табуреток и подсвечники на токарном по дереву, вытачивать винты и гайки для стульев и парт с нарезанием резьбы и даже пару десятков раз допустили до фрезера(он был у нас только один и доступ к нему получали только особо отличившиеся). Ещё вопросы?

А вот пришла мне сейчас такая мысль.
Допустим, вы имеете неограниченные средства. В какую школу отдадите ребенка, в ту, где он будет учиться парты драить или в элитную платную школу, где на каждого ребенка будет по три техника и по четыре технички? Только честно?

Когда сам моешь парты, то подумаешь ещё, прежде чем на ней что то рисовать. Работать тоже надо учиться, если молодой человек приходит на работу, он как правило очень удивляется, что там надо именно работать и никто его заставлять не будет, просто уволят и всё. А так, по тихоньку, по маленьку.

В интернат английский
Где и драят сами и дорожки метут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала напиши здесь, что сделали твои родители для сохранения "той страны", а потом - с других спрашивай.

Это у них, которым мыть западло, не от большого ума.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично я за.
Не перетрудятся.
понятное дело что мыть коридоры не надо отправлять, но вот в классе доску, цветы полить, порядок поддерживать итд - надо бы.. по минимуму.
у моего ввели дежурства по рекреации, мол порядок блюсти и фантики убирать
пришел говорит - не буду я это делать
сказал, делай так чтоб твои же пацаны не свинячили на перемене
пару раз весь класс прошел по кругу дежурства
уверен мусорить стали меньше
никто не умер
а когда сам не убирал - не будет и уважения к труду уборщицы.
а труд ее - не зазорный

и на уборку весной территории отправляли их - довольный пришел.
я говорить вот таакууую кучу листьев собрал и потом перчатки попросил и рсколки поубирал с пацанами на стадионе. нам же там играть.
и долго материл тех кто там бутылок набил.
уверен - сам не будет теперь бить и кидать их там, где людям это нагадит.

Это сообщение отредактировал maxim42 - 5.03.2021 - 10:04

А у нас все отработки были бесплатны) Розы пололи помню, самая мерзкая практика. Никогда ничего не платили, видно, школа забирала)

... яп еще и розги вернул

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему Усинск слезы вызывает? Я там работал-компактный городок, зарплаты неплохие. Только холодно.

Полы мыть ученики могут, но какого хера за нас счет делаются ремонты, проводятся водопроводы, канализации в классе?
В моём школьном детстве мы сами красили, белили, штукатурили, но нашим был только труд, краска, цемент и известь покупала школа.

Ну, существуют целые поколения проституток. И даже целые страны. Например, на Кубе, ничего необычного в том, что мать проститутка, дочь проститутка и даже бабка проституткой была. Тут, больше вопрос морали. При этом, там тоже есть богатые люди, которые не работают проституками.
По мне, так каждый сам должен выбирать свой путь. Мне вот кажется, что дешевый ручной труд, это путь в никуда. А кому-то нормально. Ну и пусть, их дело.