Севший на Марс 18 февраля марсоход работает на процессоре образца 1998 года

RAD750 не является специализированным PowerPC 750, а его архитектура базируется на архитектуре семейства процессоров PowerPC 750. Разработан в 2000 первая презентация в 2001 первое использование в 2005. Так что ну ни как не 1998г.

orbitoclast

Для управления процессом посадки, помимо наземных средств контроля и управления, использовалась собственная БЦВМ (Бортовая цифровая вычислительная машина) «Бурана» «Бисер-4». Военный заказ определил архитектуру БЦВМ — она была реализована в виде четырех параллельных независимых вычислительных каналов и компаратора, который непрерывно сравнивал результаты на выходе каналов. В случае отклонения результатов какого-либо из каналов от трех остальных, он отключался и БЦВМ продолжала работать в штатном режиме. Таким же образом мог быть отключен еще один поврежденный вычислительный канал, чем достигалось автоматическое резервирование и отказоустойчивость БЦВМ. Вычислительные каналы (или ядра, в современной терминологии) работали на частоте 4 МГц и имели 128 КБайт оперативной памяти и 16 КБайт постоянной программной памяти. Подобная архитектура позволяла БЦВМ управлять процессом посадки «Бурана» даже в условиях ядерной войны (это входило в ТЗ по требованию военных).

А процессор, если можно его так назвать БИС серии 582 http://www.155la3.ru/k582.htm


Это сообщение отредактировал jimgreen - 3.03.2021 - 17:30

А меня другое интересует.
Новость написана со множеством ошибок. И ведь явно за такие новости неплохо платят. Если двоечник смог написать написать подобное, то я на своей сломанной клавиатуре напишу не хуже.
Как устроиться бездарным блогером? Заявку подавать, или сочинить что-то скандальное?

Нет, не чаще, т.к. им сильно насрать на резкие скачки питающего напряжения, в отличие от камней. Лампы по паспорту заточены на широкие пределы анодного напряжения с сохранением на должном уровне техпараметров. Каменюка же не любит температуры, радиации и высокого напряжения, если только не заточена спецом под него, да и то, пределы превышения там ниже, чем у ламп.
Вот от распиздяйства лампы дохнут, от механических повреждений и т.д. Да, эмиссия иссякает со временем, но есть же лампы с индексом Е, к примеру, с большой гарантированной наработкой для приборов, где нужна повышенная надежность.
Впрочем, на лампах сейчас мало что делают уже, да и габариты не в их пользу. Даже нувисторы, хоть и мелкие, но все равно большие.

Щас процессоры не нужны мощные, главное это видюха)

С обогревом проблем нет и даже особо не надо тратить лишнюю энергию. В любом случаи под боком есть РИТЭГ потому что по другому на таком расстоянии энергию не получить солнечные батареи совсем не эффективны.

Да не в этом дело. Просто раньше программист был чуть ли не шаманом и волшебником, то сейчас любой уася, освоивший гугл и ломанный компилятор.
Нам на работе одну программку поставили. Ключи шифрования считала. По первости она 1 ключ делала 20 минут, а потом нелинейная зависимость, а иногда ключей надо под 100, вот и запускали на ночь... А потом в фирме, сие чудо сотворившей выгнали того «программиста» а другой поматерившись подшаманил и пересобрал код и в итоге любое количество ключей генерится за пару минут. Так что железо ни при чем. Просто в руках долбоебов появилось больше ресурсов и возможностей их засрать. Многие программы так и не знают что такое многоядерность и прочие прелести.

И сколько такой спец стоить будет и сколько их в наличии? Для космоса может и найдут. А может, на том марсоходе критически важная часть кода в 98-м и написана. Вот и не трогают проц. Потому как переписывать некому.
Это паника в США была нет специалистов по КОБОЛУ. А в США на него многое завязано, а пока работало не трогали. А спецы давно ливнули в более хлебные применения или на пенсию. А новых нет. Никто не изучает то, за что платят мало и иногда.
486 еще недавно выпускались для подобных применений. Но цены на такое как за современный нормальный проц, а то и несколько.
А китаец или индус на аутсорсе за то, сколько ему платят не собирается перенапрягаться.

Oblomingo братан !!!
Точно оно !!
У мну такая на ВЕГЕ стояла !!
( Венера-Галлей ) если кто не в курсах
тактовая частота около 2 Мгц .
БЦВМ состояла из 3 таких плат
1 сам проц
2 интерфейсы ввод
3 интерфейсы вывод
Все было собранно на обычной логике ..

если что
ОКБ ИКИ АН СССР

Ой да ладно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде видел сообщения что на окраинах, именно из за деградации РИТЭГОВ приходится необратимо отключать научное оборудование. Там температуры сверхнизкие и остаточного тепла уже нехватает даже основной электронике, не то что железякам периферии. Поэтому для тех мест вполне подойдут криомашины, которые работают на нетепловых электронах. В принципе, вполне реально накапливать свободные электроны из космоса и от источника энергии в магнитных и электростатических ловушках и электроконденсаторах в вакууме а потом использовать для работы таких нетепловых электронных ламп и даже для генерации радиоизлучения в системах связи.

Там и Ардуины достаточно.

И про энергопотребление. Розеток на Марсе нет.

"Поэтому для тех мест вполне подойдут криомашины, которые работают на нетепловых электронах. В принципе, вполне реально накапливать свободные электроны из космоса и от источника энергии в магнитных и электростатических ловушках и электроконденсаторах в вакууме а потом использовать для работы таких нетепловых электронных ламп и даже для генерации радиоизлучения в системах связи."

Можно и другие важные применения им придумать - например, вести долговременные наблюдения там, где нет солнца - например, в лунных пещерах или расщелинах или в космическом льду. А для электропитания использовать наводки блуждающих потенциалов от солнечных бурь на длинный-длинный электропроводник-проволоку. Сейчас тема инопланетного льда вполне актуальна и если источник энергии люди на бурение таки найдут, то он рано или поздно иссякнет а датчики во льду чем то питать и на что то сигналить всё равно необходимо будет.

Ардуина не выдержит таких нагрузок.
А вот писать оптимальный код - это да. Сейчас все заточено под RAD (Rapid Application Development).
Однако есть еще люди, которые умеют и знают, как писать оптимизированный код. Единственная проблема - он узкоспециализирован и предназначен для выполнения конкретной задачи, поэтому всякие фрэймворки и настраиваемые через метаданные приложения, которые можно как угодно кастомизировать, это уже из другой оперы.
Для своего интернет-магазина я использовал полностью оптимизированный код на богомерзком php. Однако, развернуть страницу в 4 тысячи артикулов с фотографиями для него - раз плюнуть. Браузер медленнее отрабатывает вывод, чем поиск и загрузка.
Если что, где-то в 2015 был глобальный сбой в рунете. 98% каналов были отрезаны. Большинство сайтов не грузились.
Мне позвонил менеджер по продажам одного из поставщиков и поинтересовался, какого хрена полрунета лежит, их собственные корпоративные сайты лежат, а мой работает. В общем, мне было приятно услышать, что в тот момент они брали информацию с МОЕГО сайта. Благо, он работает даже на медленных линиях.
Жаль, что из-за кризиса, я не смог удержать проект (хотя он еще пока жив, но находится в стазисе).
Но у меня был опыт работы с компьютерами типа Наири, которые занимали целые залы, а так же с домашним компьютером, типа Радио-86РК (но это был серийно производимый Партнер от Рязанского завода САМ). Так там доступной памяти было всего лишь 7-8 килобайт.
Позже я писал операционку реального времени для процессорной ячейки на базе 486-го. Правда, 98-й порезал бюджет, и эту разработку прикрыли. С тех пор я помню, как препод по программированию нам объяснял, что задержка между запросом и ответом для человека не должна составлять более секунды.
И, простите, это вполне реально.
Так что, если оптимизировать код, можно очень хорошо продвинуться.
Современный пример - есть две версии игры Star Wars - Knights of the Old Republic (KOTOR, как его зовут фанаты).
Портированная на Андроид 1-я версия вынуждала меня отключать визуальные эффекты (тени, трава и прочее). Однако, портированная 2-я версия (The Sith Lords) - вполне работает на том же устройстве с максимальными настройками. Хотя сама эта версия намного более сложная в плане программирования, а так же сложности сцен.

Как же вы заебали уже со своим "под другие задачи". Под какие задачи, давай конкретно! Тока хуй вы что расскажете, жертвы ЕГЭ.
У любого процессора задача всегда одна - перехуярить как можно больше чисел в единицу времени. Это все.

Другие задачи это не процессор, это : ПО, исполнение корпуса, элементы ввода/вывода, криптография на лету. А у проца задача была есть и будет одна единственная - перемалывать числа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там не тепла не хватает, а мощности деградировавших РИТЭГ-ов. Вакуум тепло не проводит, поэтому в космосе бОльшая проблема ОТВОДА тепла, а не его получение

Это сообщение отредактировал IR145 - 3.03.2021 - 18:55

Основные характеристики бортового компьютера "Бисер-4":
Производительность центрального процессора – 370000 оп/с;
Число команд центрального процессора – 74;
Число процессоров ввода-вывода – 4;
Число линий связи подключения абонентов – 21;
Логических код обмена информацией с абонентами – последовательный, 36-разрядные кодограммы;
Тактовая частота обмена информацией с абонентами – 0.25 МГц;
Скорость обмена информацией 9-разрядным кодом – 61440 36-разрядных слов/с;
Энергопотребление – 270 Вт;
Напряжение литания – 27 В;
Температурный диапазон - -10 - +50 град.Цельсия;
Масса – 33,6 кг.

С 33 минуты



Это сообщение отредактировал Онанимоус - 3.03.2021 - 19:24

Не было там никакого кампутера. Два ведра релюшек, мешок датчиков и 5 километров проводов. "Кы" - кыбернетика! Сейчас так уже не умеют.

И какие АБС на нем написаны и работают?

А причем софт и сокет проца?

Какие вычисления, ты вообще о чём? Ещё спирит с опортунити имели на борту автономную адаптивную систему навигации. Чисто визуально прокладывают маршрут, метров на 5-10 и отправляют по нему ровер. Если что не так - должен остановиться.
И в общем то супербыстрый комп там не нужен, нужен надёжный, который не будет реагировать на тяжёлые заряженные частицы

У нас бОльшая часть военной авиации летает на 386/486 до сих пор.

Сокет подразумевает определенный чипсет

Меня больше наш марсоход беспокоит.Впрочем как и его процессор?
Никто его случайно не видел?