Новое исследование опровергает все научные знания о Вселенной

Если бы Станиславский проводил кастинг то Большого Взрыва небыло бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поясните плиз.
По теории БВ вселенная расширяется от одной точки. Получается что плотность вещества в начальном этапе будет во много раз больше чем в черной дыре. Как тогда БВ получился то?
Конечно можно представить БВ как фазовый переход протопростанства с образованием современного пространства-времени, но тогда утверждение что до БВ не было ни пространства ни времени хуйня полная. Законы природы конечно были скорее всего другие, мерность пространства и т.д..

достали уже со своим большим выпердком! это полнейшая чушь, рассчитана на тупого обывателя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А рэпэцэ в курсе за эту ересь? Они точно и совершенно безапеляционно объясняют всё! Какая еще нахер вселенная,галактики и прочие Хабблы??? Это враньё бесовское! Там Бог наверху и он всёёёёё видит!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот изучают учёные, мучаются, а по итогу реально окажется матрица, как напишет вселенский программист, так и будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, я полностью согласен!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего не понял. Дурачок, хуле..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я бы сказал астрофизики

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вобщем разница между этими учеными и плоскоземельщиками только в том, что первые умудряются иметь неслабые бюджеты.

Астрономия - это вообще фантазии о том какими должны быть звезды чтобы выглядеть в телескопе так, как мы их видим. Расстояние до большинства звезд геометрически измерить невозможно. Расстояние определяется двумя очень изощренными способами: по цефидам- мигающие звезды, блеск которых зависит от частоты мигания, и по красному смещению известных спектральных линий. Оба метода точными являются условно. Тут говориться, что цефиды, оказывается, могут и по-другому мигать и многие области вселенной на самом деле несколько дальше, чем думали. Астрономия такую «смену парадигмы» переживает раз в 5 лет, а люди как ни фига не знали о звездах так ни фига и не знают. Название слишком...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы фсе умрём?

Вращение карликов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто ни будь может ответить на единственный вопрос?
Нахуя вся эта ебала?
Спасибо.

Это сообщение отредактировал Koruaga - 8.03.2020 - 08:45

Есть целые поколения дармоедов и лодырей, типа царственных особ.
Своеобразная мафия - нихуя не делают и живут просто окуительно.
Группа людей посмотрела еще тада, в стародавние времена и тоже захотела жить как Короли.
Стали людям башку ебать, типа чё вокруг чего вертится.
По-началу Короли не терпели конкуренции и жгли их на кострах.
Сейчас Короли смирились и делятся бабками, но с условием - ёбите людям мозги, типа вы чегото там исследуете, Большие взрывы и прочая ебала (все равно никто никогда в жизни не проверит) - но при этом признавайте божественную власть Королей.

Вот и вся любоффь

А вся лишь разница, кто как напивается:
Плотник - в доску, Стекольщик - в дребезги, Извозчик - в дугу, Сапожник - в стельку, Портной - в лоскуты, Пожарный - в дымину, Гробовщик - в усмерть,
Свинарь - до поросячьего визга, Охотник - в дупель, Шофeр - в баранку, Футболист - в аут, Повар - в сосику, Бондарь - в бочку, Лесник - в шишку, Математик - в ноль, Физкультурник - в лeжку, Медик - до потери пульса, Химик - до выпадения в осадок, Писатель - до ручки, Журналист - до точки, Проктолог- в жопу.
А астрофизик - до звезд из глаз. Зато красиво

Короче,мы все в Рай.Останется один Путин.Ну и Песков в уггах.

Неа. Там соотношение железа\марганца нифига не вписывается в нынешнюю космологическую модель. А вписывается оно, если учесть, что 3\4 сверхновых типа Ia образуются по другому сценарию, яркость у них другая, стандартные свечи из них другого фасона, в общем - всё пропало!
В связи с этим предлагаю валить куда-нибудь на периферию, в Магеллановы Облака, к примеру, пока все совсем медным тазом не накрылось. А картоха - она и в Магеллановых Облаках картоха, главное навозу побольше фигачить под нее.

почему такой говённый заголовок, не соответствующий содержанию новости? Диз за это. Не надо нас кормить какашками. пишите честно, не надо врать

Если вселенная плоская, согласно современным космологическим моделям - она таки бесконечна. Хотя недавно было измерение, показывающее ее кривизну (т.е. конечный, но пока неизвестный объем), но там идут споры, насчет правильности измерения и его интерпретации. Большинство наблюдений не выявили кривизну. Поэтому слишком самоуверенно говорить, что материя конечна и имеет какой-то объем.

GreenRediska

Будет интересно, если благодаря обнаружению этого противоречия удастся разрешить некоторые другие противоречия. Так тоже иногда бывает.

Картофан-то в магеллановых облаках неплохой можно вырастить, но как там с навозом дело обстоит? А то вдруг с земли придется тащить?

Почти верно. Только чёрные дыры, а не тёмная энергия )

Удобнее об этом размышлять в обратном порядке. Пока установлено, как я писал выше, что раньше вселенная была плотнее и горячее, чем сейчас. А еще раньше - еще плотнее и горячее. И т.д. И если это продолжать экстраполировать и дальше в прошлое, то вселенная схлопнется в космологическую сингулярность, "никакое" состояние с бесконечной температурой и плотностью. А такие состояния наша физика не описывает. Поэтому теория описывает нашу вселенную вплоть до сверхгорячего сверхплотного состояния планковских размеров, а дальше - гипотетическая космологическая сингулярность, переход от которой к понятному нам пространству и есть "большой взрыв". Что же было "до" -с точки зрения текущих физических теорий, вопрос бесмысленный. Поэтому и говорят, что не было "пространства и времени", в том смысле, в каком это используется в физических теориях.

Что это, баг теории или вселенной? Неизвестно. Была ли сингулярность? Неясно. Могло быть что-то иное, как пишете вы? Могло быть все что угодно. Но что это за ваше "скорее всего"? Физические теории служат для описания наблюдаемого мира. Из них вот вытекает то, что вытекает, включая противоречие. Противоречие сейчас пытаются разрешить разработкой теории гравитации, той или иной. А под вашим "скорее всего" что? Своя теория? Наблюдения?

Скорее не первонахи, а петросяны.
А высказаться можно было - кому надо увидят.

Ну, уж этой то субстанции точно везде хватает!

Ну ты же нам сейчас начнешь рубить правду-матку, как оно там все на самом деле устроено, да?