Новое исследование опровергает все научные знания о Вселенной

Устройство, с которого ты показываешь свой уровень развития, сделано благодаря успехам полупроводниковой электроники. Которая, в свою очередь, развилась на базе знаний о строении материи. А знания эти получили, с одной стороны, на ускорителях частиц, а с другой - в телескопах. В попытке понять, как устроен мир. Нет, можно, руководствуясь твоей логикой лечиться святой водой, потому что врачи убийцы, медицина нихуя непонятная, а поп все объясняет убедительнее и на твоем языке. Только такие идиоты с аппендицитом едут таки к врачу, а не к попу.

Та-а-ак... Сначала китаёзовские астрономы, опровергающие метод "стандартных свечей" и на основании этого опровержения делающие вывод, что наша вселенная никуда не расширяется и никакого "разбегания" галактик нет. Теперь эти... Теории БВ и "Тёмной материи" начинают опровергаться. Кто следующий выдаст что-нибудь интересное?

Реальные расстояние до звезд оказывается, не имеют ничего общего с настоящими представлениями? Я так и знал! Современная наука только подтверждает, что звезды прибиты серебряными гвоздями к "Небесной Тверди"! Гы-гы.

что нибудь интересное выдается раз в пятилетку. это отличный показатель, что наука развивается, как развивается и научное общество.
Было бы куда хуже, если бы наука не давала новых идей.
Это как раз самый пиздецовый показатель о том, что развитие зашло в тупик.

К примеру, религия - за последние тыщу лет ничего нового в плане теологии или божественных чудес, все что смогла сделать религия - это научится приспосабливаться под научно-технический прогресс.

Вот неуч - просто будет серая энергия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если мы видим галактики на расстоянии 13 млрд лет то заглянув дальше мы увидим большой взрыв? почему его не видно..если есть галактики с возрастов 18 и 19 мрд лет..вселенная старше... но почему не видно яркой вспышки большого взрыва???

Ну так до звёзд были ещё тёмные века, сквозь которые не видно ничего.

Опять на гравицапе прошивку обновлять.

Как же не видно? А реликтовое излучение? Это и есть вспышка, когда материя стала прозрачна и от нее отделилось электромагнитное излучение.

Большой взрыв не является взрывом в обывательском понимании. Это не что-то, распространяющееся от некого центра в разные стороны. Это событие, которое произошло сразу и по всей вселенной. Некий фазовый переход.

Я ждал этого коммента, и был уверен, что будут оскорбления и тыкания, так как НИКАКИХ доводов НЕТ
Вот они и показали еще раз - от Космоса НИКАКОЙ пользы.
Хотя я это и так знал, хотябы из отчетов НАСА и Роскосмоса

Это сообщение отредактировал КОРОВКИН - 8.03.2020 - 14:12

потому что забанили в гугле?

боян подробно раскрытый в той же википедии.
если совсем кратко, называтся "dark ages" - темная эпоха, период времени примерно составляющий 400к первых лет существования вселенной, когда энергия не была отделима от материи, щитай что для фотонов вещество не было прозрачным.

Что такое фотон? это та самая хуита, которая приходит в глазег астрономам через телескопы, благодаря которому можно "заглянуть" в прошлое.
Но не бесконечно в прошлое. Края у вселенной нет по определению, есть горизонт событий, из-под которого постоянно долетают фотоны прямиком в телескопы, отчего еще слой прошлого становится доступен для наблюдения, фотон был выпущен охулиард лет назад, в эпоху молодой вселенной и все это время летел, летел и утомившись окончательно, долетел в телескоп, где и был зафиксирован.
Здесь как бы все просто. Сложнее с темной эпохой. Там не было излучения, нечему было "светится", поэтому информации в виде ЭМИ из тех времён мы никогда не получим.
И поэтому предел горизонта событий, дальше которого мы не увидим и будет та самая темная эпоха.

Ну, а во-вторых, никакой вспышки и никакого взрыва небыло. Это забавное название теории возникновения вселенной, которое по-началу было принято с большой долей скепцитизма и лютого похуизма, отчего в шутку было названо "теорией большого взрыва".
Ничего общего с классическим взрывом там вообще ничего нет и не было.
Ты далеко не первый и вообще не последний, кто успешно реагирует подобным образом на сигнальную фразу "большой взрыв" подобным образом.

Это сообщение отредактировал number7 - 8.03.2020 - 14:28

мобильная связь, ви-фи - основывается на протипах связи, которая применялась при полете на луну американскими астронавтами.
магнито-ядерная резонансная томография (МРТ), применяемая в медицине для диагностики поциентов использует алгоритмы распознавания и обработки данных, применяемых в радиоастраномии.
портативные радиоизотопные аккамуляторы, применяемые в сердечных протезах и иных компатных устройствах с долговременым автономным энергопитанием, основываются на разработках энергоустановок космических кораблей, которые запускались в 70х годах.

и тд и тп.

Это сообщение отредактировал number7 - 8.03.2020 - 14:37

vaisman

Japansgod

Я с вами согласен, но думаю кооперация, всегда для конкуренции.
Мамонта можно было и не валить, а собрав команду отжать, в конкурентной борьбе.
Да и заваленного нужно было защитить от диких зверей и соседнего племени.
Тем самым кооперация нужна для успеха в конкуренции.
Если бы соседнее племя не пыталось конкурируя отжать мамонта, никто не делал бы более хорошие копья, не нужен был бы щит, подобие доспехов.
А эти изделия своего рода индустрия того времени.
А затем, что бы побеждать соседнее племя, начали плавить металл, потом изобрели порох, да и ракета для освоения космоса была не для этого предназначена, а для того что бы воевать.
Война это конкуренция , крайняя форма, для победы в которой нужна кооперация.
Но если войны не будет, то нет нужды и в кооперации.

Вы по русски понимаете?

От Космоса какая польза??
Не что человек изобрел НА ЗЕМЛЕ, а что Космос дал человечеству?

А давайте объявим космосу бойкот и подвергнем остракизму! И разговаривать с ним не будем. А не, - лучше объявим нашу земную незалежнисть и самостийнисть от этого космоса! Все равно от него никакой пользы нету.

КОРОВКИН, а че сам в астрономы не идешь? Я смотрю, ты весь обзавидовался. - Не фига делать не надо, только мозги людям ебать, да бабки немерянные стричь.

КОРОВКИН, исследование космоса дало в том числе все перечисленное (и много чего еще), а сами космонавты и астронавты наверху тоже разнообразные опыты ставят. Там и биология, и физика, и материаловедение, много чего. И особо чистые или специальные материалы можно получать, но их стоимость выходит космическая, но в некоторых случаях надо.

Еще космос дает человечеству высокоэнергетические частицы, за счет которых порой происходят мутации, а без этого процесса человеки вообще, вероятно, не зародились бы. Существуют и предположения о том, что элементарная жизнь на землю могла приехать на космических телах - обломках комет, например.

Тут полистала учебники, внезапно оказалось, что Солнце тоже в космосе висит.

КОРОВКИН обиделся..

GreenRediska - я привык приносить пользу и видеть результат от своего труда, а не ебать башку людям.
vaisman - конкретика, где пруффы как тут принято. Предположения и вот если бы да кабы - во рту росли бы грибы. Вот НАСА доложило - на каждую вложенную 100, выхлоп от космоса 1 цент.

КОРОВКИН, если ты в силу своей ограниченности и недостатка образования и кругозора не догоняешь смысла научных исследований, то это не означает, что пользы от них нет.
Зато как удобно - ученые мол, несут пургу. Вроде и не таким дубом уже себя при этом чувствуешь, да?

Пруфы так пруфы
Солнце
широкие атмосферные ливни
GPS/ГлоНасс
спутниковая связь
Карты и фотографии

прогнозы погоды, да много чего еще на космос завязано.

че-че.. плюсы набрать

В смысле от изучения космоса какая польза?

Потребность человека к познанию окружающего мира - это как инстинкт размножения. Даже если тебе от секса никакой пользы не будет, а наоборот больше проблем наживешь, все равно, иногда очень хочется

А так то все научные достижения цивилизации связаны с процессом постижения законов природы.

Нет.
Сначала дельфины скажут "Спасибо за рыбу".

Это сообщение отредактировал akka777 - 8.03.2020 - 17:21

От Фундаментальной науки вообще доходов никогда нет и от образование только деньги жрут, причем наши с налогов! Все закрыть!
Кстати многие методы обработки сигналов пришли из "космоса", т.к. там все прямо из "шума" достают - прямо на максималках. Теперь это например используется в медицине.
Адаптиванвя оптика - тоже из космоса пришла.
Все закрыть, потому что они дормоеды!

а вы по-русски читать умеете?
космос, как сфера изучения дал человечеству дофига всего, например, чтоб далеко не ходить - морская навигация.

а если вы не умеете логически осмыслить данную фразу, вы непременно мне ответите глупостью.