Верховный суд: штрафы за нарушение ПДД, вынесенные на основании фото и видео с телефона, незаконны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nordic125
1.07.2019 - 15:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (AlGood @ 1.07.2019 - 15:33)
Даже номер затирать не буду. Как думаете если геопозиция в фото будет на пару метров смещена, нарушает или нет? ))

Да это вон девушке выше хочется парковаться так потому, что приложение видите ли незаконно (кстати - кто сказал?).
Или вы читать не умеете?
Незаконно выставление штрафов в упрощённном режиме.
А в обычном - сколько угодно dont.gif
Сфотографировал - отправил - гаишник прверил - вызвал нарушителя - дождался/не дождался - вынес постановление - прислал уведомление о штрафе.
Цепочка удлинняется, а суть та же:
Пидорасы (разного полу), ставящие свои корыта на газон/тротуар должны гореть в аду нести финансовые потери за свою ахуенностьвшесть moderator.gif
 
[^]
ravitta
1.07.2019 - 15:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3854
Цитата (Nordic125 @ 1.07.2019 - 15:39)
Цитата (AlGood @ 1.07.2019 - 15:33)
Даже номер затирать не буду. Как думаете если геопозиция в фото будет на пару метров смещена, нарушает или нет? ))

Да это вон девушке выше хочется парковаться так потому, что приложение видите ли незаконно (кстати - кто сказал?).
Или вы читать не умеете?
Незаконно выставление штрафов в упрощённном режиме.
А в обычном - сколько угодно dont.gif
Сфотографировал - отправил - гаишник прверил - вызвал нарушителя - дождался/не дождался - вынес постановление - прислал уведомление о штрафе.
Цепочка удлинняется, а суть та же:
Пидорасы (разного полу), ставящие свои корыта на газон/тротуар должны гореть в аду нести финансовые потери за свою ахуенностьвшесть moderator.gif

Я уже объяснила мне все равно на само приложение как таковое. Я сказала, что классический порядок привлечения к ответственности- прекрасная возможность. А уж как вы там его будете использовать- мне все равно. Автоматическим средством фиксации оно не является.
 
[^]
Guerrero
1.07.2019 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8085
Цитата (Алеандр @ 30.06.2019 - 20:40)
Такое фото как приложено - легко создается в фотошопе из двух фрагментов, пустой улицы с тротуаром и отдельно сфотканой машины. EXIF правится в одном из многочисленных редакторов, с помощью которых можно поставить требуемые координаты и время съемки. Все, имеем готовый фальсификат, который можно оспорить только экспертизой.

И как ты это впихнешь в приложение? Если оно только с камеры позволяет сделать снимок и не принимает готовые фото. Монитор фотографировать будешь ? :)
 
[^]
Nordic125
1.07.2019 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (ravitta @ 1.07.2019 - 15:44)
Цитата (Nordic125 @ 1.07.2019 - 15:39)
Цитата (AlGood @ 1.07.2019 - 15:33)
Даже номер затирать не буду. Как думаете если геопозиция в фото будет на пару метров смещена, нарушает или нет? ))

Да это вон девушке выше хочется парковаться так потому, что приложение видите ли незаконно (кстати - кто сказал?).
Или вы читать не умеете?
Незаконно выставление штрафов в упрощённном режиме.
А в обычном - сколько угодно dont.gif
Сфотографировал - отправил - гаишник прверил - вызвал нарушителя - дождался/не дождался - вынес постановление - прислал уведомление о штрафе.
Цепочка удлинняется, а суть та же:
Пидорасы (разного полу), ставящие свои корыта на газон/тротуар должны гореть в аду нести финансовые потери за свою ахуенностьвшесть moderator.gif

Я уже объяснила мне все равно на само приложение как таковое. Я сказала, что классический порядок привлечения к ответственности- прекрасная возможность. А уж как вы там его будете использовать- мне все равно. Автоматическим средством фиксации оно не является.

Ага, ну хорошо, что хоть и не сразу, но понимание пришло.
А то вот тут вот прямо противоположенное было написано
Цитата
ПАК ПМ - не является законным средством фиксации. Точку поставил Верховный суд.

Ещё как является, просто процедура усложнилась moderator.gif

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 1.07.2019 - 15:47
 
[^]
Алексашашаша
1.07.2019 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.18
Сообщений: 5448
Слишком часто видеофиксация нарушений правил чинушами стала происходить? Решили запретить снимать ваш беспредел на уровне закона? Прекрасно!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ravitta
1.07.2019 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3854
Nordic125

Ну вам то виднее, да. Вы ж круче, чем Постановление Пленума ВС

Цитата
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.


Это сообщение отредактировал ravitta - 1.07.2019 - 15:52
 
[^]
NapilNick
1.07.2019 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2057
вопроса 2:
1. тренога с фотокамерой - не стационарная.
2. фотофиксация сотрудником гибдд, например нечитаемых номеров производится как правило с мобильного телепхона.
ура товарищи

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
Alevpi
1.07.2019 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 2522
Цитата
Вот только фото с телефона никак не должно быть подтверждением нарушения, поскольку, при желании, можно нафотошопить как угодно и что угодно и отправить в приложение. Сомневаюсь, что фото с телефона проходят экспертизу на отсутствие исправлений и подделок.


В этой программе нельзя левую фотку загрузить и чтобы отправить заявление, нужно по GPS определить свои координаты, программа еще обдумает может в этом мести быть такое правонарушение о котором заявляют и только потом в самой программе можно будет делать фотографии.

А вообще по большому, оуевшие автолюбители которые сильно возмущены этим вопросам, если так не хотят платить штрафы, за свой барзеж, вспомните посты про сгоревшие или залитые краской машины.
 
[^]
Nordic125
1.07.2019 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (ravitta @ 1.07.2019 - 15:48)
Nordic125

Ну вам то виднее, да. Вы ж круче, чем Постановление Пленума ВС,

То есть читать мы умеем только заголовки?
Само постановление - необязательно? faceoff.gif
 
[^]
Ахтерштаг
1.07.2019 - 15:52
0
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Цитата (Njarlatotep @ 30.06.2019 - 22:31)
Уроды-стукачи обломились.

Зато теперь вы, ублюдки-похуисты вконец страх потеряете.
 
[^]
ravitta
1.07.2019 - 15:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3854
Цитата (Nordic125 @ 1.07.2019 - 15:51)
Цитата (ravitta @ 1.07.2019 - 15:48)
Nordic125

Ну вам то виднее, да. Вы ж круче, чем Постановление Пленума ВС,

То есть читать мы умеем только заголовки?
Само постановление - необязательно? faceoff.gif

Какое постановление? Если вы имеете ввиду мою фразу о постановлении ВС, то его будут применять все нижестоящие суды, не сомневайтесь. И то, что ПАК ПМ не является средством, работающем в автоматическом режиме- тоже вне всяких сомнений.

Цитата
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
 
[^]
KAPAT07
1.07.2019 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата
Я считаю, что это очень резонансный вопрос для миллионов автовладельцев


Мне не разу не приходили такие штрафы. С "треног" приходили = отправлены в мусорку естественно. С телефонов тож в мусорку бы положил.
 
[^]
Sadeid
1.07.2019 - 16:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата
То есть после получения фото или видео от гражданина, ГИБДД должно было вызвать предполагаемого нарушителя для выяснения обстоятельств.

Пусть вызывают раз должно, в чем проблема? Помощником Москвы не превышение скорости фиксируют, а стоянку на газоне и тротуаре. У нас штраф за это от обстоятельств зависит? Ну вот так в чем вопрос-то?
 
[^]
teufelchen
1.07.2019 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4914
Цитата (ravitta @ 1.07.2019 - 15:34)
Цитата (AlGood @ 1.07.2019 - 15:33)
Даже номер затирать не буду. Как думаете если геопозиция в фото будет на пару метров смещена, нарушает или нет? ))

А если она будет смещена на обратную сторону дома? И не факт что там будет тротуар или газон

А если геопозиця вообще указывается по мету телефона, а не объекта, учитывается?
т.е. я могу находиться в паре метров от объекта, но не на тротуаре например, а на проезжей части, где стоит знак жилая зона и я могу там находиться.

Логика геопозиции дала сбой?
 
[^]
KAPAT07
1.07.2019 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата
То есть читать мы умеем только заголовки?
Само постановление - необязательно?


там вода и многобукв
незаконны и всё. Коротко и ясно. И электро штрафы эт херня, они не устонавливают ВИНУ.Почему например меня обвиняют, если я не нарушал?! Потому что на моей земле убили? или потому что моим ножом зарезали?!!! upset.gif
 
[^]
Nordic125
1.07.2019 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (KAPAT07 @ 1.07.2019 - 15:58)
С "треног" приходили = отправлены в мусорку естественно.

У меня для тебя плохие новости.
Могут на дороге остановить и при определённых обстоятельствах - забрать в кутузку до 15 суток dont.gif
Ну и никакие действия с машиной (продать/купить/зарегистрировать) сделать не сможешь.
 
[^]
Nordic125
1.07.2019 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (KAPAT07 @ 1.07.2019 - 16:01)
Цитата
То есть читать мы умеем только заголовки?
Само постановление - необязательно?


там вода и многобукв
незаконны и всё. Коротко и ясно. И электро штрафы эт херня, они не устонавливают ВИНУ.Почему например меня обвиняют, если я не нарушал?! Потому что на моей земле убили? или потому что моим ножом зарезали?!!! upset.gif

Там нет про "не законны".
Это долбоёбы обрадовались и начали перепечатывать хуйню.
Там про то, что они не являются средствами АВТОМАТИЧЕСКОЙ фиксации. И поэтому не может применятся УПРОЩЁННАЯ процедура. А не упрощённая - сколько угодно dont.gif
Цитата
действует стандартный порядок привлечения к ответственности. То есть после получения фото или видео от гражданина, ГИБДД должно было вызвать предполагаемого нарушителя для выяснения обстоятельств.

А дальше: можешь приходить, можешь не приходить - штраф все равно выпишут.
Цитата
КоАП РФ Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц...


Это сообщение отредактировал Nordic125 - 1.07.2019 - 16:09
 
[^]
ravitta
1.07.2019 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3854
Цитата (Nordic125 @ 1.07.2019 - 16:05)
Цитата (KAPAT07 @ 1.07.2019 - 16:01)
Цитата
То есть читать мы умеем только заголовки?
Само постановление - необязательно?


там вода и многобукв
незаконны и всё. Коротко и ясно. И электро штрафы эт херня, они не устонавливают ВИНУ.Почему например меня обвиняют, если я не нарушал?! Потому что на моей земле убили? или потому что моим ножом зарезали?!!! upset.gif

Там нет про "не законны".
Это долбоёбы обрадовались и начали перепечатывать хуйню.
Там про то, что они не являются средствами АВТОМАТИЧЕСКОЙ фиксации. И поэтому не может применятся УПРОЩЁННАЯ процедура. А не упрощённая - сколько угодно dont.gif
Цитата
действует стандартный порядок привлечения к ответственности. То есть после получения фото или видео от гражданина, ГИБДД должно было вызвать предполагаемого нарушителя для выяснения обстоятельств.

Так и я про это. Я говорю о том, что в НЕ УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ- фотографируйте на здоровье. Но это не будет являться основанием для упрощенной процедуры привлечения к ответственности.
 
[^]
teufelchen
1.07.2019 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4914
Цитата (RaulDuc @ 1.07.2019 - 15:35)
пояснил ВС.Раньше могли выписывать постановления по фото со смартфона,теперь нет.Далее надлежащим образом,это телефонограмма или получение повестки.По факту мы получаем,что для штрафа по фото на телефон,владелец авто или допущенные водители должны явиться и сознаться в своем правонарушении.Гражданин который заметил нарушение ПДД должен вызвать сотрудника правоохранительных органов для фиксации нарушения.

Позиция ВС, что Вас обязаны вызвать для рассмотрения делаПроще говоря, что нельзя применять КоАП РФ Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола п.3 при вынесении по фото.
ВСЕ.

Про надлежащим образом я уже Вам указал, что это уже Вы будете бегать и доказывать. И 29.4 п.3 КоАП никто не отменял
3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.
И выведут Вас с работы под белы рученьки.

Не должен он явиться - это прямо следует из КоАП, что рассмотреть дело могут без Вас (я даже ссылки Вам давал), а Вы дальше слушайте эксперта ютубера со своими.
Но Вы можете дальше думать, какой Вы прошаренный и можете наебать систему.

Гражданин может вызвать ГИБДД, а может зафиксировать нарушение и сделать обращение в ГИБДД с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое нарушило.
 
[^]
Nordic125
1.07.2019 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (ravitta @ 1.07.2019 - 16:09)
Цитата (Nordic125 @ 1.07.2019 - 16:05)
Цитата (KAPAT07 @ 1.07.2019 - 16:01)
Цитата
То есть читать мы умеем только заголовки?
Само постановление - необязательно?


там вода и многобукв
незаконны и всё. Коротко и ясно. И электро штрафы эт херня, они не устонавливают ВИНУ.Почему например меня обвиняют, если я не нарушал?! Потому что на моей земле убили? или потому что моим ножом зарезали?!!! upset.gif

Там нет про "не законны".
Это долбоёбы обрадовались и начали перепечатывать хуйню.
Там про то, что они не являются средствами АВТОМАТИЧЕСКОЙ фиксации. И поэтому не может применятся УПРОЩЁННАЯ процедура. А не упрощённая - сколько угодно dont.gif
Цитата
действует стандартный порядок привлечения к ответственности. То есть после получения фото или видео от гражданина, ГИБДД должно было вызвать предполагаемого нарушителя для выяснения обстоятельств.

Так и я про это. Я говорю о том, что в НЕ УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ- фотографируйте на здоровье. Но это не будет являться основанием для упрощенной процедуры привлечения к ответственности.

Как минимум здесь вами, мадам, написано совсем не то
Цитата
ПАК ПМ - не является законным средством фиксации. Точку поставил Верховный суд.
dont.gif
 
[^]
teufelchen
1.07.2019 - 16:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4914
Цитата (NapilNick @ 1.07.2019 - 15:48)
вопроса 2:
1. тренога с фотокамерой - не стационарная.
2. фотофиксация сотрудником гибдд,  например нечитаемых номеров производится как правило с мобильного телепхона.
ура товарищи

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

перечитайте еще раз судь постановления ВС. Мне кажется Вы его не так поняли.

Цитата (KAPAT07 @ 1.07.2019 - 16:01)
Цитата
То есть читать мы умеем только заголовки?
Само постановление - необязательно?


там вода и многобукв
незаконны и всё. Коротко и ясно. И электро штрафы эт херня, они не устонавливают ВИНУ.Почему например меня обвиняют, если я не нарушал?! Потому что на моей земле убили? или потому что моим ножом зарезали?!!! upset.gif

Ну это объясняет откуда столько неадекватных в теме.
Много букв не осилил, но где-то я прочитал что незаконно, а что не законно я хуй знает, но додумаю как хочу, а потом в обезьяннике буду кричать что мои права нарушают, ведь заголовок - то я читал....

Это сообщение отредактировал teufelchen - 1.07.2019 - 16:14
 
[^]
ravitta
1.07.2019 - 16:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3854
Nordic125
А у вас есть другое мнение? Является законным средством автоматической фиксации?
 
[^]
Nordic125
1.07.2019 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (ravitta @ 1.07.2019 - 16:12)
Nordic125
А у вас есть другое мнение? Является законным средством автоматической фиксации?

Да, у меня другое мнение: Вы написали чушь
Цитата
ПАК ПМ - не является законным средством фиксации. Точку поставил Верховный суд.

Но потом, своевременно переобулись в прыжке.
И теперь пишете то же, что и я, но при этом пытаетесь спорить с тем, что я писал ранее на вашу чушь dont.gif
У меня все ходы записаны rulez.gif
 
[^]
basurmanin
1.07.2019 - 16:16
0
Статус: Offline


Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 3631
Цитата
Однако именно по такому принципу уже четыре года работает приложение «Помощник Москвы»

Частная "Автодория" лет пять работала и слала штрафы за "среднюю скорость", хотя такого понятия в правилах нет, но кого волнует соблюдение закона, если бизнес приносит баснословную прибыль? Но надо заметить, эту аферу все таки прикрыли....правда только в столице.
 
[^]
ravitta
1.07.2019 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3854
Цитата (Nordic125 @ 1.07.2019 - 16:15)
Цитата (ravitta @ 1.07.2019 - 16:12)
Nordic125
А у вас есть другое мнение? Является законным средством автоматической фиксации?

Да, у меня другое мнение: Вы написали чушь
Цитата
ПАК ПМ - не является законным средством фиксации. Точку поставил Верховный суд.

Но потом, своевременно переобулись в прыжке.
И теперь пишете то же, что и я, но при этом пытаетесь спорить с тем, что я писал ранее на вашу чушь dont.gif
У меня все ходы записаны rulez.gif

Да мне плевать на ваши ходы, ПАК ПМ как программное обеспечение для фиксации нарушений в автоматическом режиме- не соответствует требованиям. Это изложено в Постановлении пленума. А вы дальше фоткайте, отправляйте, я ж не против. Упрощенная процедура больше действовать не будет и это прекрасно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28676
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх