Россия готова передать Асаду С-300

Мне всё понятно. Но я вот чего не понял... там ещё бомбардировщики участвовали, сбросили управляемые бомбы. А что, старые системы ПВО не могут достать бомбардировщик Б1б ???

Врагам помогают, друзей кидают.
Наверно я ни хрена не понимаю в политике, или они таки пидарасы в плохом смысле.

"Опять 25"

Американцы переделали 4 АПЛ в SSGN, по 154 ракеты. Зазря же, идиоты ?
Да и в Ираке в 2003м - использовали 802 "Томагавка". Снова тупые ?
МРАУ - это же теория, ее только операторы-теоретики в АГШ гоняют из пустого в порожнее, верно ?
Все же это на бумаге было и есть ? Не в железе, не в реализованных уже, и существующих оперативных планах, да ?

Далее. "Огайо", залп - может быть подводный. Все ракеты - уйдут за 6 минут.
Но дело не в этом. Какая разница, сколько длиться залп, если противная сторона не имеет сил и средств для противодействия такой АПЛ на удалении дальности полета "Топора", порядка 1500 км ? АПЛ скрытно выйдет в район стрельб, всплывет в 600х километрах от побережья Сирии, выпустит хоть из надводного положения - все ракеты, неспешно и с достоинством погрузится и уйдет обратно. И никто и ничто из сирийских вооруженных сил - не сможет ей помешать. Ну иии.?

С 600 километров - подлетное время составит порядка 40 минут.
С учетом отсутствия у Сирии самолетов ДРЛО А-50, а также малозаметности "Топора" и низковысотности - средства ПВО Сирии их увидят не далее, чем когда они выпрыгнут из-за радиогоризонта (30-40 км). Со всеми вытекающими.

Югославию, кстати, лишили ПВО фактически за три дня. А далее - именно чугунием вбивали как раз в каменный век. Но еще раз напоминаю - вторжение в Ирак, 2003й год. 802 "Томагавка". Восемьсот два. И это тоже факт.

"А массированные удары КР оставьте для фантастов... Ну или для банановых республик." Вот нравиться вам или нет - но Сирия в этом смысле - как раз "банановая республика".

А вот то что наши "Акулы" 941-го проекта (оставшиеся 2 из трех) - снова хотят пустить "на иголки", вместо того, чтобы также переделать под подобные "Огайо" носителям КР - это сродни настоящей диверсии.

P.S. И да, хамский тон - отнюдь не повышает информативность, а главное - истинность сообщений.

Это сообщение отредактировал stealthman - 14.04.2018 - 18:33

В политике, как в сексе. Друзей и врагов нет, есть только партнёры.

Я так думаю, что на остальные решили боекомплект не тратить.
Выучка у сирийцев понятно откуда, им следовало бы боезапас пополнить, если вдруг повторно пулять начнут. Судя по кадрам, наши установки еще советских времен здорово справились с "умными ракетами". Ждем ликвидации носителей этого "ума".

Таки боезапас ракет производства СССР отстрелян.

Запасы кончились, новые средства пошли.
Ну а как не могут сбивать - у Израиля спроси.
Они уже познакомились с древними комплексами.

Если ПВО заныкалось под шконку - оно подавлено. Сколько самолетов противника сумели сбить сербы? - 2 (два). Смогли-ли предотвратить уничтожение своих объектов? Нет. Это как часовой - при виде вражеских диверсантов заныкался, а после того, как охраняемый объект взорвали - вылез из нычки и демонстрировал всем, что он сохранил таки свой автомат...

уже грозились поставлять -а воз и ныне там. много ходов очка

Голос разума наконец

Я вообще не понял, чего все так развонялись за ответку? Ответка просто прекрасна - 70% КР уничтожено нашим допотопным ПВО, в руках непоймикого. Но самое главное в том, что теперь никто не будет покупать томагавки, ибо они сбиваются х.з. чем, и будут брать и даже в очередь становиться, старые наши системы пво, ибо опять же томагавкам они летать не дают. ПРОФИТ!

Это сообщение отредактировал TridCat - 14.04.2018 - 18:34

А в чем проблема- то? уничтожить дозвуковую ракету 80х оружием же из 80х ?
Когда залп не массовый, насыщения ПВО нет, РЭБ и РЭП - не задействованы.
Да вообще ничего не задействовано со стороны США.

Т.е. настолько демонстративным был удар, что дальше некуда.
Тир, полигон - как угодно можно назвать. Ну или "договорняк".

Если чемпион мира по боксу не будет двигаться, уворачиваться и наносить ответные удары - поверьте, примерно на вашем 7 ударе из 10, наверное, сможете его отправить в нокаут. Но только вот что это докажет ?

Это сообщение отредактировал stealthman - 14.04.2018 - 18:51

У нас там военные базы, порт и аэродром, сирийцы нас там снабжают по полной одного этого уже достаточно. Больше военных баз на Средиземном море у нас нет. Но для вас долбаебов только деньги важны.

Думаю туда из России уже свезли весь арсенал ракет для всех этих установок, а для "БУКов" наверно и современные завезли.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 14.04.2018 - 18:41

На брифинге в Пентагоне были раскрыты технические параметры удара по Сирии.

1. Все было запущено 105 ракет различных типов, как с кораблей и подводных лодок, так и с бомбардировщиков (в том числе дорогостоящие JSSM-ER). По данным Генштаба ВС РФ было запущено 103 ракеты. Удары наносили два американских эсминца, один французский эсминец и одна американская АПЛ, а также самолеты США и их союзников.

2. По заявлениям Пентагона все ракеты достигли цели и поразили все намеченные объекты. По данным Генштаба ВС РФ была сбита 71 ракета. "Сирийская Обсерватория по правам человека" сидящая в Лондоне заявляет о 65 сбитых ракетах. Сирийцы также демонстрировали обломки сбитых ракет.

3. Действия ПВО Сирии Пентагон расценивает как запоздавшие, тем более, что против нее принимались активные меры радиоэлектронного подавления.

4. Удар был примерно в два раза сильнее, чем удар по Шайрату, чтобы послать Асаду более сильный сигнал. Новые удары по Сирии пока не планируются. Генеральная цель США в Сирии "борьба с ИГИЛ" и ничего более. Фактически, тут они подтвердили заявления Трампа, что на этом хватит.

5. Сам удар осуществлялся таким образом, чтобы ни в коем случае не задеть российские силы в Сирии, дабы не спровоцировать военную эскалацию между США и РФ. США рассчитывают на "продолжение диалога" для снижения уровня военной напряженности.

6. Касательно эффективности ударов, то наиболее серьезно пострадал научный центр в Дамаске, который был сильно разрушен. Также на брифинге Пентагона показали ряд фотографий последствий ударов по объектам в Хомсе. Цели выбирались из списка объектов, которые были связаны с сирийской хим.программой до ее закрытия в 2013-м году.

7. По потерям пока известно лишь о трех раненых гражданских. О потерях САА или иранцев ничего неизвестно. Стоит помнить, что при ударе по Шайрату фото погибших сирийских военных появились уже через несколько часов после бомбежки. Имелись ли потери в технике, также неизвестно.

Кроме того.

8. Посол США подтвердил, что Россия была в курсе ударов по Сирии. В этом плане Пентагон допускает, что наземный персонал получив предупреждение был заранее выведен с территории атакованных объектов. Ранее, Турция сообщала, что ее военные каналы использовались для коммуникации между американскими и российскими военными.

9, Премьер Италии заявил, что его страна отказалась предоставлять своим партнерам по НАТО логистическую поддержку для ударов по Сирии, так как считает удары по Асаду опасным заблуждением. Италию можно понять - она до сих пор пожинает плоды своего участие в агрессии против Ливии.

10. Миссия ОЗХО в Сирии продолжит свое развертывание в Восточной Гуте несмотря на нанесенные удары, чтобы приступить к расследованию провокации в Думе.

11. Сегодня вечером пройдет очередное заседание в СБ ООН по поводу ударов по Сирии. Ожидается много криков и обвинений, но ноль каких-либо решений. Смешно взывать к международному праву, когда часть стран его последовательно игнорируют.

Это сообщение отредактировал stealthman - 14.04.2018 - 18:45

Небензя назвал действия коалиции в Сирии «хулиганством»
Удары США и их союзников по Сирии — это «хулиганство в международных отношениях», заявил российский постпред при ООН.

Хулиганством, понятно ..?
Шалунишка, практически..
"Хулиганы какие-то.." © "Бумер"
Мдас..

Это сообщение отредактировал stealthman - 14.04.2018 - 18:49

Пусть сначала передаст, а потом рапортуют. А то мы много что и кому готовы. Вообще есть такая фраза "дорога ложка к обеду", когда будет уже поздно передавать, уже будет похуй.

А эти средства ПВО будут за деньги поставлять или как обычно простят ???

Не удивительно, только откровенный идиот мог подумать о том что пиндосы заявят о том что жидко обосрались спустив на ветер поллярда баксов.

А тут пентагон вообще ногами в маргарин попал своим заявлением в том смысле что наших об ударе они предупредили, а сирийцы опоздали с ударом, а то Генштаб не предупредил САА об ударе.

1. Чуть поменьше, "Топор" стоит $1.8 млн. Итого - порядка 200 млн долларов.

2. Не факт, т.к. американцы могли предупредить и за 10 минут ДО начала. Да и войска ПВО хоть и части постоянной боевой готовности, но все же некоторые мероприятия - могли не успеть выполнить (доразвернуть РЛС например на особо опасных ракетных направлениях, подготовить резервные посты, итп).

В любом случае, сирийская ПВО - сделала все, что могла.
Но и рассматривать прошедшую атаку как что-то относящееся к войсковой операции - глупо. Скорее, военно-политическое шоу красочное.

Захотели бы "вынести" сирийскую ПВО - действовали бы иначе, да и другим составом сил и средств. И вынесли бы без проблем.

P.S. А вот к концу апреля-началу мая апреля АУГ во главе с "Гарри Трумэном" подойдет, вот тогда может стать сильно жарче.

"Гарри Трумен" - 90 самолетов и вертолетов. Самолеты - F/A-18E/F «Супер Хорнет», палубные ударные истребители-бомбардировщики-штурмовики.

РК "Нормандия" - 122 ракетных ячейки.

Эсминец "Арли Берк" - 56 ракетных ячеек.

Эсминец "Балкли" - 56 ракетных ячеек.

Вдобавок, наверняка будут и АПЛ, и иное усиление.

На первом этапе похода их также будет сопровождать фрегат ВМС Германии "Гессен". Планируется, что еще два эсминца — "Джейсон Данэм" и "Салливанс" — присоединятся к группе позднее.



Это сообщение отредактировал stealthman - 14.04.2018 - 19:25

Криков и обвинений не будет.

- Ихтамнет?
- Ихтаманет!
- Так какого хуя вас это волнует?

вот и весь диалог.

предлагаю сразу ярсов 10 передать сирии, а лучше 5 сирии и 5 ирану. тогда про хим оружие никто и не вспомнит, не до этого будет....
(конечно шучу, в здравом уме этого делать нельзя)

Сейчас Нетаньяху с Володей перетрут и этот вопрос закроют.

1. Один "топор" на складе где нибудь в Небраске или Оклахоме может быть и стоит 1,8 млн, а когда он на эсминце с экипажем в составе флота и в Средиземном море, то стоит он в разы дороже.
2. Предупредить об ударе за 10 минут это все равно что не предупреждать совсем, так как полноценную эвакуацию уже не проведешь. Отсюда вывод, про удар знали за ранее, обошлись малой кровью. Пиндосам, точнее их рыжому хую без мозгов дали "сохранить лицо", хотя по факту умные люди поняли что он то обосрался. ПВО САА отработали атаку, ну а наш контингент в итоге только в плюсе, потому как данные нужные для себя собрали и теперь анализируют чтобы ПВО работало эффективнее.
Вывод: до всех причастных был доведен тот факт, что СШП уже не мировой полицейский и там где присутствуют интересы РФ, а тем более ее армейский контингент, просто так повоевать как воевали ранее в Ираке, Ливии, Югославии уже не получиться.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 14.04.2018 - 20:18

давай, давай, вова... раздавай, все, что есть

Это сообщение отредактировал VickysDaddy - 14.04.2018 - 21:04

А глубже разобраться в вопросе?

Американцы переделали 4 АПЛ в SSGN, по 154 ракеты. Зазря же, идиоты ?

-Они и Ф-22 за 60 с гаком лярдов разработали, молодцы чё. Вот за Борадавочника и Браунинг их только похвалить можно да и за рабочие лошадки типа Ф-16.

Да и в Ираке в 2003м - использовали 802 "Томагавка". Снова тупые ?

-Абсолютно не тупые именно поэтому я спрошу, что такое 802 томагавка по сравнению с 4700 боевыми вылетами (свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией)?
Томагавки это капля в море, по сравнению с тем что сделала там авиация. Ни о каком решении задач одним лишь МРАУ тут речи не идет и идти не может. Согласны?

МРАУ - это же теория, ее только операторы-теоретики в АГШ гоняют из пустого в порожнее, верно ? Все же это на бумаге было и есть ? Не в железе, не в реализованных уже, и существующих оперативных планах, да ?

И что? Вот честно не могу понять. Военные как бы априори имеют четкий план действий на существующие и перспективные угрозы. Может еще СОИ вспомним?

Далее. "Огайо", залп - может быть подводный. Все ракеты - уйдут за 6 минут.

Это не на них раньше Трайденты ставились? Которые в теории могли сделать полный залп, а на практике это ни кому кроме нас не удалось(Бегемот).

Но дело не в этом. Какая разница, сколько длиться залп, если противная сторона не имеет сил и средств для противодействия такой АПЛ на удалении дальности полета "Топора", порядка 1500 км ? АПЛ скрытно выйдет в район стрельб, всплывет в 600х километрах от побережья Сирии, выпустит хоть из надводного положения - все ракеты, неспешно и с достоинством погрузится и уйдет обратно. И никто и ничто из сирийских вооруженных сил - не сможет ей помешать. Ну иии.?

То есть мы сейчас придем к тому о чем я говорил, ТОЛЬКО ПРОТИВ БАНАНОВЫХ РЕСПУБЛИК, без активного противодействия, я правильно понял? А не очконут ли наши партнеры, при накаленной обстановке, наносить удары с надводного положения. А вот как они из под воды массировано это будут делать, очень хочу посмотреть.

С 600 километров - подлетное время составит порядка 40 минут.
С учетом отсутствия у Сирии самолетов ДРЛО А-50, а также малозаметности "Топора" и низковысотности - средства ПВО Сирии их увидят не далее, чем когда они выпрыгнут из-за радиогоризонта (30-40 км). Со всеми вытекающими.

А не для таких ли типов низколетящих целей у нас(читай у них) Панцири существуют?


Югославию, кстати, лишили ПВО фактически за три дня. А далее - именно чугунием вбивали как раз в каменный век. Но еще раз напоминаю - вторжение в Ирак, 2003й год. 802 "Томагавка". Восемьсот два. И это тоже факт.

Про Ирак я уже говорил, смотрим те же показатели по Югославии, читаем чуть больше чем обзорные статьи, и медленно но верно перестаем дрочить на КР. Что по Ираку что по Югославии, читаем (ссылку дать?) как подавлялось ПВО, и понимаем что основную работу опять сделала авиация, КР по большим РЛС в основном работали, делаем поправку на то что тогда относительно дешевых Панцирей для прикрытия объектов не было в природе, их присутствие в те года думаю сильно усложнило бы жизнь КР.

"А массированные удары КР оставьте для фантастов... Ну или для банановых республик."
Вот нравиться вам или нет - но Сирия в этом смысле - как раз "банановая республика".

А я этого и не отрицал, Вы же сами подтвердили мои слова о том что МРАУ, работает на банановых республиках и еще не разу сама концепция не сталкивалась с массированной современной ПРО.


P.S. И да, хамский тон - отнюдь не повышает информативность, а главное - истинность сообщений.

Ну Вот такой у меня стиль общения, извиняйте )

Это сообщение отредактировал rrrocknrolla - 14.04.2018 - 21:02