Россия готова передать Асаду С-300

Нее мы просто купили по себестоимости.
заработал казахстанско-российский Договор о военно-техническом сотрудничестве, механизм которого позволил поставить в наши Вооружённые силы ряд современного вооружения по стоимости и комплектации как для российской армии».

Это "статье" как ты выразился. Может даже квадрокоптер сбить, при умелом пользовании. Техника в руках дикаря, кусок железа. Но можно же и научить...

Если это не пиздёж, то охуенный. Но проблема в том, что пиздят и их и наши.

ппислушались к партнерам
заплатили жизнями и авторитетом
снова?

В том и смысл. Политика. В явную конфронтацию вступать никто не хочет. Зато посыл виден - "Ребята, сегодня 70% ваших ракет сбили системы ПВО позапрошлого поколения. Что будет, если мы поставим более свежее вооружение. Подумайте."

Пора кому то подарить храбрость и научится следить за обещаниями

Госдуму им передайте..всем составом вместе с семьями...

Да я то как раз давно разобрался.
Однако и речь шла в посте - только о Сирии.
Да, и F-22, кстати - прекрасный самолет (хоть и дорогой).
А также F-15, F/A-18 и мой любимый F-14 - как минимум.

Собственно, не только МРАУ, но и концепция применения АУГ - применима только против стран, которые не имеют возможности противодействия ни в плане отражения (ПВО), ни в плане нападения (ПКР и их носители), ни в плане эскалации (вплоть до применения ЯО).

Потому-то удар по Сирии, а-ля Ирак под 1000 «топоров» - гарантированно нарушит систему боевого управления (КП, УСы, проч.). При этом он будет предварен мероприятиями по прорыву и подавлению ПВО силами ударно-штурмовой авиации под прикрытием РЭБ / РЭП, установлению господства в воздухе. А затем, вторым-третьим эшелоном - да, чугуний и поумневший чугуний.
С переходом в наземную операцию и последующими эпизодами как в Ираке или Югославии.

Еще момент непонимания.
«Панцирь» - это последний рубеж эшелонированной обороны, объектовый.
Если «Топор» прорвался с рубежей большой и средней дальности - остается уповать только на «Панцирь». Но при МРАУ - канальности, как и возможностей «Панцирей» - тупо не хватит. Тем более, его работу сильно осложнит РЭБ и РЭП.
Как следствие -насыщение системы, невозможность противодействия, уничтожение.
Потому-то и требуется участие всех эшелонов обороны. Они позволяют кардинально повысить боевую устойчивость, выиграть время и ресурсы для решения БЗ. Но для этого нужны средства обнаружения и наведения за радиогоризонтом для малозаметных и низколетящих целей. Чего в сирийской армии - нет. Потому-то им С-300 наши не особо помогут. Что толку в них, если С-200 сирийская имеет ракеты с рубежом пуска 240 км, но обнаружить низколетящий «Топор» с малой ЭПР, может лишь за 40 км ?

P.S. Так и знал что кто-то про «Бегемот» напишет .
Вот только наш «Бегемот» тоже оказался неудачным в 1989м
Удачным стал лишь «Бегемот-2» в 1991м

Только стартовые массы ракет - в 30 раз различаются .
Масса Р-29 - 40 тонн.
Масса «Топора» - 1,3 тонны.
Что делает запуск и последующую центровку несравнимо более легкой задачей для «Огайо», практически рутинной.

И нет, не очканут партнеры наносить удар хоть из подводного, хоть из надводного положения. Как не очковали в этот раз, или год назад. Потому как понимают - РФ не будет пытаться уничтожать носители, если нет угрозы л/с и объектам РФ.

Это сообщение отредактировал stealthman - 14.04.2018 - 22:16

а шо в ЗРК большой дальности собственных средств разведки нет?
дай бох памяти по моему в ЗРС С-300В две РЛС разведки + МСНРка, вполне себе источники РЛИ)))
топоры гонять большой или малой ракетой 300ки??
а ты затейник

Ну поизучай характеристики , какова дальность обнаружения ими КР, идущих на малых высотах. .

Вот, к примеру, С-300 возьми.
40 км, т е в пределах радиогоризонта.
Далее продолжать ?

Это сообщение отредактировал stealthman - 14.04.2018 - 22:24

Учитывая ограниченные возможности своей системы ПВО по борьбе с современным технически оснащенным и имеющим огромное количественное и качественное превосходство ВП, командование ВС СРЮ главные усилия сосредоточило на поддержание живучести сил и средств ПВО и использовании тактических приемов, позволяющих максимально длительное время имеющимся составом и запасом ракет и боеприпасов вести боевые действия.

Выбранная тактика применения сил и средств ПВО СРЮ позволила сохранить основные силы ПВО с уровнем потерь порядка 30-35%.

не выполнили в части прикрытия административных и промышленных районов. это да.

потери принято занижать/завышать. два так два.

Тут на Япе статьяя была, что С-400 половину томагавков не остановят. Но профит, кому война, а кому тетка родная.

Ну хоть к какому-то консенсусу пришли. Мы как бы об одном и том же, но каждый по своему.

Вы опять расставляете шахматы только на одной стороне доски... Ладно не будем превращать ЯП, в локальный филиал topwara или wm.

Поправочка с Бегемотом принята, ну написал как написал.

Насчет ракет тоже чай не дурак, и понимаю. Но вот просто ради интереса как часто Огайо из подводного положения производит отстрел полного БК? На скольки на 5 узлах вроде как разрешается.

Партнеры уже очканули, если бы нет то первой целью стал бы обстрел Асадовского дворца, ну что бы все точки над и расставить, да и пока АУГ не подойдет будет мышинная возьня. Тут я поддержу что все это больше похоже на фарс.

Но правило ружья все помнят, а оно уже висит на стене.

з.ы.: Спасибо за занимательный диалог.

будет как в прошлый раз?
https://newsland.com/user/4296756594/conten...0-sirii/4481980
взяли предоплату и кинули с поставками
правда, деньги потом вернули

кстати, фактически, именно с этого кидка война и началась
если бы С-300 поставили в 2013, не было бы бесполетной зоны
и, возможно, и самой войны не было бы в таком виде, если бы ВВС Сирии могли летать под прикрытием С-300

в войсковой ПВО СВ перед 300кой будут стоять средства ПВО полка, дивизии, армии и они проредят толпу топоров , коли ты на них так зациклен.

хз как у вас там в ВКС, у нас трёхсоткой топоры только в краинем случае будут валить.

продолжай)) дави что нибудь типа этого " 802 топора и за 2 минуты")))

Угу. Только разница в том, что туркам продадут со скидкой, а сирийцам подарят.

Чем Сирия будет расплачиваться? Своей национальной валютой? Так она в России же (в Перми) печатается.

Взаимно

даваи пруф про "купили" в сети только про безвозмездную передачу нашёл.
https://ria.ru/defense_safety/20140131/992397371.html

кстати а сколько рубежей у "космонавтов"?
малой дальности и большой точно есть. а про среднюю слышал что есть полки Буковские, но это не точно)))

Громче всех заверещат турки и евреи.

Да я то не про нас - я все про Сирию и только про Сирию.
В которой береговая линия, и нет ни возможности отодвинуть объекты вглубь страны, ни использовать нечто, что позволит отодвинуть радиогоризонт.

Так что, поглядел характеристики 5Н66, низковысотного обнаружителя НВО-1 С-300 для низколетящих КР ? 40 км , и хоть тресни. Либо - поднимай ДРЛО. Или аэростат на худой конец.
Ну и толку сирийцам тогда не то что от С-300, но и имеющегося С-200 с 240км рубежом пуска ракет? Только если наш А-50 будет помогать.

P.s. 802 ракеты за всю компанию было выпущено в 2003м. А не залпом, моя ошибка . ПВО вывел из строя первый залп 40 ракет.

Это сообщение отредактировал stealthman - 14.04.2018 - 22:43

нет не смотрел. мне модификация "В" больше нравится))

нужны им С-300.
С-200, которым они когда то еврейские ДРЛО гоняли, менять давно пора.
врагам Сирии сейчас Панцирь и Бук как заноза в ноге. а трёхсотка будет большой занозой в заднице при грамотном применении.
не зря так давили и запрещали ее поставлять Сирии и Ирану

Короче, обоссалилсь мы в Сирии, а пиздели что аж дым их ушей шёл, ну вообщем ничего удивительного, если даже усы путина своих откормышей держут в заграницах.

Насколько я помню они топорами только по рлс отстреливались, но это не точно.

Шпунь

Партнеры известное дело у кого бывают...