«Роскосмос» заказал разработку орбитальной АЭС

vaisman
ну че у тебя все так сложно? Как то спросила у Зеленого Кота: Как быть с поясом Ван Аллена к Луне?
ответ:
-облетим))
вуаля)) )))

Бля
Это построит детские сады и школы

Непонятно зачем? Проще здесь пглубже закопать. Разве тол ко в еачестве подзарядки для спутников.

Да откуда вы такие гениальные?
Вот прям в твою хрущевку и будут лазером светить, чтоб у тебя чайник электрический заработал

vaisman

Еще раз - РИТЕГ термоэлектрический и ядерный реактор с машинным преобразователем это разные вещи c разницей выделения тепла на порядки.

Ядерный двигатель с ядерным реактором, с выбросом теплоносителя, NERVA разрабатывался и был испытан в США 1960-х. С него тепло уносило рабочее тело и ему не нужны были радиаторы.
На сей день не существует технологий охлаждения ядерных реакторов большой мощности в космосе с оборотом теплоносителя.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 30.10.2017 - 17:29

Росскосмос все таскается со своей "Ядерной энергодвигательной установкой мегаваттного класса". Теперь под новым соусом, космического оружия.
По факту все понимают, что на орбите земли такая какаха нахрен не нужна. При падении на землю высокорадиактивные вещества разлетятся по поверхности земли. Оставив пятно в пол Чернобыля.

Это сообщение отредактировал exoricst - 30.10.2017 - 17:58

а щас там как они без электричества балтаются?

а он испытывался в космосе? Погуглила- не нашла

222

Вот это точно будут откаты вселенского масштаба

Сама по себе идея мертворождённой какая то. Ну хорошо придумали чот с охлаждением. Но передача лазерным лучом это колоссальные потери. При том что кристал лазера имеет небольшой срок службы. А принимать луч чем? Фотоэлементом. КПД 40%?

Наука есть.....жизни нет.....(ДМБ)

Охуеьть. А охлажденный жидкий металл непрерывно завозили на подлодку? Или он все-таки сам отдавал тепло наружу - в забортную воду? Ученых в теме собралось - охуеть... Судя по ЯПу, деградация не просто идет. Она уже прошла верхнюю точку гауссианы и теперь понемногу заканчивается. Деградировать будет просто некому, а тем, что останутся - некуда.

Дык уже.
В 60-х 70-х запускали что-то около пары десятков спутников на ядерных реакторах. Часть вернулась запланировано, часть разбилась не запланировано что-то где-то даже заразив, а часть отправили на т.н. орбиту захоронения. Это просто высокая орбита но она не вечна и лет через 200-300 с неба прилетит ядерный нежданчик, но нам уже будет похер, а вот потомкам разгребать.

кстати точно, в школе говорили, что в термосах вакуум. но как тогда Солнце передает на землю тепло? и почему в космосе, вспомните Салют-7, все таки холодно?

Запустят не РИТЭГ, а ядерный реактор. Наш реактор уже падал на Канаду, дело было ещё во времена СССР.
Дела в стране с АЭС идут не очень, вот и затевают очередную хрень.

https://www.kommersant.ru/doc/3448572

Я имею в виду не РИТЭГи, а именно атомные реакторы.

Этот в космос не летал

Вот как раз такой реактор упал на территорию Канады (см. "Космос 954")

и этот летал в космос.

NERVA - это не энергетический реактор, а атомный реактивный двигатель. Он грел рабочее тело в реакторе и выбрасывал его в атмосферу, отравляя нахуй все вокруг радиацией космос. Он не летал никогда, но его испытывали на атомном полигоне.

В итоге имеем, что на орбиту выводился работоспособный реактор с тепловой мощностью 150 кВт и как-то их рассеивали. Это были не подкритические РИТЭГи

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.10.2017 - 19:28

батарея не раскрылась? может это и дало идею для реализации Роскосмоса?

впервые это началось в реальном фильме роскосмоса Салют 7.
не хочу об этом думать
Правда о «Салюте-7»

А в целом одобряю. Ну не все ж в войну вбухивать. Новые ракеты вполне для этого и предназначались, подозреваю. Тоннаж подняли в разы.

Лучше осваивать космос, чем тут войнушки устраивать.

Передаём привет нашим партнёрам

Сколько людей на ЯП умнее специалистов "Роскосмоса" и "Арсенала", уму непостижимо.

У роскосмоса свои задачи, получить побольше денег. У руководства роскосмоса свои. А народу все это кажется совершенно справедливо маразмом.

Ядерный реактор в космосе, дело очень отдаленного будущего. На орбите земли не применим, по понятным причинам.

Это сообщение отредактировал exoricst - 30.10.2017 - 21:53

Лужков обещал облака над Нью Йорком разогнать...

Не уронят, сгорит в атмосфере... а вот остатки немного пофjнят дождиком...

А вообще молодцы, дошли до здравого решения... ибо текущие технологии позволяют это реализовать. Будут на геостационарной орбите висеть десяток спутников, передавая энергию на станции приема на земле. Если вдруг что то йобнет, так оно на землю не дойдет... Атмосфера и так отражает огромное кол-во радиации от того же солнца.

Но все равно пока примитив... энергия за антиматерией и энергией движения планет (гравитационной энергией), там ее просто дохрена. Осталось только научиться ее получать...

p.s. Как только разберемся с гравитационными волнами, сможем строить летательные аппараты на этом принципе, а им нужен очень мощный и малого размера источник энергии... те же НЛО так и летают (правда у них уровень технологического развития на миллионы лет превышает наш, и то что для нас фантастика, для них примитивная обыденность не сложнее нашей батарейки)

Это сообщение отредактировал SheepInc - 30.10.2017 - 22:01