Двум уральцам, чьи собаки растерзали 7-летнюю девочку, грозит до 2 лет тюрьмы

Тебе что всё "религиозные люди" мерещатся? Надругались чтоль над тобой? Я вроде вообще про религию не говорил ничего.

Вообще посмотрел что ты в теме пишешь, явно забалтываешь тему-то. То религия мерещится, то болтовня пошла про какие-то нормативы цепи...

И ещё раз повторю почему написал про детей - потому что некоторые люди по другому не понимают, что их игрушки кого-то убили ни за что, и испртили жизнь целой семье этой девочки. И никаких специально-неспециально, умышленно-неумышленно тут быть не может. Неумышленно можно задавить ночью алкаша, вывалившегося из кустов под колёса. А завести собаку и херово привязать, да ещё отпускать "погулять" - какое же это неумышленно? Этим дядям не годик, заводишь собаку (змею, тигра медведя), изволь изолировать игрушку от окружающих. А пока у нас всё будут спускать на тормозах, в словоблудие водить подобные инциденты, так ни до кого ничего не дойдёт.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 16.08.2017 - 12:57

Заебись хули! Слов нет, одни эмоции, да и те матерные. За жизнь ребёнка 2 года и то с натяжкой. А если я этих псов бахну, то пятак за жестокое обращение и незаконную охоту. Ну охуеть просто

Ну так собак я уверена и пристрелили уже. Вот вам ваше "око за око"

Ребенка жаль...

Я бы запретил без справки и разрешения МВД заводить крупных/бойцовских собак, а их содержание приравнял бы к ношению огнестрельного оружия.
Иными словами, строго проверять адекватность хозяев, уход за животным и его место содержания. Раз в полгода.

Но это все мои мечты....в реальности в какой-то отдельно взятой деревне,
все по прежнему и без изменений. И никто ни каких выводов не сделал....

Это сообщение отредактировал Dominat0r - 16.08.2017 - 12:56

Кинуть двух мудаков их же собакам, потом пристрелить, то что останется.

Вы издеваетесь?
Если из ружья человека застрелили и потом это ружье сломали - это око за око?
Око за око - владельцев псов отдать на съедение хищникам в зоопарк.

Это как с ментами-уволен вчера.

Бегал по утрам. Время с 5-30 до 6-15. Эти "милые собачки", "она никогда не кусается". "Сам виноват, бегаешь." Поубивал бы всех вместе с хозяевами. В общении с этими друзьями человека один вывод - если собака и не одна чувствует что добыча не сможет активно сопротивляться, следует нападение. Всем на кого нападает собака - только драка может вас спасти, ведите себя как можно более устрашающе, может повезет.

Если у тебя угонят машину, которую ты оставил открытой, и переедут на ней человека - должны ли в ответ переехать тебя как невыполнившего требования по содержанию средства повышенной опасности?

Хотя.. ебанутый разговор. Пойду я. Ребенка не вернешь, дуракам ничего не докажешь

по неосторожности? халастность приведшая у смерти

блять
1 в каких муках и как долго умиралда девчка!!!!
убийство с ОСОБОЙ жестокостью.

убийство с особой жестокостью НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕПРЕДНАМЕРЕННЫМ !!!!!
они, заведя ТАКИХ собак, ЗНАЛИ, что отвязанная собака СПОСОБНА УБИВАТЬ . тем не менее , они СОЗНАТЕЛЬНО отпустили ее убивать.
убивать С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ!!!!!
каких два года ?!!!!! суки хахалевы

А псов "угнали"? Злые похитители выкрали из будки во дворе и отправили гулять на детскую площадку? Или хозяева-утырки сделали это собственными руками?
С причинно-следственной связью у вас туговато...

а выйти на пикет, на демонстрацию? в Таборе?

тогда и хозяева не причем, а виноваты воры собак.

Справедливости ради, что бы ваше сравнение было более корректным, этих собак должны были угнать у хозяев, чего в данном случае явно не происходило.

Писец, бедная девочка. Какой ужас перед смертью испытала. А мама где была?

ПРИРАВНЯТЬ к оружию

Да хоть 100 таких мудаков...не жалко...но толку будет НОЛЬ и все будет повторяться вновь т.к. дураков у нас на много лет вперед. Проблема в сознательности и ответственности людей...но в таких краях, такое поведение не редкость да и в целом в стране.

Это сообщение отредактировал Dominat0r - 16.08.2017 - 13:23

FedorDK

Просто у них такая же извращенная логика как и у тебя. И почему только в этом случае предлагаешь детей убивать на глазах у преступников. Тогда уж изнасиловать и убить на глазах у маньяка его ребенка. Переехать автомобилем ребенка виновника ДТП, ну и т.д.

А про цепь все четко и по делу. Нельзя обвинить человека в неосторожности, если не определено на нормативном уровне на какую цепь сажать собаку.

Ну так создай петицию на РОИ с предложением ужесточить ответственность для владельцев собак и выделить для них отдельную статью в УК РФ. Думаю многие петицию поддержат и я в том числе. Или это должен сделать кто-то другой?

Это практически одно и тоже с точки зрения права. Почитай ПДД с какой скоростью должен двигаться водитель в условиях ограниченной видимости.

И чтобы они поняли, ты готов убить ребенка или несколько детей, да?! Офигенная логика)))

Это сообщение отредактировал Garik499 - 16.08.2017 - 13:39

Ну почему же. Если по новостям ежедневно рассказывать, что сегодня снова скормили львам хозяина собаки, которая загрызла на прошлой неделе прохожего в парке. И те, кто еще не полные идиоты уже бы задумались, а стоит ли вообще заводить собаку. По факту, 2 года за лишение жизни ребенка - это не наказание. За украденную колбасу столько же могут дать.

Ваша аналогия будет верна лишь в одном случае - если хозяин собаки целенаправленно спустит собаку на человека. Т.е. собака будет применена осознанно в роли инструмента убийства.
А так она в роли незакрепленной бочки упавшей с борта машины.

Око за око?
Думаю, что родителям ребёнка глубоко похуй что стало с собаками
По сути, даже то что если и этих уебанов расстреляют - родителям ребёнка не вернёт. Жизнь ребёнка бесценна, свою не задумываясь отдашь, лишь бы ребёнок жив остался. Печально, что ты не понимаешь.
Просто, чтобы для остальных было наукой, чтобы следили за своими некусачими.

Ну так в следующий раз будут знать, что собака не должна бегать без присмотра, бочку крепить надо, что при беспорядочной стрельбе бывают жертвы. Зона ответственности должна быть!

она есть, им светит реальный срок, разве не так? Они целенаправленно не собирались убивать, а теперь сядут. Нормальный срок для человека, который не собирался стать убийцей.

Это я понимаю, что в тюрьму им не хочется, потому что они не хотели убить ребёнка. Но ведь до двух, это и полгода, а потом по УДО выйдут (были бы элитные собачки, так вообще бы штрафом отделались). А Ребёнка нет.
Надо, чтобы все взяли за правило - собака должна быть на привязи, даже в деревне. Ну научили же нас пристёгивать ремень безопасности! И тут надо. Собака опасна порой даже для хозяев.