Атомный эсминец "Лидер": как Россия получит превосходство в Мировом океане

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gabriel9
30.07.2017 - 12:24
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.09
Сообщений: 765
Цитата (konigsadler @ 30.07.2017 - 11:10)
Цитата (doktorzloy @ 30.07.2017 - 11:02)
Сейчас по первому парад идет.И правильно. Нахуя стоить больницы и ремонтировать школы и дороги.
Надо просто согнать отовсюду почти все имеющиеся корабли,создать видимость непобедимой армады и дело в шляпе.

На всякий случай сейчас возле Северной Кореи большая группировка кораблей США.Есть ли там наша?Проще конечно мозги ебать в Кронштадте.

Ага. Шапками закидаем cry.gif

Вот блядь,откуда у тебя на картинке 7 Авианисущих кораблей???
Какие долбаебы эту шмару плюсуют???
Во первых их было шесть-Киев-Минск-Новоросийск-Адмирал Горшков-Адмирал Кузнецов-Варяг!
Зачем давать дезинформацию???
 
[^]
ГэнералПетька
30.07.2017 - 12:25
1
Статус: Online


Уазовод

Регистрация: 10.02.08
Сообщений: 3532
Цитата (exoricst @ 29.07.2017 - 21:41)
Цитата
Под водой запускается ракетный двигатель, ракето-торпеда взлетает и доставляет боевую часть к цели по воздуху — на расстояние до 60 километров от корабля-носителя.


Честно говоря не понял в чем фишка.
Знаю запускают ракеты-торпеды, сначала в виде ракеты, потому что по воздуху быстрее, а затем торпеда погружается в воду и достигает цели.
Но вот преимущества запуска из под воды не понял.

И никто не понял, потому что это секретная технология позволяющая обойти законы физики rulez.gif
Этим мы сильны rulez.gif
 
[^]
Answer34
30.07.2017 - 12:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:07)
Цитата
Второй эшелон ПВО проекта 1144 — ЗРК "Кинжал", который поражает твердотопливными, одноступенчатыми, телеуправляемыми ракетами (128 единиц) воздушные цели, прорвавшиеся сквозь первую линию обороны


вот это пипец...
Год принятия на вооружение 1989
ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМЫЙ - это край...

А в чем край выражается?
Что не так то , пояснил бы
 
[^]
AlexEf
30.07.2017 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Answer34 @ 30.07.2017 - 12:25)
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:07)
Цитата
Второй эшелон ПВО проекта 1144 — ЗРК "Кинжал", который поражает твердотопливными, одноступенчатыми, телеуправляемыми ракетами (128 единиц) воздушные цели, прорвавшиеся сквозь первую линию обороны


вот это пипец...
Год принятия на вооружение 1989
ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМЫЙ - это край...

А в чем край выражается?
Что не так то , пояснил бы

в том что ракета ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМАЯ
это значит что управление идет по командам от корабля

на ракете нет ГСН, это край.
что то подобное еще Немцы делали - Вассерфаль

Это сообщение отредактировал AlexEf - 30.07.2017 - 12:32
 
[^]
doktorzloy
30.07.2017 - 12:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 3686
Примерно так у нас "строят" боевые корабли

Как стало известно ИА «Беломорканал», заместитель главкома ВМФ РФ Виктор Бурсук, который сегодня присутствовал в Северодвинске на закладке АПЛ «Ульяновск», фигурирует в крупной коррупционном деле. Деньги будто бы уходили с северодвинской «Звездочки». По нашим данным речь идет о сумме под миллиард рублей. Конкретики пока нет.

http://tv29.ru/new/index.php/flot/12171-po...-so-zvezdochkoj

 
[^]
darkshvein
30.07.2017 - 12:33
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 910
Цитата (АбрекЪ @ 30.07.2017 - 12:15)
Цитата (darkshvein @ 30.07.2017 - 12:02)
вопрос номер один: а нахуя нам превосходство в мировом океане?
вопрос второй: ленкор? ещё тут же на япе писали про авианосцы и вторую мировую, что УЖЕ ТОГДА доказали, что авики это главное.

Есть нюансы. Авианосец хорош, когда у тебя есть огромные силы для подавления и противостояния субмаринам, ударным кораблям, береговой обороне и авиации врага. Бомбить нищих корейцев или вьетнамцев - самое оно.

Но если авианосцы США подойдут к Босфору и начнут бомбить Крым, русские задействуют К-300 «Бастион-П», "Варшавянки" и пр. и пр.

если они такие умные, зачем тогда насовали ракет на этот эсминец? амеры даже с самолётами ракетами париться не будут, тупо закидают болванками, как немцы в ВОВ2. После чего голый, вымотанный, оставшийся без защиты корабль просто потопят парой бомб или ракет, которые сбивать будет нечем.

если бы были умные, использовали бы ллазеры!

вот такой я диванный теоретик rulez.gif
 
[^]
Cokoll
30.07.2017 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723
Цитата (konigsadler @ 29.07.2017 - 22:32)
На эсминец он не похож-водоизмещение больше, чем у пр. 1164. Это скорее крейсер.
Пока ничего не понятно. Судя из поста он на стадии технического проекта. До закладки ещё далеко... Тогда не понятно для чего сейчас резать металл? Может параметры конструкции изменятся? Флот удовольствие очень дорогое. В каком количестве они будут построены? Потянет ли наша экономика такие затраты? Смысла строить в единственном экземпляре нет-бог на стороне больших батальонов. У меня вопросов больше, чем ответов в этой статье. hat.gif

Ну у тех же американцев крейсера типа Тикондерога разрабатввались как увеличенные эсминцы типа спрюэнс, да и числились первые несколько первых месяцев эсминцами. Тут граница нечеткая
 
[^]
АбрекЪ
30.07.2017 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:22)
Цитата (АбрекЪ @ 30.07.2017 - 12:15)
Цитата (darkshvein @ 30.07.2017 - 12:02)
вопрос номер один: а нахуя нам превосходство в мировом океане?
вопрос второй: ленкор? ещё тут же на япе писали про авианосцы и вторую мировую, что УЖЕ ТОГДА доказали, что авики это главное.

Есть нюансы. Авианосец хорош, когда у тебя есть огромные силы для подавления и противостояния субмаринам, ударным кораблям, береговой обороне и авиации врага. Бомбить нищих корейцев или вьетнамцев - самое оно.

Но если авианосцы США подойдут к Босфору и начнут бомбить Крым, русские задействуют К-300 «Бастион-П», "Варшавянки" и пр. и пр.

вот только Бастионы сначала уничтожат

Уничтожалка не выросла))))

С РФ воевать - это вам не бородачей с автоматами по пустыне гонять. ОЧЕНЬ сомневаюсь, что наши специалисты будут молча смотреть на удары по "Бастионам".
 
[^]
AlexEf
30.07.2017 - 12:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (АбрекЪ @ 30.07.2017 - 12:36)
Уничтожалка не выросла))))

С РФ воевать - это вам не бородачей с автоматами по пустыне гонять. ОЧЕНЬ сомневаюсь, что наши специалисты будут молча смотреть на удары по "Бастионам".

а почему ты думаешь что они там дураки?
 
[^]
totktonada57
30.07.2017 - 12:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:38)
Цитата (АбрекЪ @ 30.07.2017 - 12:36)
Уничтожалка не выросла))))

С РФ воевать - это вам не бородачей с автоматами по пустыне гонять. ОЧЕНЬ сомневаюсь, что наши специалисты будут молча смотреть на удары по "Бастионам".

а почему ты думаешь что они там дураки?

очередные хохломрии, как придут добрые янки и победят злобных ватников на потеху хохлам
дебилыблять
 
[^]
SuperCop
30.07.2017 - 12:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (АбрекЪ @ 30.07.2017 - 12:36)
С РФ воевать - это вам не бородачей с автоматами по пустыне гонять. ОЧЕНЬ сомневаюсь, что наши специалисты будут молча смотреть на удары по "Бастионам".

Ну на деле российские спецы с С-400 второй год пассивно смотрят как американцы и коалиция утюжат вроде как союзную Сирию.
 
[^]
Липски
30.07.2017 - 12:45
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Почем кораблики?
 
[^]
Gwynbleidd69
30.07.2017 - 12:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 237
Цитата (Gamer81 @ 29.07.2017 - 22:59)
Он силуэтом "Ямато" напоминает,там тоже были такие высоченные надстройки

И концепцией тоже.
 
[^]
Answer34
30.07.2017 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:31)
Цитата (Answer34 @ 30.07.2017 - 12:25)
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:07)
Цитата
Второй эшелон ПВО проекта 1144 — ЗРК "Кинжал", который поражает твердотопливными, одноступенчатыми, телеуправляемыми ракетами (128 единиц) воздушные цели, прорвавшиеся сквозь первую линию обороны


вот это пипец...
Год принятия на вооружение 1989
ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМЫЙ - это край...

А в чем край выражается?
Что не так то , пояснил бы

в том что ракета ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМАЯ
это значит что управление идет по командам от корабля

на ракете нет ГСН, это край.
что то подобное еще Немцы делали - Вассерфаль

Это комплекс малой дальности, размещение на борту ракеты ГСН приведёт к изменению состава, размера и ряда параметров комплекса, что в ограниченном объёме корабля критично.
Конструктора просчитали в соответствии с ТЗ вояк такую конфигурацию.
Если у тебя есть расчёты что для комплекса малом дальности выгодней ставить ГСН на ракеты выкладывай. Почитаем)
А пока только сопли и стоны вижу lol.gif
 
[^]
Курк
30.07.2017 - 12:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 1293

Цитата

Ага, главное чтобы вы в это верили.

Возьмем что-нибудь такое, ключевое. Скажем, выплавка стали, в миллионах тонн.


США 88,17

Россия 71,46

Ой, а где же огромное преимущество США? И это при том что они изо всех сил закрывают свой рынок, вводят пошлины - лишь бы их сталелитейка не загнулась совсем...

Где? В Океане, блять. У них по всему миру десяток другой ядерных АУГ-ов плавает, а у нас через десять лет может быть появится аж целый один эсминец Лидер! Все. Мы победили.

Позорище.
 
[^]
Миффодий
30.07.2017 - 13:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.06.17
Сообщений: 52
С Праздником ВМФ!!!!Ура!!!!!!!! bud.gif
 
[^]
AlexEf
30.07.2017 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Answer34 @ 30.07.2017 - 12:49)
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:31)
Цитата (Answer34 @ 30.07.2017 - 12:25)
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:07)
Цитата
Второй эшелон ПВО проекта 1144 — ЗРК "Кинжал", который поражает твердотопливными, одноступенчатыми, телеуправляемыми ракетами (128 единиц) воздушные цели, прорвавшиеся сквозь первую линию обороны


вот это пипец...
Год принятия на вооружение 1989
ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМЫЙ - это край...

А в чем край выражается?
Что не так то , пояснил бы

в том что ракета ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМАЯ
это значит что управление идет по командам от корабля

на ракете нет ГСН, это край.
что то подобное еще Немцы делали - Вассерфаль

Это комплекс малой дальности, размещение на борту ракеты ГСН приведёт к изменению состава, размера и ряда параметров комплекса, что в ограниченном объёме корабля критично.
Конструктора просчитали в соответствии с ТЗ вояк такую конфигурацию.
Если у тебя есть расчёты что для комплекса малом дальности выгодней ставить ГСН на ракеты выкладывай. Почитаем)
А пока только сопли и стоны вижу lol.gif

ага а Стреле ГСН есть, а тут места не хватило.

 
[^]
Rodriques
30.07.2017 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2667
Блях, у мну мечта.....выделить деньги на постройку эсминца и шоб его моим именем назвали.....ляпота rolleyes.gif Токмо денег нет.
 
[^]
UncleDady
30.07.2017 - 13:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.17
Сообщений: 268
Цитата (DTrump @ 29.07.2017 - 22:52)
а боевые корабли по 50-100 лет способны служить, тем более сейчас в принципе развития самих корпусов и не происходит, а начинку можно модернизировать бесконечно

Почитай про ТАКРы Минск и Новороссийск.
И про срок их жизни....
 
[^]
Answer34
30.07.2017 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 13:01)
Цитата (Answer34 @ 30.07.2017 - 12:49)
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:31)
Цитата (Answer34 @ 30.07.2017 - 12:25)
Цитата (AlexEf @ 30.07.2017 - 12:07)
Цитата
Второй эшелон ПВО проекта 1144 — ЗРК "Кинжал", который поражает твердотопливными, одноступенчатыми, телеуправляемыми ракетами (128 единиц) воздушные цели, прорвавшиеся сквозь первую линию обороны


вот это пипец...
Год принятия на вооружение 1989
ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМЫЙ - это край...

А в чем край выражается?
Что не так то , пояснил бы

в том что ракета ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМАЯ
это значит что управление идет по командам от корабля

на ракете нет ГСН, это край.
что то подобное еще Немцы делали - Вассерфаль

Это комплекс малой дальности, размещение на борту ракеты ГСН приведёт к изменению состава, размера и ряда параметров комплекса, что в ограниченном объёме корабля критично.
Конструктора просчитали в соответствии с ТЗ вояк такую конфигурацию.
Если у тебя есть расчёты что для комплекса малом дальности выгодней ставить ГСН на ракеты выкладывай. Почитаем)
А пока только сопли и стоны вижу lol.gif

ага а Стреле ГСН есть, а тут места не хватило.

Школьнег сравнил два разных ЗРК gigi.gif
На стреле оптическая ГСН, Кинжал/Тор/ как бы радиолокация, смекаешь? lol.gif

Повторяю вопрос: ты сможешь дать расчёты обосновывающие целесообразность размещения ГСН в ракетах этого комплекса? И ошибочное направление работы конструкторов?

Это сообщение отредактировал Answer34 - 30.07.2017 - 13:19
 
[^]
ОсатаневшийЛ
30.07.2017 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12835
Молодцы, одну посудину построили, все, Омерике капец....., строители, проектировщики молодцы, медали бы им)
Первый момент интересует меня, а сколько импортных комплектующих будет в этом проекте, я не про электронику, я про вообще материал, в том числе и обычную сталь и заклепки...., а, не подскажете, уважаемые?
Второй момент, а сколько таких корабликов надо для подавления одного авианосного соединения противника? и сколько мы вообще их можем построить, снарядить и содержать в боевой готовности?
П.С: кацца мне очередные идеалисты вцепились в красивую блестяшку, забыв поинтересоваться, а сколько она стоит, где ее потом хранить и сколько народу будет алчно желать ее отобрать))
 
[^]
Baburrus
30.07.2017 - 13:12
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 720
Цитата (invaider77 @ 30.07.2017 - 08:53)
Неплохое начало! только макет из пенопласта вырезали, только ТТХ придумали. а мы уже в превосходстве!!! О*уенно!!! нужно больше таких новостей! пущай НАТО трепещет! А уж строить это или нет уже не важно, гдавное напугать и удивить потенциальных партнеров! ...

А предсталяешь: ежели еще и с базы на Луне шандарахнуть? Туда ведь "паромом" давно уже ракеты заволокли.

Короче НАТО уже побеждено и об этом обязательно нужен пост на ЯП-е!

Атомный эсминец "Лидер": как Россия получит превосходство в Мировом океане
 
[^]
Answer34
30.07.2017 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
И дело не в нехватке места, ракету можно сделать больше, в ущерб другим системам корабля.
 
[^]
rappu1313
30.07.2017 - 13:18
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 0
Снова макет? В войне макетов в мире нам нет равных
 
[^]
AlexEf
30.07.2017 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Answer34 @ 30.07.2017 - 13:11)
Школьнег сравнил два разных ЗРК gigi.gif
На стреле оптическая ГСН, Кинжал/Тор/ как бы радилокация, смекаешь? lol.gif

Повторяю вопрос: ты сможешь дать расчёты обосновывающие целесообразность размещения ГСН в ракетах этого комплекса? И ошибочное направление работы конструкторов?

На кинжале и торе НЕТ ГСН!!!

почему ошибочное? вполне они просто не могли создать ГСН.

многие наши ракеты не могут работать по принципу "запустил и забыл", а это проблема.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29620
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх