SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг

А Маск что держит? Тут же про него?

давайте логически подумаем!
NASA выделила бабло для того, чтоб кто-то из частников (а у них всё что не делается, все делается в Китае частниками) хорошенько выебнулся и умудрился закидывать грузы на орбиту

государство вперед оплатило некоторое количество запусков, чтоб этот частник смог развиться и он это сделал (и развился и запуски выполнил)

в конечном итоге - этот частник пуляет спутники по 62 ляма за запуск и еще и зарабатывает на этом, деньги идут ему, ну и частично в виде налогов - государству

государство через пару лет не будет вынуждено покупать запуск людей на стороне, они закажут запуск у своего же частника, деньги останутся там же... в стране

не логично?

Даже в щапке темы речь не идет о спутниках, а о пусковых услугах
Американская частная космическая компания SpaceX к 2018 году планирует занять более 60% коммерческого рынка пусковых услуг

Это сообщение отредактировал бнопня - 14.07.2017 - 21:10

А Маск держит пакет контрактов на 10 североамериканских ярдов.

Запуск людей на орбиту, грузов, экспериментов - она тоже закажет у своего частника. И цены и налоги разные, что тоже очень логично))

Я считаю, что команду Маска серьезно дотирует госбюджет США.

Стоит этому "волшебному" ручейку иссякнуть и Маск столкнется с серьезнейшими
проблемами.

Если цену запуска поднять с 140млн до 280 млн, то он будет держать пакет на 20 млрд, вот только лидером рынка это его пока не делает. Да и слово "планирует" не значит, что уже запустил.)

В шапке темы отсутствуют слова "корабли", "торговля патентами", "прочие услуги". Означает ли это, что НАСА перестанет покупать Дракон?

где тут уже про него?
тут уже и Буран, и Луна, и 73 спутника....
уже и бюджетами меряются-можно подумать роскосмос сам себе зарабатывает.

Если цену поднять до 280, то 140 из них ему не заплатят, поскольку контракт был на 140.
Очень верное слово прозвучало. "Пока". Пока не делает лидером рынка. Но, пренебрегать этим риском, на мой взгляд, совершенно недопустимо.
Ну, дык, и Китай, и Россия, и Европа, и Индия, все планируют и не значит, что запустили.

Его точно так же и штрафуют за срывы контрактов. Да да) как страшно жить


SpaceX is contractually required to pay 1.25 percent of the contract amount — about NT$700 million — for every month’s delay, Chang said, adding that the company is expected to pay 10 percent in compensation.

По курсу $23 млн минус 10% штрафа за срыв сроков. Итого $20,9 млн

На Союзах запускают. Цену пуска Союза напомнить? Вы удивитесь - порядка 20 миллионов. Вместе с ракетой, доставкой корабля, стыковкой, и всем прочим.

Почему ж у Маска так дорого?

сарказм, так понимаю7)))

Ему Орион пока не конкурент. Документов, как Вы сказали, нету

Ты же сам сказал, что Индия запустила 104 спутника)))Россия уже запустила 72, Маск - 10. Так кто там планирует?))

Простите, а есть где почитать?

Начнут лажать,иссякнет..На место Маска придёт какой ни будь Шмаск,у них таких много.К нашему сожалению.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 14.07.2017 - 21:37

Стоимость пуска американской ракеты Дельта 4 - от 160 до 400 миллионов долларов в зависимости от версии и массы (от 280 тонн до 730 тонн)

Стоимость пуска американского же Атласа 5 (с массой от 330 до 550 тонн) - от 110 до 230 миллионов долларов.

Фалкон9 весит примерно 500 тонн, и объявлена стоимость пуска одноразовой версии в 65 миллионов долларов. И Дельта 4, и Атлон 5 с примерно такой же стартовой массой и возможностями обходятся примерно в 200 миллионов долларов.

Вопрос - а за счет какого технического чуда Фалкон 9 вдруг стал дешевле втрое? Или инженеры Боинга и Локхида идиоты?

И чё? Хохлы планировали в Европу вступить...Гитлер планировал до Урала дойти..."Назад в будущее" обещал левитирующий скейт.
Где все эти пиздоболы? То-то же.

В свое время американцы поставили на многоразовость Шаттлов, считая, что это будет дешевле. По итогу запуск человека в космос на Шаттле по стоимости выходил дороже в несколько раз, чем на одноразовом ""Союзе". Американцы "долетали" свои челноки и, пока Роскосмос радостно потирал руки, за короткий срок успели построить относительно недорогие частично многоразовые ракеты типа Фалкон. Что касаемо Маска как частника... так в Америке ни одно ракетное производство не является государственным, это все частные компании, работающие по заказу государства, но естественно без НАСА ни один космический проект в Америке не освятится, поскольку НАСА это, по сути дела, министерство космической промышленности США, оно координирует все работы космической тематики. Его создавали в 60-е годы именно для координации работ по Лунной программе. Можно только восхищаться ракетной программой Америки. Если с челноками они откровенно прокололись, то Фалкон довольно быстро утер нос и Европе и России и, похоже, конкретно прищучит им яйца и в дальнейшем...

Это сообщение отредактировал DDD63 - 14.07.2017 - 21:43

Начните отсюда

http://ecoruspace.me/Союз-ФГ.html

ой дурак, ой дурак....

Хорошая каша

визуально поможет? Разницу замечаете?


Это сообщение отредактировал бнопня - 14.07.2017 - 21:47

Прекрасная.

Но ответ на вопрос я не вижу.

Да легко! Наши соплежуи живут одним днем - заработать сегодня на том, что пока есть, а завтра... Да хер с ним с завтром! Нужно сегодня с сытой рожей, растопырив пальцы, сделать вид, что все под контролем, симемильные шаги, инновации и разработки-о#уеть какие. А что бы действительно идти вперед, нужно вкладываться, думать, работать. А навар?
Нужно обеспечить себя сегодня, сейчас.
Корабли бороздят просторы вселенной, но к сожалению давно уже не российские.