В ООН приняли конвенцию о полном запрете ядерного оружия


Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~gypopo~~

8.07.2017 - 11:01

Статус: Offline

проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4294

Цитата (antichurka @ 7.07.2017 - 18:03)

Пиндосы как обычно подотрутся этой бумажкой.

Какие проклятые пиндосы! А есть те, кто этой бумажкой не подотрутся?

[^]

~~sektant77~~

8.07.2017 - 11:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098

Цитата (Cheveid @ 7.07.2017 - 19:19)

DAN25

Цитата

А если начнётся война, кто-то вообще будет соблюдать эти конвенции?

Даже Гитлер не применял химическое оружие. Потому что страна, нарушившая "эти конвенции" моментально станет изгоем. От неё откажутся даже союзники. Хотя, если страна уже и так изгой...

А кто Циклон-Б в лагерях применял??? Плевал Гитлер на конвенцию и союзников.

[^]

Carev80	8.07.2017 - 11:08 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.11 Сообщений: 2804	Предлагаю поправку в конвенцию: "Уничтожить ЯО в странах, которыми оно хоть раз применялось".
	[^]

нуакакже

8.07.2017 - 11:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (Cheveid @ 7.07.2017 - 19:19)

DAN25

Цитата

А если начнётся война, кто-то вообще будет соблюдать эти конвенции?

Неубедительно.
Женевской конвенцией в отношении советских военнопленных Гитлер пренебрег и вовсе не стал изгоем.
Союзники Германии так и остались союзниками, а нейтральные и невоюющие страны как торговали с Германией, так и продолжали торговать.

Политическая целесообразность рулит или что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 8.07.2017 - 11:10

[^]

~~Codavr~~	8.07.2017 - 11:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.12 Сообщений: 3461	Химическое и бактериологическое запретили это я понимаю. Когда есть ядерное они не так эффективны. Но реально избавиться от ядерного можно будет только после создания Звезды Смерти или Lexx. Ну или мировая революция и отмена частной собственности в планетарном масштабе. Пока капитал рулит войны будут и будут все более разрушительными и смертоносными.
	[^]

~~Codavr~~

8.07.2017 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461

Цитата (Cheveid @ 7.07.2017 - 19:19)

DAN25

Цитата

А если начнётся война, кто-то вообще будет соблюдать эти конвенции?

Даправдаштоль? А кто в Севастополе защитников береговых батарей травил газом, когда по обычному не смогли? Ах да это же Манштейн, а Гитлер нифкурсах.
А в Аджимушкайских каменоломнях?

Да и союзники не такие уж белые и пушистые. 2 декабря 1943 в порту Бари немцы разбомбили американский транспорт с бомбами начиненными ипритом. От отравления погибли 69 американских моряков. Интересно зачем они его в Милан привезли. Для утилизации?
Тыц

Это сообщение отредактировал Codavr - 8.07.2017 - 12:04

[^]

Vailed

8.07.2017 - 11:13

-2

Статус: Offline

ЧтоНаУжин?

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 16349

Цитата (Голод @ 7.07.2017 - 19:04)

Я надеюсь, Россия не подпишет эту хуету.

Подпишет. А то сохранность капитала воров будет под вопросом.

[^]

~~darkshvein~~	8.07.2017 - 11:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.10.11 Сообщений: 910	сууука. я один так понимаю, что это они приняли чисто для того, чтобы россию можно было задавить войсками без ЯО? С ним боялись, потому что реально пизданём. А без него что теперь? Если россия не подпишет, или не выполнит обязательства, то что с ней будет, когда её выкинут из состава ООН?
	[^]

Микаэль	8.07.2017 - 11:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.12.13 Сообщений: 1835	Ну так это ... того. Наличие ядреной бомбы не вписывается в пиндостанскую концепцию массированного неядерного удара. Можно же ответку поучить, не совместимую с жизнью. Ну и второй вариант - ООН всегда был под крышей вашингтона. Не удобно когда любую резолюцию любая страна может заблокировать. А так можно обвинить Россию и выкинуть из состава ООН. Тогда для пиндостана проблемы исчезают. Хочу бомблю, хочу нет. Это сообщение отредактировал Микаэль - 8.07.2017 - 11:30
	[^]

нуакакже

8.07.2017 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (darkshvein @ 8.07.2017 - 11:27)

сууука. я один так понимаю, что это они приняли чисто для того, чтобы россию можно было задавить войсками без ЯО?
С ним боялись, потому что реально пизданём. А без него что теперь? Если россия не подпишет, или не выполнит обязательства, то что с ней будет, когда её выкинут из состава ООН?

Ну откуда вы всё лезете?
Во-первых, как отмечали, это согласованный, а не принятый текст.
Пройдет ли он через СовБез ООН неизвестно, быть может это просто декларация.
А во-вторых, Россию не могут исключить из ООН по Уставу этой организации.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 8.07.2017 - 11:39

[^]

Zakadr

8.07.2017 - 11:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.04.10
Сообщений: 1263

Цитата (EraserEx @ 7.07.2017 - 19:33)

Цитата (Cheveid @ 7.07.2017 - 19:19)

DAN25

Цитата

А если начнётся война, кто-то вообще будет соблюдать эти конвенции?

Изгойство тут не при чем. Опыт Первой Мировой показал, что применение ОВ на фронте опасно не только противнику, но и применяющей стороне. Что касается бомбардировок тыла противника - химическое оружие легко изготавливается и применение одной стороной превратит войну в истребление обеих сторон "за 30 копеек". Цели у Гитлера были иными - истребление только СССР. Ответная химическая бомбардировка привела бы к миллионам жертв в Германии, что немедленно привело бы к хаосу.
Так что конвенции тут не при чем.

Согласен, кроме того, развитое состояние "гражданской обороны" с обеих сторон делало результат применения химического оружия мало эффективным.

По теме - После запрета ядерного оружия "и тут развернётся такая борьба за мир, что камня на камне не останется" ©

[^]

Всебухор

8.07.2017 - 11:42

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.11.16
Сообщений: 130

Цитата (gingercаt @ 7.07.2017 - 19:10)

Это только пиндосам выгодно. Наверняка, они и протаскивают.

9 стран с ЯО как раз против этого. За только те у кого ЯО нет.

[^]

Yaxzvawe	8.07.2017 - 11:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Who cares? Регистрация: 22.05.15 Сообщений: 1446	Ядрён батоны — единственная причина, по которой эффективную россиянию до сих пор не распилили до конца. Хуйло будет идиотом, если примет и исполнит такое решение.
	[^]

~~Masik1~~	8.07.2017 - 11:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.08.15 Сообщений: 226	кто же это откажется от лишнего козыря
	[^]

~~Codavr~~

8.07.2017 - 11:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461

Цитата (нуакакже @ 8.07.2017 - 11:33)

Цитата (darkshvein @ 8.07.2017 - 11:27)

Ну ты наивный. Наверное и в Деда Мороза веришь?

Согласно определению Генеральной Ассамблеи ООН, агрессия не может быть оправдана никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является преступлением против международного мира. И чо, США это часто останавливает?
Тыц

[^]

djkapitan	8.07.2017 - 11:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.07.16 Сообщений: 5158	и кто-же против?
	[^]

нуакакже

8.07.2017 - 11:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (Yaxzvawe @ 8.07.2017 - 11:53)

Ядрён батоны — единственная причина, по которой эффективную россиянию до сих пор не распилили до конца. Хуйло будет идиотом, если примет и исполнит такое решение.

Неужели это пишет человек из Ленинграда?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 8.07.2017 - 11:57

[^]

iak74

8.07.2017 - 11:59

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 149

Цитата (djkapitan @ 8.07.2017 - 11:56)

и кто-же против?

Голландия.
А воздержался Сингапур.

Это сообщение отредактировал iak74 - 8.07.2017 - 12:06

[^]

Андрий	8.07.2017 - 11:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Йошкин кот Регистрация: 9.06.16 Сообщений: 483	Дебилы,блять!!( С.Лавров,Афоризмы,неизданное))
	[^]

нуакакже

8.07.2017 - 12:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (Codavr @ 8.07.2017 - 11:55)

Цитата (нуакакже @ 8.07.2017 - 11:33)

Цитата (darkshvein @ 8.07.2017 - 11:27)

И что?
Каким боком агрессия к членству в ООН, а тем более к членству в Совбезе ООН?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 8.07.2017 - 12:04

[^]

~~DarkIngener~~

8.07.2017 - 12:03

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 895

Цитата (нуакакже @ 8.07.2017 - 11:56)

Цитата (Yaxzvawe @ 8.07.2017 - 11:53)

Неужели это пишет человек из Ленинграда?

Скорее из каклограда какого нибудь.

[^]

Сканер26

8.07.2017 - 12:04

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 826

Цитата

Именно благодаря ЯО уже более семидесяти лет никто не пытается глобально перекроить карту мира.
Так что от ЯО больше пользы,чем вреда.Можно сказать,оно спасло намного больше жизней чем убило.Главное - не давать его дуракам.

Ога..при ЯО и мощнейшей армии СССР и Варшавского договора перекроена Евразия в 90х! ЯО - дубина прошлого века. Все красные кнопки у финансистов.

[^]

~~Codavr~~

8.07.2017 - 12:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461

Цитата (нуакакже @ 8.07.2017 - 12:00)

Цитата (Codavr @ 8.07.2017 - 11:55)

Цитата (нуакакже @ 8.07.2017 - 11:33)

Цитата (darkshvein @ 8.07.2017 - 11:27)

И что?
Каким боком агрессия к членству в ООН, а тем более к членству в Совбезе ООН?

Тем что без ЯО Россию вышибут из совбеза на первой Генеральной Ассамблее, предварительно изменив Устав ООН. "Закон что дышло..." слыхал такое юридическое определение?
Тем что США считается с законами, исключительно только когда им это выгодно, и кладут на них болт в виде АУГ когда не выгодно.

Такшта даже не уговаривай, пусть выгонят из Совбеза, пусть исключат из ООН, из всех международный организаций, пусть даже в ОБСЕ на порог не пускают

, но пусть ОНО у меня будет. Мне 56 и все это время на меня никто не лез с войной исключительно благодаря ей Ядерной Триаде, а не благодаря Уставу ООН.

Это сообщение отредактировал Codavr - 8.07.2017 - 12:17

[^]

Андрий	8.07.2017 - 12:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Йошкин кот Регистрация: 9.06.16 Сообщений: 483	Нахуй всю эту вашу ООН. Давно уже на неё все х положили,большой и толстый..особенно- пиндосы. Запретят они!! Щаз!! Ви хоть представляете,скока термоядерных закладок рус/ сов подлодки оставили у берегов юсы?? Чо,думаете тактическое яо всё просрали??( снаряды 152 мм,их таки были десятки тыщщ..мощностью до 10 ктн) А- космос???
	[^]

~~nepro100~~

8.07.2017 - 12:20

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 761

Цитата (Hristofor @ 7.07.2017 - 19:01)

В чём приняли, и сколько? На самом деле это нам выгодно, у нас есть средства не уступающие атомным боеголовкам в мощности(притом экологически чистых), и в наших интересах остальную атомную дурь придавить, так как вонь от атомных боеприпасов неимоверная, а так мы сможем в бушующем вдарить и не раз, так что весь мир в труху(шутка). Тот кто думает не так тот придурок, и школоло у которого своих детей нет и он не думает о будущем.( ну и пару десяток боеголовок припасём на будующее)

и да боже мой кто запретит "мирный атом" синтезируй сколько можно, а за боеголовки засирающие планету придётся ответить, за боеголовки которые расколют планету на три попаламки да не боже мой.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25155
0 Пользователей: