В ООН приняли конвенцию о полном запрете ядерного оружия

Куда еще больше? у нас и так самый большой арсенал

Да не в том смысле. Там было написано что одна страна - против.

Вариант приемлемый только в случае, если страны НАТО будут утилизировать свои боевые головки у нас, а мы свои у них. Похоже, запахло жареным,раз такие разговоры.

Я думаю если бы не ЯО, мы бы еще в хз сколько мировых войн вошли.С 50х годов только эта хрень не даёт накрошить миллионные, а мб миллиардные трупы.

Это сообщение отредактировал Riks - 7.07.2017 - 21:01

между строк читаем "это касается всех кроме сша"

ЫН уже вроде как развеял этот миф

Господа на третьей позиции был мой пост, если кто то это видит сообщите мне, я там вставлял видио и хочу с Вами сотрудничать.

Это сообщение отредактировал Hristofor - 7.07.2017 - 21:32

Суки

Это сообщение отредактировал Hristofor - 7.07.2017 - 21:33

Смоделируем ситуэйшн, бля!
Приходит к тебе "партнёр" из соседнего дома(через речку).....и говорит:
-А сымай нахуй двери, яж твой пиздатый друх !!!!
-Брат, тебя походу белочка хапанула! Откуда такие предложения?
-А я в нашем ЖЕКе вчера бухал............стока всех прикольных новшеств придумали
-А чё не зашел со мной бухануть? У меня есть? Только тебя и жду!!!
-Та....с этими решать попроще!!!
-А со мной выходит, сложно?
-Эххх....Легко -с ТВОИМИ!!!! Спасибо, партнёр

Пиздец однако!" Не рассматривают большинство стран....." Легитимное средство... Негуманные средства убиение человека человеком. Типа есть гуманные ..Какой дебил эти слова к войне применяет? Я просто в ахуе. " Вы мочите друг-друга только легитимными средствами, гуманными...." Это какой-то пиздец пиздецкий.

Мы уже проходили это в 90-х, когда под рукоплескания запада наши новые демократы убивали "атомные поезда", что не давали спать спокойно амеровской разведке и похлопывали наших недалеких лидеров по плечу, когда те списывали в утиль нашу оборону. Перестройка, дружба, перезагрузка - говорили они...

блин идея хорошая,ток Россия не в нато,эх а счастье было так близко!

Всё просто - как вы и сказали - начнут уничтожать. А зачем - а затем что у Америки подходит к концу запас "топливного" урана, а своих обогатительных предприятий и не осталось вовсе! Вот и выходит так. что "состроив мину при плохой игре" потихоньку пилить свои боеголовки на топливо.

А мы новые запилим ;)

В этой фразе вместо ООН можно вставить слово СШП - ничего не изменится.

Трупы накрошит любой астероид, на орбите надо строить станции дальнего обнаружения и ебашить ядреными зарядами. Не может прокатывать бесконечно, рано или поздно орбиты пересекутся и будет пар и плазма и хер кто в бункерах золотых укроется. Теория вероятностей предательская сука.

ВАШИНГТОН, 8 июл – РИА Новости.Вашингтон не поддержит новую конвенцию о запрете ядерного оружия, поскольку считает, что она не только не делает мир безопаснее, но подрывает связи между союзниками и сеет политическую разобщенность, заявила официальный представитель госдепартамент США Хизер Науэрт.

"США не участвовали в этих переговорах и не поддержат конвенцию", — говорится в заявлении Науэрт.

По ее словам, согласованная в пятницу в ООН конвенция о полном запрете ядерного оружия "игнорирует текущую ситуацию в сфере безопасности", поскольку в действительности не сокращает ядерное оружие и не улучшает безопасность какой-либо страны.

Говоря о конвенции в контексте ядерной программы КНДР, представитель ведомства отметила, что она "в лучшем случае отвлекает мир" от реальных усилий по обеспечению безопасности.

"В худшем случае она углубляет политическую разобщенность, подрывает союзнические отношения, которые делают мир безопаснее и усложняет работу международного сообщества над разработкой и реализацией мер, которые позволят преодолеть эти сложности вместе", — заявила представитель ведомства.

Ранее с аналогичным совместным заявлением выступили Франция, Великобритания и США.

В пятницу участники конференции в ООН по выработке конвенции о полном запрете ядерного оружия согласовали текст документа.

Согласно тексту конвенции, поступившему в РИА Новости, документ будет открыт для подписания 20 сентября 2017 года. В конвенции отмечается, что "большинство стран мира больше не рассматривает ядерное оружие как легитимное средство войны". Соглашение обязывает оказывать помощь жертвам испытания и применения ядерного оружия.

За документ проголосовали 122 страны, одна — против, одна воздержалась.

Почти 40 стран, в том числе постоянные члены СБ ООН (Великобритания, Китай, Россия, США, Франция), не приняли участие в первом раунде переговоров по выработке конвенции, которые прошли в марте.

Источник: https://ria.ru/world/20170708/1498100659.html

"Почти 40 стран, в том числе постоянные члены СБ ООН (Великобритания, Китай, Россия, США, Франция), не приняли участие в первом раунде переговоров по выработке конвенции, которые прошли в марте."

Тоесть голосовали те,кому атом даже мирный,не светит,типа гондураса,самали,? Ахуенное решение оон.

пусть канкретна напишут ап кого

Это сообщение отредактировал FedFed - 8.07.2017 - 07:59

С Пухляшом согласовали?

Популизм чистой воды. Любому из подписаших, только хвост прищеми - сразу любую конвекцию и свою подпись забудет.

Следующая конвенкция - штоб авианосные державы порежут авианосцы?

А гарант мира и демократии против, единственная страна была против.

Ты чего ж так хуёво русским владеешь? Я, вроде бы, помню, что неспроста - одно слово. Из-за тебя полез проверять на грамота.ру . Я всё же прав - неспроста - это одно слово. И вот хули ты лезешь писать, не зная языка? Дай бог тебе хирурга не знающего анатомии! Засранец ты.

Это сообщение отредактировал Сет - 8.07.2017 - 09:02

а что, кто-то в мире воспринимает ООН всерьез? только Россия все цепляется за этот давно сдохший и сгнивший орган, в надежде на здравый смысл запада.
ООН работает в одностороннем режиме, все против России. Нах%й оно нам надо? суверенитетом торговать?