В ООН приняли конвенцию о полном запрете ядерного оружия


Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Хитрый

8.07.2017 - 12:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.11
Сообщений: 10900

Цитата (DAN25 @ 7.07.2017 - 19:03)

А если начнётся война, кто-то вообще будет соблюдать эти конвенции? А что грозит за их нарушение? Строгий выговор?)

Ну хим и био оружие тоже под запретом, но нацикам было глубоко похуй на эти конвенции

[^]

Chucke1992	8.07.2017 - 12:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.02.17 Сообщений: 2486	и как обычно запрет распространяется на страны...у которых этого оружия нет и на те страны, что называются не США лол.
	[^]

нуакакже

8.07.2017 - 12:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (Codavr @ 8.07.2017 - 12:07)

Цитата (нуакакже @ 8.07.2017 - 12:00)

И что?
Каким боком агрессия к членству в ООН, а тем более к членству в Совбезе ООН?

Тем что без ЯО Россию вышибут из совбеза на первой Генеральной Ассамблее, предварительно изменив Устав ООН. "Закон что дышло..." слыхал такое юридическое определение?
Тем что США считается с законами, исключительно только когда им это выгодно, и кладут на них болт в виде АУГ когда не выгодно.

Такшта даже не уговаривай, пусть выгонят из Совбеза, пусть исключат из ООН, из всех международный организаций, пусть даже в ОБСЕ на порог не пускают

, но пусть ОНО у меня будет. Мне 56 и все это время на меня никто не лез с войной исключительно благодаря ей Ядерной Триаде, а не благодаря Уставу ООН.

Не обижайтесь, но изменение Устава ООН невозможно если один из членов СБ воспользовался правом вето.
Так что законно из этой ООН Россию, без её согласия, не исключить.

Возможно будет создана другая организация без участия РФ или не с такими привилегиями и даже называться она будет также.
Но это уже фантазии.

И зачем Вам меня убеждать в важности ЯО?
Я разве возражал?

[^]

Андрий

8.07.2017 - 12:30

Статус: Offline

Йошкин кот

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 483

Цитата (nepro100 @ 8.07.2017 - 12:20)

Цитата (Hristofor @ 7.07.2017 - 19:01)

В чём приняли, и сколько? На самом деле это нам выгодно, у нас есть средства не уступающие атомным боеголовкам в мощности(притом экологически чистых), и в наших интересах остальную атомную дурь придавить, так как вонь от атомных боеприпасов неимоверная, а так мы сможем в бушующем вдарить и не раз, так что весь мир в труху(шутка). Тот кто думает не так тот придурок, и школоло у которого своих детей нет и он не думает о будущем.( ну и пару десяток боеголовок припасём на будующее)

и да боже мой кто запретит "мирный атом" синтезируй сколько можно, а за боеголовки засирающие планету придётся ответить, за боеголовки которые расколют планету на три попаламки да не боже мой.

Да,есть. Папа всех бомб!! Выжигает 40 кварталов. 40,блять,кварталов- в пыль!! Нну,есть ещё и буратины,солнцепёки...много чо есть

[^]

~~tehnomag~~

8.07.2017 - 12:35

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (Cheveid @ 7.07.2017 - 19:19)

DAN25

Цитата

А если начнётся война, кто-то вообще будет соблюдать эти конвенции?

Даже Гитлер не применял химическое оружие. Потому что страна, нарушившая "эти конвенции" моментально станет изгоем. От неё откажутся даже союзники. Хотя, если страна уже и так изгой...

Глупость не несите. Не применял он его потому, что боялся получить в ответ от союзников, у всех на руках были приличные запасы хим. оружия.

[^]

Андрий

8.07.2017 - 12:35

-1

Статус: Offline

Йошкин кот

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 483

Цитата (Хитрый @ 8.07.2017 - 12:25)

Цитата (DAN25 @ 7.07.2017 - 19:03)

Ну хим и био оружие тоже под запретом, но нацикам было глубоко похуй на эти конвенции

Так то оно так,конешно...Все ж Германия не применяла химоружия в боях. Был запрет на химоружие и напалм. Тогда Черчиль заявил- Если Германия применит химоружие- залью всю Германию ипритом!!!

[^]

КузьмичСталк	8.07.2017 - 12:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.16 Сообщений: 3027	Вот получается, в голосовании принимало участие 124 страны. Из них ядерных сколько? Штук пять- десять (искать данные неохота, да это и не принципиально)? Ну и теперь, если 50 нищих, безоружных стран подпишут эту петицию, то все накинутся на ядерные страны, как сороки на мёрзлый хуй? И будут нам указывать и вводить новые санкции? Да если мы (пофантазируем) гипотетически, 21- го сентября, распилим ВСЕ ядерные бомбы и ракеты, то 22-го можно ждать вооружённых гостей со всех сторон. Они и так кружат вокруг нас, как собаки на помойке и только наличие ЯО их сдерживает.
	[^]

савлад

8.07.2017 - 12:46

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 903

Цитата (Андрий @ 8.07.2017 - 12:35)

Цитата (Хитрый @ 8.07.2017 - 12:25)

Цитата (DAN25 @ 7.07.2017 - 19:03)

Ну хим и био оружие тоже под запретом, но нацикам было глубоко похуй на эти конвенции

Химическое оружие эффективно ,когда противник не ожидает . Когда не только у солдат ,но и у мирных жителей есть противогазы и опыт учений ,то выгоднее обычными снарядами и бомбами фигачить.

[^]

Hedgehog24	8.07.2017 - 12:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.12 Сообщений: 14746	Я против. Пытаются наебать, своё попрятав.
	[^]

Yaxzvawe

8.07.2017 - 12:50

-3

Статус: Offline

Who cares?

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 1446

Цитата (нуакакже @ 8.07.2017 - 11:56)

Цитата (Yaxzvawe @ 8.07.2017 - 11:53)

Ядрён батоны — единственная причина, по которой эффективную россиянию до сих пор не распилили до конца. Хуйло будет идиотом, если примет и исполнит такое решение.

Неужели это пишет человек из Ленинграда?

Что вызывает недоумение? Я должен любить это пэжэ только потому, что оно тоже тут родилось? Или эффективная россияния не нравится? Так я родился в другой стране, она СССР называлась, и там всё для людей было, а не для всякой олигархической мрази, а нынешний обрубок для тех, кто перестроился и вписался в рынок.

[^]

Андрий

8.07.2017 - 12:52

Статус: Offline

Йошкин кот

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 483

Цитата (КузьмичСталк @ 8.07.2017 - 12:44)

Вот получается, в голосовании принимало участие 124 страны. Из них ядерных сколько? Штук пять- десять (искать данные неохота, да это и не принципиально)?
Ну и теперь, если 50 нищих, безоружных стран подпишут эту петицию, то все накинутся на ядерные страны, как сороки на мёрзлый хуй?
И будут нам указывать и вводить новые санкции? Да если мы (пофантазируем) гипотетически, 21- го сентября, распилим ВСЕ ядерные бомбы и ракеты, то 22-го можно ждать вооружённых гостей со всех сторон. Они и так кружат вокруг нас, как собаки на помойке и только наличие ЯО их сдерживает.

Шаришь,чо

[^]

Kraftway	8.07.2017 - 12:53 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.02.09 Сообщений: 11876	Скорее всего ядерное оружие больше не нужно, видимо появилось более совершенное оружие массового поражения, более мощное и без радиации. Новые военные технологии, а ядерное оружие уже прошлый век, это как смотреть Ч/Б телевизор сейчас.
	[^]

~~sergeantGY~~

8.07.2017 - 12:58

Статус: Offline

Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 6654

Цитата (Kraftway @ 8.07.2017 - 12:53)

Скорее всего ядерное оружие больше не нужно, видимо появилось более совершенное оружие массового поражения, более мощное и без радиации. Новые военные технологии, а ядерное оружие уже прошлый век, это как смотреть Ч/Б телевизор сейчас.

Огнестрел тоже хз когда придумали. И ЧО? До сих пор эффективен по самое не балуйся.

ЯО-единственное, почему не было 3 мировой. И вряд ли будет. Если только исподтишка, оранжевая революция. Именно для этого и придумали ее-ибо нахрапом переть ну никак не получается.

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 8.07.2017 - 12:59

[^]

~~eln13~~	8.07.2017 - 12:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.08.12 Сообщений: 3587	ООН давно уже ничего не решает -это всего лишь стол переговоров, где "лидеры" стран могут собраться и поговорить. Каждый все равно гнет свою политику, после вторжения в Ирак Американцами, ООН потерял свой изначальный смысл.
	[^]

Adriat777

8.07.2017 - 13:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 1574

Цитата (Голод @ 8.07.2017 - 00:04)

Я надеюсь, Россия не подпишет эту хуету.

а вам всё известно о тов.вове?

[^]

Андрий	8.07.2017 - 13:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Йошкин кот Регистрация: 9.06.16 Сообщений: 483	Ракеты- не обязательно. Есть тн тактическое яо. Обычные снаряды,152 мм.. Из любой пушки стреляйнихачу!! Но,лучше километров за 20- 30..штоб самих не зацепило. Вредная штука. Друг на самоходе служил в Германии. Вечером выдавали стакан вотки. Шоб радиацию из организма вывести Также тактическое яо применяется в ПВО( вокруг Маасквы стоят батареи пво с ядерными снарядами), в торпедах.. и тд Кому интересно- https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B...%B6%D0%B8%D0%B5
	[^]

Kessel	8.07.2017 - 13:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.06.11 Сообщений: 1438	пусть еще плохую погоду и климатические изменения запретят.
	[^]

EraserEx

8.07.2017 - 13:08

Статус: Offline

Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1299

Цитата (Андрий @ 8.07.2017 - 13:01)

Вредная штука. Друг на самоходе служил в Германии. Вечером выдавали стакан вотки. Шоб радиацию из организма вывести

Вы сами-то в эту чушь верите? Водка радиацию выводит? А хвост летучей мыши в крови единорога не варили?
Спиртное в армии используют для повышения порога тревожности и как примитивный дезинфектор.

[^]

Министр

8.07.2017 - 13:11

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 13375

Цитата (DAN25 @ 7.07.2017 - 19:03)

Тем не менее запрещенное хим. оружие на полях Второй Мировой не применялось в отличии от первой. Хотя запасов его было значительно больше, да и ассортимент расширился.

[^]

Андрий

8.07.2017 - 13:12

Статус: Offline

Йошкин кот

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 483

Цитата (EraserEx @ 8.07.2017 - 13:08)

Цитата (Андрий @ 8.07.2017 - 13:01)

Выводит.

[^]

Urgat	8.07.2017 - 13:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 5947	ичо? ее не подпишут ВСЕ ядерные державы. понятное дело те у кого нет дубины будут голосовать против дубин. и опять же сейчас после приказа на использование ЯО эти ваши законы будут работать еще 20-40 минут.
	[^]

Андрий

8.07.2017 - 13:18

Статус: Offline

Йошкин кот

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 483

Цитата (Андрий @ 8.07.2017 - 13:12)

Цитата (EraserEx @ 8.07.2017 - 13:08)

Цитата (Андрий @ 8.07.2017 - 13:01)

Выводит.

Ну,мну не веришь( можно на ты??!)) Не навижу выкать))- спроси любого чернобыльца.
Мну не дохтур..но! Радионуклиды вроде как то она связывает и выводит!!!)

[^]

~~sektant77~~

8.07.2017 - 13:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098

Цитата (Kraftway @ 8.07.2017 - 12:53)

Да, появилось. Соц. сети называется - массово поражает головной мозг

[^]

~~skrapy~~	8.07.2017 - 13:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.10 Сообщений: 9893	Пизда Пакистану и Ирану, то что их американцы особо не трогают заслуга ЯО находящегося у них.
	[^]

Sayudis	8.07.2017 - 13:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.17 Сообщений: 2208	В ООН приняли, а в СБ того же ООН хуй положили на этот запрет, всё при своём.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25155
0 Пользователей: