Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

Блин... В крови не алкоголь находят, а вещества его "распада"!
Так что если там обнаружен алкоголь в чистом виде, то это как раз "плеснули из горла". И ты тем самым хочешь сказать, что занесли в "Главном управлении криминалистики Следственного комитета России" и там пошли на подлог после такого резонанса?

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 21.06.2017 - 15:38

Кровь проверили. Отлично, но, господа, а другие жидкости проверить? А проверить ЖКТ на наличие алкоголя? Что об этом вскрытие говорит?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да хоть шмаль бы нашли его в крови, разница то какая? На кол эту суку которая убила ребенка

кем же был тот зэк??? неужто мы обнаружили какую-то легенду 90х?

хотя возможно все просто - один опростоволосился (денег дали, сфальсифицировал, но не ожидал резонанса), а толпа ментов, следователей и проч. покрывают чтобы жопы свои защитить

А вообще пьяных все равно давить нельзя просто так. В мужскую тюрьму её

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 21.06.2017 - 15:38

Думаю, что это ложь. Теперь речь идет не о деньгах этой бабы, которая им занесла, и не о ее муже урке, типа опг и вся херня, а речь идет о чести мундира, заплеванного по самые погоны. И вот здесь и третья и пятая экспертиза покажет алкоголь. Потому что им нельзя сдавать своих. Если сдадут, то полетят многие, а Балашиха мягко скажем, нехорошо известна в этом отношении. Вспомните Шульца, убил родителей девченки, сел, но не сразу, Человек и Закон лет 8 назад показывал это, вспомните видео с их мэром, бабло делит, теперь вот это... Гнилье. И никто с этим ничего не сделает.

А мальчику земля пухом. Он невинно убиенный. Родителям соболезнования и терпения все это пережить.

Ну а тем, кто виноват в этом и кто помогал виноватым, покрывал их - даже не хочу ничего желать, они сами себе уже насрали много. Бог им судья.

Это сообщение отредактировал Newvovan1973 - 21.06.2017 - 15:40

Как ребенок может выпить водки? Она для него невкусная до тошноты. Хуже всякого лекарства, которое ребенка проглотить заставить трудно. Как?

Шож там за авторитетище такой зону топчет, что за него впрягаются эксперты, полиция, вплоть до министра, еще чуток и сам Путин. Блять 95% населения точно идиоты.

Вас удивляет то, что детям алкоголь наливают?
Лично я, за 14 лет службы, перестал такому удивляться.

Непонятно только одно: сколько именно было алкоголя и мог ли погибший мальчик столько выпить (я кстати не исключаю, что у него могли быть какие -либо заболевания, которые на распад этила влияют). Но я не врач.

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 21.06.2017 - 15:39

Общество уже и за людей не считают, рассказывая небылицы про пьяных малышей, что бы отмазать своих. Запомните, одно, вас и ваши поступки не забудут, придет время и вам настанет пиздец.

Родители согласились на эксгумацию, вот ее результатов надо ждать.

это только показфыает что в пробирку капнули спиртяги. И что? Марамойку всё равно надо сажать

В организме человека алкоголь расщепляет альколгольдегидрогеназа.
Может по ее уровню понятно, когда вливали алкоголь?

Это сообщение отредактировал cosmo - 21.06.2017 - 15:44

since
Ну хз.... как вариант, деда купил внуку лимонаду...
Но я своему мелкому лимонад стараюсь не давать, да и другие родители я думаю меня в этом поддержат.

Сейчас может быть экспертиза только ТЕЛА и точка никаких экспертиз той крови, НИКАКИХ, это бред полный.

Специально для тех, кто читает по первой и последней букве...

Походу скоро сбившая появится на первом канале у Малахова по анологии с Шурыгиной.
Откуда у ребенка в 6 лет алкоголь в крови?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все проведут в обязательном порядке-вот тогда интересно будет почитать Заключение. Надо набраться терпения...ЭТО уже принципиально.

А вот это было бы правильным решением!
По идее пока еще время для такого анализа есть.

Стойкость к алкоголю приходит с возрастом и стажем. Но не в детском же саду!

Слабак!

Alekz64
Вот именно. Беспредел:
Обычный водитель давит обычного ребёнка: лишение прав и реальный срок, огромный штраф.
"Социально близкий" озёрышам водитель давит обычного ребёнка: ребёнок оказывается бухарем/нариком со стажем (и это в 6 лет?!), водиле условка с отсрочкой и даже без лишения прав, родителям ребёнка штраф за повреждение машины и лишение прав на других детей.

Кастовая система, только навыворот: чем выше, тем уёбищнее.

Я бы на месте отца мальчика не требовал бы эксгумации. Условный срок это хорошо, не надо ждать пока выйдет что бы ее убить. Из ИЖа дуплетом в живот и пусть уже меня сажают. Я не представляю как дальше жить если умрет мой сын.

А я помню, в дошкольном возрасте, влил в себя грамм 30-40 конины Арагви, ну вот интересно мне стало, почему это пойло взрослым таким вкусным кажется.
Резюмирую: коньяк влился как водичка, отвращения не было никакого, на поведение эта доза никак не повлияла, ну по крайней мере мне так показалось тогда)

Там дедушка нёс велосипед, а мальчик был в переди на ногах! Но даже если за десять минут до этого пацан хлопнул полстаканчика вискаря, он врядли мог двигаться на своих двоих.

Есть. Просто не вижу смысла в данном утверждении или его опровержении.
В конце концов, кто то обьяснит что такого в этой экспертизе?
Ну положим пьян он, ну наркоман и бездомный. Вас это коробит вижу. Возможно все это ложь и провокация.
А у меня только один вопрос. И что? Вину это не убирает, не облегчает и не усугубляет. Сбит человек.

Это сообщение отредактировал Narian - 21.06.2017 - 15:46