Чем закончилась история с "Мистралями" для России

Воевать макетами будем из папье-маше? Будут, сделают, построят - идите вешайте свою лапшу дальше лохам, уже на этот макет наверняка въебали денег как на сотню мазератти, а сколько по карманам осядет пока его на воду спустят - история умалчивает.

А Мистрали нам продаёт Египет! Вот такая понимашь загагулина,ёптать!

Верфи в Николаеве, конечно, большие. Но они были не единственными, которые позволяли бы строить корабли таких размеров. Например, на верфях Балтийского завода строились атомные крейсера проекта 1144 «Орлан». Длина 250 метров, водоизмещение 25800 тонн. "Пётр Великий"...

Те, которые к нам на помощь придут, в случае агрессии - нет.
Те к кому мы должны придти на помощь - конечно есть. Россия союзообразующее государство, последние лет 300 за нами постоянно кто то бегает со своими проблемами, так уж исторически сложилось.

Вы не совсем правы, а точнее совсем не правы.

Россия получила хорошие дивиденды с этой сделки, полный возврат денег в бюджет с небольшим процентом, да полновесные штрафные санкции мы предъявлять не стали но выторговали, как субъект с правами на продукт, различные плюшки.
К коим относятся продажа нашего оборудования установленного на "Владивосток" и т.д., дооснащение нашим оборудованием (то есть ещё продажи) которое должно быть установлено на корабли после их передачи, а так же заключение контрактов на его обслуживание, поставки необходимой военной техники для использования на Корабле.
Известно более трёх десятков Российских предприятий, которые получают и ещё получат приличные деньги.
За этот контракт деньги отщипнут даже несколько украинских предприятий.

Не будем говорить о репутации Франции, как военно-технического партнёра, смысла нет.

Мы понаблюдали со стороны за руганью между Парижем и Вашингтоном, при попытке продать корабли Пекину, поле битвы осталось за американцами, Франция осталась с полным удовлетворением в одном месте.
Её так давно не опускали. Получить столько геморроя за свои же деньги и остаться должной.
Так что заглавная картинка очень в тему. Ну не будем злорадствовать.

Ну явно Россия не в проигрыше, скорее всего "Вы путаете личную шерсть с общественной".


Это сообщение отредактировал TestOper - 23.02.2017 - 11:41

Ну епт! Стадион ссаный не могут построить, а тут высокотехнологичный аэропорт на воде. Заебутся пилить и откатывать, столько денег вбухают, что бумаги не хватит печатать.

Полностью поддерживаю!
Уходя на одном из корабликов в 2010 году из Питера мимо Балтийского завода, видел на стапелях кажись газовоз метров 250-300, причём с такой же "уникальной" как на Мистралях двигательной установкой.

Да ладно?
Первая Тихоокеанская эскадра, участвовавшая в Русско-японской войне, почти наполовину состояла из кораблей и судов иностранной постройки. Были корабли постройки США, Англии, Франции, Швеции, Германии. Тот же знаменитый "Варяг" был американской постройки. Более подробно здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B4%D1%80%D0%B0
И про ленд-лиз не забывайте...

Это сообщение отредактировал MebiusTrack - 23.02.2017 - 11:21

Ту выдающуюся БИУС Зенит, ради которой и была вся свистоклякса, так и не получили.

О шпаломёты подвалили.
Очень расстраиваются, что им прям на диваны процентики со сделки не занесли.

Это, пардон, не союзники называются.....
А вообще очень интересно, нам никто не должен, а мы всем должны. Как так?

В смысле наварились Мы?

Знаю одно.
Для ура патиотов......
верфи нет. построить(модернизировать) для такой конструкции +3 года ( проект + строительство) , (после получения техзадания установка разделения воздуха: 2 года ( проект + строительство)) , после проект, типа "Мистраля" для России, + Строительство 3 года
!!! Считаем. 3+2+3 +2017=2025. Рогозин Вам пиздит, просто потому, что он не специалст, а управляющий. Для примера: кылатая ракета, со всеми спецификациями,и предыдущими разработками, новая - 15 лет минимум, булаву посмотрите и посчитайте. Посмотрите на танк, лет 5 ещё нужно. НО у америкосов и такого заделанет...

все спрашивают а что с митралЯми, беженцев возют как баржи

Лопатка для турбины по вашему фигня? Высокотехнологичный продукт требующий самые современные технологии, применение адитивных технологий несколько снизило проблему производства но от этого менее простым изделием она не стала.

А армата что по вашему? По заявленным характеристикам вполне себе дрон.

Это все конечно же хорошо, на бумаге!
Макет красивый!
Вот только с фактами фигово.
Когда проект утвердят?
Когда будет произведена закладка корпуса на стапелях?
Сроки постройки?
Сроки вывода из дока?
Сроки ввода в эксплуатацию?

А то я последние 20 лет слышу о том, что нам нужно свой авианосец строить, а до сих пор дальше разговоров дело не зашло...


А так да, проект хороший, корабль нужный, особенно это видно по компании в Сирии.
Если бы у нас были такие единицы в флоте, пригнали бы его к берегу Сирии, и работали бы не спеша по басмачам.

Макет "Прибоя" этот КГНЦ наскоро слепили и показали ещё когда шла свистопляска с "Мистралями" - летом 2015-го. Сделано это ыло тупо в пропагандистских целях, типа не отдадите "Мистрали", не страшно - свои построим с вертолётами и катерами. С тех пор никаких подвижек. В плане ВМФ по постройке кораблей до 2020-го года его естественно нет. Так что проект этот никогда не будет реализован. Да и замечательно, бо если уж браться строить УДК, то нормальный, а не этот непонятный гибрид УДК и БДК с крайне маленьким крылом всего в восемь вертолётов и слабенькой десантовместимостью.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 23.02.2017 - 13:45

Угу, согласен и технологии и материал, и если зерна на лепестке лопатки вытянутые то там излом может начатся, и таких деталей в новом корабле от судового дизеля до вертолетных площадок сколько? Так какого хрена останавливают "Иван Грен"? Если самыми восстребованными судами машего флота за последние три года стали не Большие противолодочные корабли, не эсминцы а именно БДК?

А что, все уже забыли, как нам рассказывали, что вертолетоносцы российскому флоту нахуй не нужны и их заказ у французов был ошибкой?

А сейчас вдруг потребовались?

Ну и кто пиздит?

Для того чтобы думать, ЛЮДИ ИСПОЛЬЗУЮТ МОЗГ, ЧТО В ГОЛОВЕ. Тебе рекомендую так же воспользоваться им, если он у тебя еще есть. Для того что бы построить даже кормовую часть (а договор был на 2 корабля от французов и документацию) необходим весь пакет документов. Лягушатники обосрались, но документы они уже предоставили! Итог деньги + неустойка, документация и технологии. Хотя... Со времен СССР, Франция подрабатывала тем что сливали западные технологии в тихую. Если учесть это факт, то это великолепно разыгранный эндшпииль по передаче документации. В любом случае Россия в выигрыше.

да вам не похуй? все равно к распилу не допустят.

Скажу более, ещё _+ 2 корабля мы должны были построить самостоятельно и нам передали полный комплект документов с лицензией.
Так что минимум 2 Мистраля можем вполне сварить и продать тому же Китаю.

Так и не понятно. Чем история с мистралями для нас то кончилась?
То что проектов на создовали это , Имхо , ни как не связано с мистралями.
Бабло вернули?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На бумаге. В Сирии Армату что то не наблюдали...