Можно оправдать любой поступок, что угодно и как угодно. Любой. Геноцид русского народа можно оправдать тем, что "они в рынок не вписались" и "иссссстари на Руси пили водку и ты должен пить!". А на самом деле русские бухариками никогда не были. Пока итальянцы не завезли при Иване IV спирт.
Нарушитель (убийца) считает себя виноватым? Да хер там! Он считает, что ЕМУ просто не повезло. Не ребенку, которого он убил, а ему лично, вот сцуко не повезло. Он пьет "хорошие и дорогие напитки в малом количестве", но вот ему срочняком понадобилось катануться в соседний двор, а тут пацан: и всё, не повезло. Только так он и считает.
Нацию уничтожают, спаивают. Из зомбоящика доносится: триста грамм вина в день - норма, для сердца полезно и прочий бред. Какая польза только от диоксида серы, который в каждой бутылке вина - не очень ясно.
Так что про "последствия для нарушителей" можно не рассказывать. Все это только увеличивает "ценник на откуп" от ментов ли, от родственников и эффект от этого чуть больше, чем от электронной подписи документа, который даже смотреть не будут.
Исходя из Вашей логики наркоманию запрещать не нужно, а чО - наркоман же сам себя травит, никому не мешает, а судить его только за нарушения нужно. Ширяется хорошим, дорогим герычым и делает это дома...
yaplakal.com