ВВС США считают, что один лишь вид F-35 поможет «сдержать» Россию

если ракета не попала?есле боезапас ракет кончился и осталась ода пушка?

Давайте послушаем профессионалов по этой теме, а не диванных военов.

""Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи", — отметил экс-глава управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут.

"У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают", — отметил Бакхут.

http://www.defensenews.com/story/defense/p...rfare/30913397/

Есть что-то подобное у НАТО

ну на самом деле это фантастика...
по одному самолеты еще с первой мировой не летают:)))

+ пушка это оружие "отчаяния"....

С такой "стратегией" им надо тайфайтеров с иксвингами наделать, страшно и красиво. А то, что летать не могут, так это похуй - вс равно воевать не собираются.

ключевое слово "сухопутные войска"... тут правда...

Ситуация с ВВС у нас, такая же как у америкосов с сухопутными, т.е. диаметрально противоположная...
у нас кроме АН-12ПП+ и Ми-8 ПП+ по сути специализированных девайсов нет.. только "контейнера" с большими ограничениями...
НАМ НУЖНЫ САМОЛЕТЫ РЭБ! МНОГО! желательно на базе Сушек 27/34....

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 8.04.2016 - 07:52

ну что же..дискутировать можно..вам нужны сравнения ТТХ оптико электронных систем всех стран? ..так я такой инфой не владею, и сомневаюсь что вы владеете..да и ТТХ наши ОЭЛС и РЭЛС .. вам вряд ли известны..так счего вы пытаетесь делать выводы об их недостатках или превосходствах перед иностранными? и аналоги АФАР что интересно есть не только у нас. да на данный момент наша разработка лучшая, но увы мы так и не можем её выпускать серийно...я вам скажу что по НИОКР мы идём впереди, но вот блин по реализаци- и выпуску - сильно отстаём...не хватает производственной базы. банально но факт....а никто ещё не задумывался что еам могут скармливать" Дезу"? ..мол корявый не летает и дорогой и ваще шлак!...вот смотрите какой убогий..не бойтесь.

Станция радиоэлектронной борьбы 1РЛ257 «Красуха-4» предназначена для противодействия бортовым радарам ударной, разведывательной и беспилотной авиации условного противника. Утверждается, что возможности широкополосной станции активных помех позволяют эффективно бороться со всеми современными радиолокационными станциями, используемыми на самолетах различных типов. По некоторым данным, комплекс РЭБ «Красуха-4» способен «глушить» не только сигнал радиолокационных станций противника, но и радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами. Дальность действия свыше 300 км, без ограничения по высоте.

Станции РЭБ "Хибины" на Су-34 и Су-30СМ, превращают их в том числе в самолеты РЭБ

а почему ни одна не попала? ракеты плохие? или лётчики косые? вроде нет..говорят наши ракеты самые самые....аа или у противника таки есть эффективная РЭБ..но тут говорят шоу америкосов ваще всё плохо..и летать они ток по прямой умеют...да один наш истребитель эскадрилью нато завалит..не ну тогда конечно..оставшихся из пушки достреляем....

А я чего-то думаю, что сложный он для самолёта, в чём там сложность исполнения, может поведаешь? В вики, кстати, хорошо написано: "При выполнении «кобры» самолёт резко задирает нос, вплоть до запрокидывания назад, но при этом сохраняет прежнее направление полёта. Таким образом, самолёт выходит на углы атаки больше 90 градусов: для Су-27 — 110°, для Су-37 — до 180° (то есть Су-37 может летать хвостом вперёд). Затем, самолёт возвращается в нормальный режим полёта практически без потери высоты.

Технически манёвр выполняется путём отключения продольной устойчивости (альфа-канал электродистанционной системы управления — ЭДСУ) и взятием ручки на себя.

Практическая значимость этой фигуры в бою заключается в возможности экстренного сброса скорости (аэродинамическое торможение — второе название «кобры»), что позволяет «стряхнуть с хвоста» истребитель противника в ближнем бою и «обмануть» РЛС с селекцией движущихся целей." Да, и еще: Стрижи летают на МиГ-29 тащемта, ну да фигня; и почему ты решил, что строевой самолёт в боевой экипировке ту же "кобру" выполнить не сможет?

Превосходство F-35 проявляется во всем - в заявлениях американских военных, в интернете и, главным образом, на земле.

Яп выпрыгнул в окно с криками "Американские летят!" но... сижу на первом этаже... мне всю жызнь нивизёт...

.... без ржача.

Ты прям истинный диванный стратег, тебе я гляжу уже и реальные ТТХ всего что есть у нато и у нас известны и места дислокации и количество и прочее и прочее и все ты уже расчитал и всех победил, молодец, браво. Я сравнил тупо количественное и качественное превосходство НАТО, но если ты говоришь что нищая страна без идеологии может всех победить то кто я такой чтобы спорить.

Пы Сы Но на всякий случай проконсультируйся со специалистом, малоли что.

Не превращает, последние самолеты(на базе боевого)были Су-24МП

может и на мигах...потому что наличие вооружнения на подвесных пилонах..другая развесовка и в следствии с этим другие режимы работы двигателей.да и кваллификация " массового среднего" пилота...весьма не равна ассам из пилотажных групп...поэтому и предполагаю чт в боевых реальных условиях этот пилотажный элемент не будет столь эффективен...в методичках много чего написано, реалии часто несколько отличаются.
я лично считаю что потеря скорости с вовременном бою ведёт к уничтожению..после кобры скорость самолёт набрать мгновенно не сможет..а если враг не один?

Точно! А вид голой жоппы вапще повергнет в дикий ужас всю Российскую армию.

Зато, судя по планкам, наград у них больше, чем даже у наших якобы казаков.
Помнится, где-то попадалась инфа, что в восьмидесятые годы пиндосы нагнали в Гранаду своих военных чуть ли не больше, чем там было населения, так потом нахапали медалей штук по шесть на рыло. Герои, блиннн!

прицеливание с помощью теплопеленгатора и нет проблем.

Запезделся, стрижи летают на МиГ-29, ну и давече разговаривал с Серегой Осяйкиным(тебе известно кто это?)Недавно он стрелял из пушки

нет ..не так ...у каждого уважающего себя ежа в норе есть фотографии голых жоп

Родной,вынужден тебя огорчить,они "сюда"пролезли еще в 1991 году...И с тех пор никуда не уходили...

как мне нравятся теоретики войны ... всплывает из памяти резун -суворов...пишите ещё

ну тогда ты мне скажешь какая ОЭЛС стоит на самолёте Осянина..раз уж ты так с ним хорошо знаком и ...на мигах так на мигах..что миги что сушки пилотажных групп отличаются от серийных так же как раллийная субару от зубары импрезы стритсракера

Пьяный россиянский солдат, с кирзачами на ногах, Калашом в руках, светлым образом Путина в голове, накачанный водкой или спиртом - страшная сила. Единственное, что с ним может справиться - атомная бомба, взорванная неподалеку.

понимаешь, универсальное лучшим по определению быть не может..
даже если хибины наглухо "ложат" радары (в чем я сомневаюсь), то они 100% не смогут работать по "космосу" и связи... и мощьностя не те, и задачи разные...

Когда самолет РЭБ взлетает, из связи должна работать только голубиная почта:)

ЗЫ. Красуха отличная станция, только вот ее саму заглушить нехрен делать... основная проблема РЭБ не заглушить цель... с эти как раз проблем особо нет, а ее идентифицировать/распознать... когда у тебя на поле боя несколько тысяч "источников" работающих в разных диапазонах, на разных "стандартах" со всякими "скачками" итп итд... ЛЮБАЯ РЭБ поднимет лапы и сдастся...

вы сударь такой же теоретик как и я..практиков тут я полагаю и близко нет....и да при чём тут суворов резуном?