Ученые получили устойчивую термоядерную реакцию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
serjharrison
13.12.2015 - 19:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (Kaprolit @ 13.12.2015 - 11:12)
Немецкие ученые получили устойчивую термоядерную реакцию, которая может привести к революции в энергетике.

1/10 секунды. Устойчиво?
Революция в энергетике? Нефть рухнет.....
Да афтор епнулся об реактор.
Атомная энергетика имеет всего 10 процентов (точно не помню) от общего производства энергии в мире. А она развивалась более полувека.
А теперь представьте себе сколько надо наклепать термоядерных реакторов (рабочих моделей которых еще нет), чтобы полностью перейти на неископаемые ресурсы...
 
[^]
Шмульке
13.12.2015 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (DedCanLiv @ 13.12.2015 - 11:22)
Сколько секунд продолжалась устойчивая реакция?

0,1 секунды, причем о кпд вообще речи нет. Обычный тестовый прогон рядового аппарата.

Это сообщение отредактировал Шмульке - 13.12.2015 - 19:47
 
[^]
Мозгоправ
13.12.2015 - 19:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 269
Цитата (yurby81 @ 13.12.2015 - 11:15)
ЧЁ,вечный двигатель-реальность???По сути,изобретение вечного двигателя,получили энергии больше,чем затратили,так получается.Для получения электроэнергии самое то.Шпалометчики,вот что википедия по этому пишет:
Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу бо́льшую, чем количество сообщённой ему энергии,т.е.любой механизм с КПД более 100 процентов попадает под определение вечного двигателя dont.gif
Цитирую ТС а:Немецкие ученые Института плазменной физики Макса Планка (Max Planck Institute for Plasma Physics) добились устойчивой термоядерной реакции с превышением выделяемой энергии над затраченной с помощью устройства, называемого стелларатор.
В чем разница??? why.gif
Стадный инстинкт в действии,шпалить зашпаленного,причём не по делу

При чём сдесь двигатель?
Разговор о РЕАКЦИИ!
 
[^]
Шмульке
13.12.2015 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
"Лет через тридцать мы построим первую термоядерную электростанцию"
Шикарная фраза, причём, она не меняется с 52го года.
 
[^]
Шмульке
13.12.2015 - 19:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (yurby81 @ 13.12.2015 - 11:15)
ЧЁ,вечный двигатель-реальность???По сути,изобретение вечного двигателя,получили энергии больше,чем затратили,так получается.Для получения электроэнергии самое то.Шпалометчики,вот что википедия по этому пишет:
Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу бо́льшую, чем количество сообщённой ему энергии,т.е.любой механизм с КПД более 100 процентов попадает под определение вечного двигателя dont.gif
Цитирую ТС а:Немецкие ученые Института плазменной физики Макса Планка (Max Planck Institute for Plasma Physics) добились устойчивой термоядерной реакции с превышением выделяемой энергии над затраченной с помощью устройства, называемого стелларатор.
В чем разница??? why.gif
Стадный инстинкт в действии,шпалить зашпаленного,причём не по делу

Объяснение для особо тупых.
Управляемый термоядерный синтез - это водорода бомба, взрывающаяся постепенно, в течение нескольких лет.
 
[^]
vaisman
13.12.2015 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29323
Цитата (Vahmurka @ 13.12.2015 - 19:09)
Что за коллективное несение бредятины, причем тут вечный двигатель, цикл Карно и количество энергии затраченное на поджиг? Проблема с этой технологией всегда была одна, не было материалов способных выдержать температуры при которых протекает эта реакция, поэтому ее пытались удерживать в электромагнитном поле, да и то время стабильной реакции били секунды 1,5. А колоссальные затраты энергии шли на поддержание этого сильного электромагнитного поля в токамаках.

А что я пропустил? Появились материалы, способные выдерживать контакт с высокотемпературной плазмой и не разрушаться? Как держали в магнитных полях, так и держат.
 
[^]
Шмульке
13.12.2015 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (Hunter069 @ 13.12.2015 - 11:34)
А тем временем в России:

На Белоярской АЭС произошло историческое событие для всей мировой атомной энергетики: в энергосистему России выдал свои первые киловатт-часы электроэнергии четвертый блок станции с реактором на быстрых нейтронах БН-800.

http://ria.ru/atomtec/20151212/1340712095.html

Вот это реальный прорыв.
Но поймут это здесь единицы.
 
[^]
scrite
13.12.2015 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290
Вот оно как. Значит международный ИТЭР на хуй и не нужен. Какие то немцы, не имеющие ни одного токамака, а значит и какого-либо опыта, в одиночку решили вопрос? upset.gif

Это сообщение отредактировал scrite - 13.12.2015 - 19:31
 
[^]
vaisman
13.12.2015 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29323
Цитата (Шмульке @ 13.12.2015 - 19:16)
Цитата (DedCanLiv @ 13.12.2015 - 11:22)
Сколько секунд продолжалась устойчивая реакция?

0,1 секунды, причем на тритии, который, в прямом смысле, есть только на Луне.

Там в первоисточнике вообще написано, что камеру заполнили гелием и просто нагрели, реакция там не шла. Чтобы запустить тройной альфа процесс "в пробирке" ученым еще работать, работать и работать...

И на луне гелий-3, он и на земле есть но его мало. Трития, впрочем, тоже...
 
[^]
SantaJohn
13.12.2015 - 19:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1765
Самая первая, самая лёгкая реакция термоядерного синтеза - это слияние дейтерия с тритием (читай водород-2 и водород-3). Трития у нас на Земле исчезающе мало. Да и температуры в сотни миллионов градусов, которая нужна для само поддерживающейся реакции, пока, вроде как не достигли. Достигли только десятков миллионов. Но и это не главное. А главное то, что в ходе данной реакции высвобождается высокоэнергетический нейтрон. То есть, аппарат за считанные секунды становится чудовищно радиоакативным. Так что ни о какой чистой энергии речи даже не идет. А вот вторая по доступности реакция дейтерия с гелием-3 - уже почище. Но она ещё в 100 сложнее. Кроме того, при её реализации параллельно начинается и реакция первого уровня, так что радиация, опять-таки, появится и нехилая. В теории существуют и безнейтронные реакции. Но о них нам даже ещё и мечтать не приходится.
Так что, можно спать спокойно.
 
[^]
Ruslan34
13.12.2015 - 19:40
0
Статус: Offline


МоредатоР

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 4712
Читайте в следующем выпуске:
Пропали безвести немецие ученые утверждающие, что получили наконец устойчивую термоядерную реакцию. Разрушен до основания Институт плазменной физики Макса Планка, власти уверяют, что это запланированный снос ветхих строений.
Пока есть, что качать из земли, ни одна самая завалящая технология не просочится ибо это крах и смерть "великих" династийbiggrin.gif biggrin.gif
 
[^]
scrite
13.12.2015 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290
Цитата (vaisman @ 13.12.2015 - 19:32)
Цитата (Шмульке @ 13.12.2015 - 19:16)
Цитата (DedCanLiv @ 13.12.2015 - 11:22)
Сколько секунд продолжалась устойчивая реакция?

0,1 секунды, причем на тритии, который, в прямом смысле, есть только на Луне.

Там в первоисточнике вообще написано, что камеру заполнили гелием и просто нагрели, реакция там не шла. Чтобы запустить тройной альфа процесс "в пробирке" ученым еще работать, работать и работать...

И на луне гелий-3, он и на земле есть но его мало. Трития, впрочем, тоже...

Тритий на луне дольше 12-и лет живет или его там кто-то производит?
 
[^]
apmdirektor
13.12.2015 - 19:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2757
Да просто возрастающее внешнее возбуждение процесса наблюдается, энергия идёт вторичкой от резонанса.
Потом будут информацию из сети изымать, чтобы чурки плазменные гранаты не делали из пивных банок.
Скучно, заебала европа.
 
[^]
SantaJohn
13.12.2015 - 19:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1765
Цитата (vaisman @ 13.12.2015 - 19:32)
И на луне гелий-3, он и на земле есть но его мало. Трития, впрочем, тоже...

Информация о том, что на Луне есть Гелий-3 недостоверна. Впервые об этом написал кто-то из фантастов. Потом написал кто-то из журналистов. И пошло-поехало. Никаких научных данных о том, что на Луне полно Гелия-3 нет.
 
[^]
Купермэн
13.12.2015 - 19:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 480
А как же холодный синтез?LENR-генератор Росси "Е-САТ" ?Ещё в прошлом году был шум:
Дело в том, что 8 октября 2014 года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси. Этот доклад прошел и в России, и в Украине совершенно незамеченным. А зря!

http://lazarev.org/ru/interesting/full_new...yj_sintez_video

Это сообщение отредактировал Купермэн - 13.12.2015 - 19:44
 
[^]
scrite
13.12.2015 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290
Холодный синтез в энергетике - это больше чушь. А горячий ещё пилить и пилить на ИТЭРе.

Это сообщение отредактировал scrite - 13.12.2015 - 19:46
 
[^]
vaisman
13.12.2015 - 19:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29323
Цитата (scrite @ 13.12.2015 - 19:40)
Тритий на луне дольше 12-и лет живет или его там кто-то производит?

Тритий может образовываться в результате разнообразных ядерных реакций, а потом, например, тритий довольно быстро (T1/2=12,46 лет) распадается с образованием 3He, электронов и антинейтрино.

Ну и так-то слово "полураспад" слышали? Это означает, что за 12 лет половина трития превратится в гелий-3, за следующие 12 - половина оставшегося...

Добавлено в 19:47
Цитата (SantaJohn @ 13.12.2015 - 19:41)
Цитата (vaisman @ 13.12.2015 - 19:32)
И на луне гелий-3, он и на земле есть но его мало. Трития, впрочем, тоже...

Информация о том, что на Луне есть Гелий-3 недостоверна. Впервые об этом написал кто-то из фантастов. Потом написал кто-то из журналистов. И пошло-поехало. Никаких научных данных о том, что на Луне полно Гелия-3 нет.

Не достоверна, но он там может быть.

Добавлено в 19:48
Купермэн, на Е-САТ ом тут только ленивый не смеялся уже.
 
[^]
delicat
13.12.2015 - 19:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 236
Может и успеют построить термояд, если раньше им там халифат не построят.
 
[^]
maik2
13.12.2015 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17555
Не вижу цифры, сколько длилась полученная реакция.
 
[^]
RRFFAA
13.12.2015 - 19:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2666
Сколько живу почти каждый год читаю одно два сообщения на две темы:
1. Синтез побежден! Холодный термояд заработал!
2. Созданы батареи невиданной мощности и скорости их зарядки!
Из года в год.
Обе темы. И из года в год НИЧЕГО дальше не происходит.
Открывают графены и разного рода молекулярные тонкости и сразу пишут: Термояд ОСВОЕН! Батреи будут иметь огромный заряд и мгновенное время заражания.
И НИЧЕГО! Каждый год.
Поэтому лично я уже на эти статьи не реагирую. Это наверно нужно ученым для того что бы им давали деньги.
ИТОГА в РАЕЛЕ нет. Когда будет в реале, тогда будет можно говорить ЧТО будет?
Пока еще все годы одни пустые фразы вуалирующие "якобы прорыв" но нужны еще годы работы.
 
[^]
Шмульке
13.12.2015 - 19:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (scrite @ 13.12.2015 - 19:40)
Цитата (vaisman @ 13.12.2015 - 19:32)
Цитата (Шмульке @ 13.12.2015 - 19:16)
Цитата (DedCanLiv @ 13.12.2015 - 11:22)
Сколько секунд продолжалась устойчивая реакция?

0,1 секунды, причем на тритии, который, в прямом смысле, есть только на Луне.

Там в первоисточнике вообще написано, что камеру заполнили гелием и просто нагрели, реакция там не шла. Чтобы запустить тройной альфа процесс "в пробирке" ученым еще работать, работать и работать...

И на луне гелий-3, он и на земле есть но его мало. Трития, впрочем, тоже...

Тритий на луне дольше 12-и лет живет или его там кто-то производит?

Как говорят, копится с солнечным ветром.
 
[^]
maik2
13.12.2015 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17555
Высер обычный. Лишь бы перднуть погромче.
 
[^]
caid
13.12.2015 - 20:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 313
ну во первых устойчивая реакция длилась всего 0,1 сек, и плазма была гелевая а не водородная. К тому-же наши ТОКОМАКи таких резултатов добились еще в 70-х годах, просто немцы построили другой формы реактор (не тороидальный) и проходят путь СССРовских ученых...
 
[^]
os2013
13.12.2015 - 20:08
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 876
у свидомых истерики не наблюдается пока?
 
[^]
JustDiler
13.12.2015 - 20:08
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 401
Цитата (yurby81 @ 13.12.2015 - 11:15)
ЧЁ,вечный двигатель-реальность???По сути,изобретение вечного двигателя,получили энергии больше,чем затратили,так получается.Для получения электроэнергии самое то.Шпалометчики,вот что википедия по этому пишет:
Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу бо́льшую, чем количество сообщённой ему энергии,т.е.любой механизм с КПД более 100 процентов попадает под определение вечного двигателя dont.gif
Цитирую ТС а:Немецкие ученые Института плазменной физики Макса Планка (Max Planck Institute for Plasma Physics) добились устойчивой термоядерной реакции с превышением выделяемой энергии над затраченной с помощью устройства, называемого стелларатор.
В чем разница??? why.gif
Стадный инстинкт в действии,шпалить зашпаленного,причём не по делу

Ты б лучше в википедии прочитал про реакцию ядерного синтеза, умник....
По твоей логике, АЭС, которые успешно пашут уже лет 40, тоже вечные двигатели - а чо, энергии к ним не подводится совсем, энергию ветра/воды/гравитации/солнца тож не используют. Чем не вечный двигатель?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38842
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх