Бесплатно раздать гражданам по гектару земли

DEL

Это сообщение отредактировал Maerhekil - 3.11.2015 - 13:48

да именно так, потому-что это предлагается не для олигархов и даже не среднего класса, а для инвалидов и многодетных семей. Представь сколько нужно денег, чтоб обустроить такой участок ? А теперь подумай сколько инвалидов и многодетных семей смогут себе это позволить ? Думаю 0,0 %. Нахуй такие законы...

А где тебе дать землю Карл?

Угу, импортозамещенные корешки, и иновационная палка-копалка. Пойду лыка надергаю - лаптей наплету, а то чет совсем расслабился без повышенной производительности труда

В Крыму бы хотелось, ЮБК пожалуйста...

Знаем, плавали. Сначала бесплатная приватизация, потом налог по кадастровой стоимости. А монополии кто обяжет к сетям подключать людей, чьи дома будут на довольно большом расстоянии друг от друга. Или "получи участок и прочувствуй как жили далекие предки!" акцию объявят? Учитывая мошенническую сущность государства российского в нынешнем его виде, любая подобная инициатива будет восприниматься с настороженностью и недоверием. Вчера только рассчитал учительнице ее новый налог на недвижку. Не такой большой как у других, но по штуке в месяц в расчет на год ей присыпится. Учитывая, что зарплаты в 2016 году учителям хорошо так порежут (спасибо Димон!), а ей еще надо по ипотеке платить, которую ей на "льготных" условиях пропихнули. Муж работал в госкомпании, попал под сокращение. Учитывая глубокую специализацию его профессии работу найти не может. Пошел подрабатывать, упал, повредил позвоночник, сейчас оказался на неоплачиваемом больничном. Идею рожать третьего ребенка она похоронила. Вот такая вот борьба за демографию идет.

формируют сословие-помещики,кулак.В итоге,как с ваучерами-бесплатно!

А может наоборот надо дать землю наиболее дееспособным, которые её будут обрабатывать, а не профукают, обменяв на ваучеры?

Сталин о хуторах актуально
"Мы великолепные коммунисты, ленинцы, большевики рапорта пишем, клянемся именем Ленина, Маркса, а оказываемся дураками, оппортунистами, меньшевиками на практике. Это меньшевизм, когда руководители мнят себя руководителями и не руководят событиями, а волочатся, как на дровнях, за событиями, в хвосте за ними. В чем Ленин обвинял меньшевиков? В хвостизме. В чем вас можно обвинить? В хвостизме. Это был меньшевизм в нашей практике. Вот к чему бы привело дело развития в нашем сельском хозяйстве, если бы среди нас не нашлись люди, которые хотят повернуть события в другую сторону, которые хотят помогать большевикам, т.е. руководить делом, а не волочиться в хвосте за событиями. Теоретически эта картина вполне допустима, именно так случилось — колхозы распались бы на хутора, хуторские хозяйства, усадьбы, мелкие хозяйства, тракторный парк и комбайны следовало бы ликвидировать, потому что на мелких участках кому нужны комбайны, вернулись бы к индивидуальному крестьянскому хозяйству с его полунатуральным характером, с его малым товарным выходом, а что такое малый товарный выход зернового хозяйства? Это значит хлеба для городов и армии не хватало бы, значит надо сократить в 3—4 раза нашу промышленность, а наша промышленность в 4—5 раз больше, чем крестьянское хозяйство. Разве возможно, если бы товарный выход хлеба был мал, у нас товарный выход хлеба больше в 2 раза, чем в прошлые годы, а может быть и в 3 раза. На это мы идем, на этом мы построили новую большую промышленность, на этом зиждется наша армия и вся наша новая культура. Попробуйте эту штуку отнять, у вас ничего от современной промышленности, большой промышленности не останется и от механизированного земледелия не останется, потому что мелкие хутора в механизации не нуждаются, а вы хорошо знаете законы индивидуального хозяйства. Теоретически, повторяю, эта картина была бы неизбежна, ну, конечно, практически лет через 5—8 наши районные коммунисты, товарищи, как они ни позабывают, как ни подслеповаты, все-таки заметили — не туда идем. Как же так, хотим колхоз укрепить, а выходит наоборот, что поворачиваем в другую сторону. Здесь нужна борьба."

"Допустим, почитал я ваш хваленый самиздат. Дерьма не меньше, чем в журнале «Знамя». Только все перевернуто. Где белое, там черное, где черное, там белое... Вот, например, проблема сельского хозяйства. Допустим, можно взять и отменить колхозы. Раздать крестьянам землю и тому подобное. Но ты сперва узнай, что думают крестьяне? Хотят ли эту землю получить?.. Да на хрена им эта блядская земля!? Поинтересуйся у того же Валеры-мудозвона. Обойди наши деревни вокруг заповедника. Один дед Тимоха помнит, как лошадей запрягают. Когда что сеять - позабыли. Простого хлеба испечь не могут... Да любой крестьянин эту землю враз на чекушку махнет. Не говоря о полбанке..." © С.Довлатов

Хотя бы в 40 километрах от места - куда можно съездить поспать и помыться. а не жить в бытовке - которую кстати тоже нужно первое время отапливать и купить

Вот что Вы ерунду несете. Если строение построено законно , ни кто его сносить не заставит А выкупать ,конечно, и это должно быть оговорено в договоре аренды. Здание и земельный участок становятся неделимыми.

Дееспособным нельзя, а то вдруг че то построят, самостоятельными и независимыми станут. Придут потом к ним мироновы с продразверсткой и судебными приставами, а их вилами. Ссыкотно.

Зачем отжимать земли под элитные коттеджные поселки, когда на бабушку/соседа инвалида/родителей можно гектар земли оформить?

В 40 км от Абакана пойдет?

Да все норм они думаю.
О себе.

Сказано же, что кроме инвалидов и работники соц. значимые тоже получат.
А себя они явно под это подведут.
Ведь куда не плюнь, в сады, школы, поликлиник...везде депутаты, чиновники,судьи и прочие всё без очереди...

И если инвалидам можно выдать землю в зажопинске, то себе любимым где-нибудь за несколько км от МКАД.

мудак вы сударь!
вот у меня есть участок, в подмосковье, деревня в 2 км от города, в деревне 500 домов - 17 улиц, но нет газа и водопровода!
Люди есть, прописанные!!! Более 200 лет деревне, а газа и воды как небыло при царях, так и сейчас нет!
21 век... на марсе яблони растут

Год назад видел аналогичную инициативу от ЛДПР. Раз в год напоминают о себе ради пиара и все.
А по теме Яп взял 10 соток под ИЖС не далее 10 км от своего рай. центра, но что не дают.

Тут ключевое слово ЗАКОННО.
Только 15 % граждан, я думаю, знают как стройку законно начать. Остальное будет признано самоволкой.

Раздать, чтобы начали спекулировать? А смысл?
Давать нужно тем, кто будет реально на земле работать. Простаивает земля или сдал в аренду другим? Пошел нах. Все просто.

Ага, ага. На Сочи и Новой Москве уже все отработано

"Статья 239.2. Отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд

1. Отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

2. В случае, если собственнику земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, или лицу, которому такой земельный участок принадлежит на ином праве, принадлежат расположенные на таком земельном участке объекты недвижимого имущества, изъятие такого земельного участка и отчуждение таких объектов в соответствии с настоящей статьей осуществляются одновременно.

3. Отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.";


Скажут - ЗДЕСЬ БУДЕТ ГОРОД САД - и пойдете на юг со всеми своими постройками, живностью, правами на собственность, причем возможно бесплатно (точно не по той стоимости с которой теперь налог брать будут).

Это сообщение отредактировал Штепсель - 3.11.2015 - 14:15

Ну газ понятно. Им дешевле отапливать. А нахрен тебе вода не пойму в деревне?) колодец+система водоснабжения + фильтры. Получаешь чистую питьевую воду, а не ту что гонят по трубам. Не?

Когда человеку сказать умного нечего, он переходит на личности...

а чо тут думать, газ поллимона, свет тоже :)

И еще одно, где Вы видели на Марсе яблони? Фильмов пересмотрели? Это же фантастика. Вы как я понял верите телевизору... Очень жаль