Пентагон заявил о переброске американских танков, к границам России

Зачем вы ему помогаете зарабатывать на наших костях? Совершенно очевидно, что человек без рода и племени. Совершенно беспринципный человек. Не проще ли таких игнорить? Если бы ВЫ не отвечали на его высеры, то он сам бы и отвалился еще сутки назад (имхо). Как и возник.

А ничё, что время подлёта в Москву ракет составляет не более 20 минут из Крыма? И радиус поражения позволяет только из Крыма:!!!

из прибалтийских стран, которые давно и прочно в НАТО - гораздо ближе. Про "флот НАТО в Крыму" - это полнейший бред для оправдания захвата Крыма Россией. Из разряда "кто громче всех кричит "держи вора!". Для того чтобы понимать что я прав, достаточно просто посмотреть кто отжал Крым

перспективы, развитие. После поражения в Холодной войне и полной ЖОПЫ - под руководством "либерального правительства" и с помощью гадких пиндосов РФ заимела за каких-то 10 лет экономику и рыночные институты, которые в 2000-х позволили России стабильно расти, а россиянам в кои-то веки по-человечески зажить, и чувствовать себя богатыми туристами. Но видимо Володя решил что жирно вам будет, и втравил в очередную холодную войну. Теперь всё снова идет вниз, к очередному 91-му, а может и 17-му

из прибалтийских стран, которые давно и прочно в НАТО - гораздо ближе. Про "флот НАТО в Крыму" - это полнейший бред для оправдания захвата Крыма Россией. Из разряда "кто громче всех кричит "держи вора!". Для того чтобы понимать что я прав, достаточно просто посмотреть кто отжал Крым

мне Вас даже как-то жалко становится, постоянно дурачка включать это наверное тяжело для психики))

Вы точно из Беларуси? Или из Ольгино демонстрируете желание белорусов бросаться под танки за Володю?))

Если что то начнётся, гладкосвол не понадобится. Калаш можно будит пойти поднять с земли на улице.

Чем больше НАТО старается увеличить свое присутствие, тем больше становится очевидным, что этот ответ русским всего лишь фуфел гнутый. Ибо расходов всё больше и больше.

По Прибалтике. Что могут противопоставить гипотетическому наступлению России четыре прибалтийских танка и четыре штурмовика? Да путь даже 400 танков и четыреста штурмовиков, что они могут сделать, если Россия вдруг решила бы занять Прибалтику? Кто-то бы еще объяснил нахуя зачем нам это нужно. Но если что-то такое случится, то вежливые зеленые человечки, условно говоря придут, и перережут всех этих проебалтов как больной скот.

По Грузии и Восточной Европе. НАТО планирует войти в Грузию и предстать во всей Восточной Европе на восточных ее границах. Это самый большой деплоймент за все годы после исчезновения СССР. Распыление сил, расчленение по фронту.

с Ираном тоже нет никакого спокойствия. Йемен уже во весь голос требует высадки коалиционных войск на своей территории. Афганистан, Пакистан, Ирак, Сирия и другие страны совершенно нестабильны и требуют много внимания и денег. Где их взять?

ЮВА. Да один только Дальний Восток+Китай способны сковать половину американского военного бюджета! Что делать в таком случае, когда страна по уши в долгах и не надо мне говорить "еще напечатают"! Шиш с маслом, пирамида рушится, и продажа новых долговых обязательств становится мало похожа на продажу горячих пирожков на Брайтоне.

Франция. Вспомним про Мистрали. Построили, а что теперь с ними делать? Продать их невозможно, там есть то, что построила Россия, например, кормовой модуль. Франция им не владеет, как она его продаст? Затопить? Нет. Иначе придется вернуть не только деньги, которые уже проплачены по контракту, но и стоимость российских модулей. Тут Францию ждет суд на десять лет, как минимум. И расходы, расходы, расходы.

Ближний Восток. Стоило объявить о том что С-300 попадут в Иран, как ГлавСаудит примчался на форум к Путину в Питер договариваться. А США теперь не только не могут безнаказанно побомбить, но и уже призывают Саудовскую Аравию вложиться в строительство ПРО, а это миллиарды долларов. Сравним стоимость пары дивизионов С-300 и миллиарды долларов на строительство ПРО. А после строительства — сотни миллионов на поддержание этой рухляди в рабочем состоянии. Разница в затратах как минимум тысячекратная. Если Саудовская Аравия построит щит ПРО, то именно этот щит, эту верблюжью экономику и «накроет».

Резюмирую. Распространение натовских войск и техники, это мера вынужденная. Обходится это все очень дорого и России удалось навязать Западу финансовый лохотрон, в котором гонку вооружений на этот раз провоцируем мы, а тянуться за Россией приходится всему Западу. Например, один пролет ТУ-95 по деньгам дешевле пролета Боинга, а заставляет взлетать самолеты по всему пути следования и наносит колоссальный финансовый урон практически всей Европе. Мы по сути грабим национальные военные бюджеты стран ЕС. Это можно назвать обескровливанием «партнеров», и в этом случае, для того чтобы просто Западу приходится вырабатывать ресурс самолетов и заказывать новые. Проблема лишь в том, что заказывать придется существующие модели, а вот на новые разработки финансирование найти не удастся. Все это происходит на фоне финансовых потерь из-за санкций против России.

Так что смелость прибалтов перешла в трусость и действительно не знает границ, только и это стоит безгранично много. Так Западу долго не выстоять. Привыкли они к комфорту и спокойствию, чего уж там. Придется снижать градус риторики.

А из Грузии?