В Госдуму внесен законопроект, о запрете бесплатных абортов

Ну во первых все перечисленное тоже делать надо, но в данном случае речь все-таки о демографичекой ситуации. А во вторых самим думать и воспитывать своих детей тоже думающими людьми и прививать им правильные ценности не надо? Проще все на государство свалить? Видимо вам проще.

А почему у нас власти постоянно пытаются научить граждан какой-то "ответственности", хотя сами никой ответственности за свои решения не несут.
Законы принимают, потом отменяют, потом снова принимают - и это считается нормой. Почему депутатам можно экспериментальным путем принимать решения не неся никакой ответственности, а рядовым гражданам нельзя? О_О

Ну паркурщикам за прыжки по крышам из бюджета не платят. Ведь оба принимают решение самостоятельно и, если в результате требуется мед помощь - её оказывают. Но беременность сама по себе не несет угрозу жизни и здоровью, так почему её прерывание вы ставите в один ряд с тяжкими травмами?

Это сообщение отредактировал RomanKu - 19.05.2015 - 16:08

настоящая патриотка

А кто сказал, что колличество детских домов придется увеличивать? Может просто увеличится колличество прыщавых юнцов )))

Надо? Так какого хуя не делается!??!

Каким боком этот высер от дупетатов будет работать на демографическую ситуацию? Станут больше рожать? Да ХУЙ ТО ТАМ!

И да. Государство забило хуй на граждан (пусть сами себя воспитывают) но все время блять озабочивается чойта до хуя абортов. Ебааать...

Есть такое понятие "демографическая политика государства". И в нее включаются все мной перечисленные пункты. От абортов до воспитания.
И если государство (в лице депутатов) кладет большой и толстый ХУЙ на ее аспекты а выправляет ситуацию запретами которые еще больше ухудшат ситуацию с демографией и социальными аспектами жизни в России (Читайте вышеописанные проблемы этого закона) - то это простите пиздец а не депутаты и гнать их надо сссаными тряпками.

ее выебать надо....все дело в этом. а Милонову купить недорогую женщину.

1) Гос-во оплачивает инвалидность эксремала, полученную осознано. Человек осознано шел на риск, поэтому должен был заранее подумать о последствиях и приготовиться к ним. Т.ч. ему помощь не должна требоваться.

2) Во первых, беременность сама по себе какбэ может нести вред здоровью (как минимум косметический). Во вторых, статистика смертности во время родов - это фигня, да?

3) Я не ставлю в один ряд травмы и прерывание беременности. Я по моему уже неоднократно и прямо указал, что травмы полученные осознано можно поставить в один ряд с осознаным решением о прерывании беременности.

Вы сами то поняли, что написали? Если да, то может расшифруете для общественности?

Ебаться люди не перестанут. Как им этого не запрещай. Особенно при массированной пропаганде блядства и прочих веселых вещей среди молодежи.
Не просто наивно а преступно думать обратное. Тем более в масштабах государства.

Это сообщение отредактировал Озверин - 19.05.2015 - 16:24

Пропаганда здорового образа жизни ведется, пропаганда спорта тоже, прививается интнрес к спорту у молодежи. Если еще пять лет назад было модно пройти по улице с бутылкой пива и сигаретой, то сейчас молодежь идет с спорт зал, на различные секции. А говорите ничего не делается, или вы этого не замечаете? Поддержка молодых семей тоже есть, хоть тот же материнский капитал. Запрет всякой блядской пропаганды говорите? Так народ начнет кричать " цензура"! Рожать конечно больше не станут, станут серьезнее относиться к таким понятиям как семья и дети.

Давайте разберемся.
1. Есть этап принятия решения (о прыжке с крыши либо об аборте) - сознательный/не оплачиваем.
2. Есть факт деяния (прыжок либо аборт) - сознательно/не оплачиваем
3. Результат:
а) положительный: прыжок или аборт завершился удачно/не оплачиваем
б) отрицательный: прыгун поломался, либо аборт повлек медицинские проблемы - объективно/оплачиваем лечение из бюджета

Вот моя логика. Что касается беременности, действительно она сопряжена с трудностями для женщины и зачастую негативно сказывается на здоровье. Но ведь это естественный процесс и при том - основное предназначение человека, да и любого живого существа

да нахуй аборты.

Не хочешь ребенка - будь уж добр предохраняться или более трепетно относится к процессу высовывания.

Как хорошо иметь розовые очки и телевизор....

Не буду мешать в вашем понимании текущей ситуации и разрушать вашу выдуманную реальность.

Про розовые очки неубедительно, складывается впечатление что это вы живете в выдуманном мирке, или просто очень любите спорить ради спора не признавая реальности. Я то о чем пишу каждый день наблюдаю на улицах города, да и в зале народу прибавилось. Это к вопросу о молодежи, или вы что то другое имели в виду?

1) Есть этап принятия решения о то, чтобы заняться сексом.

2) Есть факт деяния. Собственно сам процесс.

3) Результат: не желательная беременность или травма экстремала и необходимость мед. помощи.

Каждый человек в праве сам решать, что для него основное предназначение и что для него является естественным.

Муслимы рады, больше абортов бесплатных для русских, привет будущим пинмионерам, вас будут кормить джамшуты? Посмотрите на францию. Нет мозгов купить презерватив или таблетки, плати. Вот приблизительно такие доводы у меня.

Твоё ,,ящщитаю,,-нещитово.Когда детское пособие будет как зарплата мизулиной-абортов будет очень мало.
Я тебя не минусил....

Это сообщение отредактировал ALkAlO1D - 19.05.2015 - 17:09

а еще из вашего(моего) кармана содержат воров и убийц, а так же насильников и педофилов и кстати, неизлечимых больных, пенсионеров, и детские садики и школки....всех расстреливать будете или выборочно? женщина и мужчина сами должны решать нужен ли им сейчас ребенок и никто не в праве им ничего навязывать!
подпольные аборты будут и смертность женщин +бесплодие возрастут в разы!

В книге Улицкой Казус Кукоцкого красочно описаны ужасные последствия подпольных абортов.
А вообще, как ни странно, повышение уровня жизни и образованности общества ведёт к снижению рождаемости. Статистику можно посмотреть по развитым странам с высоким уровнем жизни. Причиной снижения рождаемости, на самом деле, является не бедность, а "сжимание" жизненного пространства при увеличении урбанизации общества. Проще говоря, в городской квартире семья родит и вырастит меньше детей, чем та же семья с тем же доходом в сельской местности.
К примеру, в Иране лет 50 назад в семье было в среднем 5-6 детей. В настоящее время уровень урбанизации Ирана значительно повысился, большинство жителей перебрались жить в города и количество детей на среднюю иранскую семью снизилось до 2-3 человек. Привожу в пример Иран потому, что это - мусульманская страна, в которой запрещены как аборты, так и противозачаточные средства.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 19.05.2015 - 17:22

С платностью еще можно смириться (хотя тоже возникает вопрос, а нафига вообще обязательная мед. страховка), но вот запрет частным клиникам проводить эту процедуру - это не айс.

Какая поддержка молодых семей?

Мне 31, жене 30. Дочери 10 месяцев. Провинциальный город-миллионник, Сибирь.
В чем поддержка блеать?
Поставил дочь на очередь, когда ей 5 дней было.
Мне сразу сказали, что до 3-4 лет на муниципальный детсад за 3000 в месяц я могу не рассчитывать.
В поликлинике педиатр один на два участка - у него, на минуточку, больше двух тысяч детей. Нехерово, да? 5 минут на ребёнка. Что он там может посмотреть и рассказать? Ещё и мозг выносят, что мы перестали туда ходить, а ходим в частную. В той же поликлинике массаж - пять сеансов бесплатно, остальное за деньги. Надо не меньше 10 сеансов. Стоимость - 600 рублей за каждый сеанс, при этом время ставят императивно, никого не волнует, можешь-не можешь. В частной клинике в десяти минутах пешком 500 рублей и удобное время, работают те же массажисты.
Теоретически молочная кухня есть.
На другом конце города с ежедневной выдачей двух сраных баночек.
Цена этих же баночек в супере - 50 рублей за обе.
Чтоб их забрать, надо 40 отдать за маршрутку и потерять полдня.
Вперёд не несколько дней не дают.

Пособие до 1,5 лет неплохое, ага. Но его платит соцстрах за счёт взносов работодателя.

С 1,5 до 3 лет - 50 с копейками рублей в месяц. Это не шутка, реально 50 с копейками, двух баночек пюре не купить. Про детсады см.выше.

Мы ещё хорошо живём, квартира своя - ипотеку не платим.

А теперь давайте, расскажите мне про охуенную поддержку молодых семей от государства, я посмеюсь.

Не корректно. Мы обсуждаем конкретное действие: прыжок или аборт. А отслеживать цепочку событий можно долго. Как пример принятие решения заняться паркуром как таковым.
По поводу того, что человек сам решает. Есть хорошая поговорка: "Человек предполагает, а бог располагает". Человек может решать что угодно, но факт остается фактом: природа сочла естественным дышать и человек дышит, сочла естественным питаться и человек питается, сочла естественным рожать детей и человек рожает детей

Конструктop

Скорее уж тогда: "Нет мозгов купить презерватив или таблетки? Рожай! Улучшай демографическую ситуацию!".

А что? Отличный лозунг! Идеократия в действии.

Что за бред? Какие подпольные аборты? Вы вообще статью читали? И да, к убийствам пока только вы призываете