ГИБДД выступила против «Стопхама»


Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~RustikR~~

21.02.2015 - 17:11

Статус: Offline

КОМРАД

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 0

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 16:52)

Цитата

лично я обеими руками за ихнию инициативу)) ибо нехер!

Как-то они перепутали причину и следствие. Вот если бы вместо наклеек взяли бы в руки лопаты, мешки с цементом и поребрики, оборудовали бы пару парковок - и с незаконными действиями водителей поборолись бы, и пользу городу принесли бы. А так они только рождают лучи поноса в свою сторону и в сторону своих родителей. Никакой пользы не приносят, разве что своим кремлёвским кураторам.

По твоей логике если тебя приспичит посрать посреди площади, то я не должен сделать тебе замечание, а должен построить для тебя сортир??? Охуенная логика

Да я с удовоьствием тебе наклею на лоб "Сру где хочу"

Это сообщение отредактировал RustikR - 21.02.2015 - 17:12

[^]

skochkarev

21.02.2015 - 17:12

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1216

Цитата (RustikR @ 21.02.2015 - 17:08)

Я правильно понял, что глава регионального ГИБДД открыто заявил, что он за кривожопую парковку, за грубое нарушение в виде езды по тротуарам и всеми силами оправдывает это?

Недолго мудаку свои погоны, доставшиеся по блату, осталось носить

Не передёргивайте, вы - не Киселёв. Глава ГИБДД против школоты, нарушающей общественный порядок.

[^]

~~RustikR~~

21.02.2015 - 17:13

Статус: Offline

КОМРАД

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 0

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 17:12)

Цитата (RustikR @ 21.02.2015 - 17:08)

Недолго мудаку свои погоны, доставшиеся по блату, осталось носить

Не передёргивайте, вы - не Киселёв. Глава ГИБДД против школоты, нарушающей общественный порядок.

А почему глава ГИБДД не борется с причиной, а лишь со следствием? За порядком следят ППСники, а именно в ЕГО обязанности входит следить за соблюдением ПДД. Но видимо ему намного проще школоту разгонять, чем Бмв и Мерсы с тротуаров и со вторых полос проезжей части

Это сообщение отредактировал RustikR - 21.02.2015 - 17:15

[^]

gaz100rozh

21.02.2015 - 17:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 3196

Цитата (OSM @ 20.02.2015 - 23:45)

Давно пора запретить их!
У нас есть правоохранительные органы, вот пусть они этим и занимаются!
А эти уже давно тусуются только ради лузлов.

Когда загорится твой дом, не смей его тушить, у нас есть МЧС. Когда педофил насилует твоего ребенка, не смей ему мешать

Цитата (OSM @ 20.02.2015 - 23:45)

У нас есть правоохранительные органы, вот пусть они этим и занимаются!

[^]

alex094

21.02.2015 - 17:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 17:06)

Во-первых, у нас в стране пока ещё действует закон и КоАП, согласно которому школота не входит в перечень лиц, имеющих право определять степень вины нарушителя. Следовательно, припаркованные неправильно водители не нарушают закон ровно до тех пор, пока в их отношении не вынесут решение соответствующие органы.

Во-вторых, если водители закон не нарушают, то и хамовцы всего лишь мелкое хулиганьё. Как-то так.

ну да, едущий по встречке автоммобиль не нарушает пдд до тех порпока в их отношении не вынесут решение? Большего бреда я не слышал

ПДД едины для всех

Хулиганье? почитайте статью УК "хулиганство" и укажите пункт, под который они попадают? использование оружия или по мотивам вражду по какоми-нибудь признаку?

[^]

Brigadir00

21.02.2015 - 17:14

Статус: Offline

А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 2106

Цитата (shtepa @ 21.02.2015 - 11:00)

Цитата (Пегас @ 21.02.2015 - 00:55)

50x50.
1) Водитель ехал по тротуару, тут стопхам.
2) Водитель подъехал к зданию, мест нет, но есть же второй ряд, водитель считает что он король и ему по фиг что он создает пробку. Тут СтопХам,

С какого ХЕРА ТУТ СТОПХАМ ???
вот в чем главный вопрос.

С такого, что гайцов нет. Логично?

[^]

skochkarev

21.02.2015 - 17:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1216

Цитата (RustikR @ 21.02.2015 - 17:11)

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 16:52)

Цитата

лично я обеими руками за ихнию инициативу)) ибо нехер!

Да я с удовоьствием тебе наклею на лоб "Сру где хочу"

Ну, во-первых, я лично не сру посреди города, питаюсь регулярно и все свои дела делаю дома. Во-вторых бывают такие ситуации когда либо в штаны, либо под мост, тут уж ничего не поделаешь. И в третьих, да, в нашем райцентре всего один сортир, и тот платный. Тому, кому не нравится гамно, лучше всего обращаться в прокуратуру по поводу градостроительных стандартов, а не в очко смотреть.

[^]

dimasy678	21.02.2015 - 17:16 [ показать ] -4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.05.14 Сообщений: 158	Стопхам борется с хамством?! Ок! Когда "мигалки" которые сами себе налепили и носятся обьезжая пробки че они с ними не борются? Боролка недоросла? )))
	[^]

~~RustikR~~

21.02.2015 - 17:17

Статус: Offline

КОМРАД

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 0

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 17:14)

Цитата (RustikR @ 21.02.2015 - 17:11)

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 16:52)

Цитата

лично я обеими руками за ихнию инициативу)) ибо нехер!

Да я с удовоьствием тебе наклею на лоб "Сру где хочу"

Ну если не срёшь, то похвально. Тогда зачем защищаешь мудаков, которые, образно говоря, "срут" где попало?

[^]

срочник	21.02.2015 - 17:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 15148	Меня не волнует что СХ зарабатывает на роликах какие то деньги.. Почему чужие деньги должны кого то волновать? На мне они точно ничего не заработают.. Мне бы хотелось видеть как хамло, которое едет по тротуару, на справедливое замечание выскакивает из машины с угрозами, получает в еблет и размазывая сопли вызывает милицию, скорую и пожарных...
	[^]

alex094

21.02.2015 - 17:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 17:11)

Статья 213. Хулиганство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет

и какие же они предметы используют в качестве оружия? ни биты ни ломов они не используют

Вы отнесли нарушителей ПДД к отдельной социальной группе?

[^]

~~RustikR~~

21.02.2015 - 17:18

Статус: Offline

КОМРАД

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 0

Цитата (dimasy678 @ 21.02.2015 - 17:16)

Стопхам борется с хамством?! Ок! Когда "мигалки" которые сами себе налепили и носятся обьезжая пробки че они с ними не борются? Боролка недоросла? )))

Они и депсам клеят, смотри ролики внимательней

И да, попробуй налепи движущемуся а/м на скорости 90 км/ч ... если ты имеешь ввиду правительственные кортежи ...

Это сообщение отредактировал RustikR - 21.02.2015 - 17:19

[^]

skochkarev

21.02.2015 - 17:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1216

Цитата (RustikR @ 21.02.2015 - 17:13)

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 17:12)

Цитата (RustikR @ 21.02.2015 - 17:08)

Недолго мудаку свои погоны, доставшиеся по блату, осталось носить

Не передёргивайте, вы - не Киселёв. Глава ГИБДД против школоты, нарушающей общественный порядок.

Потому, что у ГИБДД есть занятия поважней, чем клеить наклейки.

Цитата

С такого, что гайцов нет. Логично?

Нелогично. Дай-ка я дом подожгу, чтобы всем показать, что МЧС плохо работает. Логика больная чесслово.

Цитата

ну да, едущий по встречке автоммобиль не нарушает пдд до тех порпока в их отношении не вынесут решение?

Именно так.

Действует презумпция невиновности, согласно которой существует предположение, что лицо даже при наличии фактических обстоятельств, свидетельствующих о существовании объективной стороны правонарушения (деяния, противоправного результата, причинной связи между ними), невиновно до тех пор, пока не будет доказано обратное.

Добавлено в 17:21

Цитата

Наклейки, естественно.

Я отношу водителей к отдельной социальной группе. Сам я не водитель и я принадлежу к другой социальной группе. Сейчас нашисты воюют с водителями, потом станут воевать с пенсионерами или с пешеходами. Я против.

[^]

Katarhey

21.02.2015 - 17:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2743

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 17:06)

Ну так в отношении стопхамовцев это тоже можно применить. Пока компетентные органы не осудят, хулиганами они не будут.

Не надо придуриваться и оправдывать водителей-нарушителей. Да, то что стопхам делают - это незаконно. Но нельзя вечно тетиву натягивать - она попросту лопнет. Нельзя плевать другим в лицо, а потом надеяться что тебе в лицо не плюнут в ответ.

Это сообщение отредактировал Katarhey - 21.02.2015 - 17:24

[^]

Cabasset

21.02.2015 - 17:21

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 85

Цитата (Пацак @ 20.02.2015 - 23:54)

Цитата

заявил Червочкин, отметив, что в ГИБДД пытались провести совместные рейды со «стопхамовцами», но в организации не пошли на контакт.

и ежу понятно, что если видна машина ДПС, то только вусмерть пьяный или сотрудник нарушает, а из засады им как бы запрещено работать... ну и какой результат от такого совместного рейда ?

А какой Вам, собственно, результат нужен? Чтобы видео подраматичнее было? Или всё таки, чтоб не нарушали?

[^]

skochkarev

21.02.2015 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1216

Цитата

Мне бы хотелось видеть как хамло, которое едет по тротуару, на справедливое замечание выскакивает из машины с угрозами, получает в еблет и размазывая сопли вызывает милицию, скорую и пожарных...

Вам бы поосторожнее с высказываниями. Как минимум на экстремизм вы уже натянули - я не сужу, просто сейчас очень легко получить уголовную статью ни за что.

[^]

dimasy678	21.02.2015 - 17:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.05.14 Сообщений: 158	Стопхам если они такие правильные, записались бы в тимуровцы! И ай да бабушкам и ветеранам помогать! Да не так зрелищно... Но зато так социально ориентировано )))) нет? Ну и не хрен соваться куда не надо. Самое смешное 90% стопхама не знает пдд!!! И не имеет своих авто. И пусть мне кинет шпалу тот кто ниразу не нарушил пдд!!!
	[^]

skochkarev

21.02.2015 - 17:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1216

Цитата (Katarhey @ 21.02.2015 - 17:21)

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 17:06)

Естественно. Другое дело что со школотой никто связываться не будет - заработка у них нет, а реальный срок всё равно не получат, в лучшем случае условный.

[^]

~~Torpeda41~~	21.02.2015 - 17:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.11 Сообщений: 1281	Не сторонник методов "Стопхама".Какова их конечная цель?Нагнетание обстановки?Ведь всёравно они никого не перевоспитают,только ужесточат.А оно нужно?Проблема парковки в самих мегаполисах...ЛЮДЕЙ УЖЕ ДАВНО ТУПО РАССЕЛЯТЬ НАДО.Как например,в Америке.Если есть положительный опыт,какая разница,в какой он стране?Это проблема системного характера,решить её можно на уровне министерства как минимум. Но с другой стороны - нач. Госавтоинспекции Карелии он кто ваще такой?"Стопхам" общественное движение,его участники не являются участниками дорожного движения,сл.,под юрисдикцию силовых структур НЕ ПОДПАДАЮТ.
	[^]

~~CyberMe~~

21.02.2015 - 17:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573

хамство победило

Добавлено в 17:28

Цитата

"Стопхам" общественное движение,его участники не являются участниками дорожного движения,сл.,под юрисдикцию силовых структур НЕ ПОДПАДАЮТ.

С какого фига это общественное движение? Кто нибудь видел устав? Когда проходил учредительный съезд?

Если это общественное движение, там должна быть бухгалтерия и нужно платить налоги. Ну и членские взносы само собой.

Если движение получает финансирование из-за рубежа (Ютьюб), это как минимум иностранный агент.

[^]

skochkarev

21.02.2015 - 17:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1216

Цитата (dimasy678 @ 21.02.2015 - 17:24)

Стопхам если они такие правильные, записались бы в тимуровцы! И ай да бабушкам и ветеранам помогать! Да не так зрелищно... Но зато так социально ориентировано )))) нет? Ну и не хрен соваться куда не надо. Самое смешное 90% стопхама не знает пдд!!! И не имеет своих авто. И пусть мне кинет шпалу тот кто ниразу не нарушил пдд!!!

Клин клином вышибают. Хамы борятся с хамами хамовскими методами.

Думаю, их инициатива быстро бы угасла, если бы их ролики никто не смотрел.

[^]

~~lexus1976~~	21.02.2015 - 17:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.10.14 Сообщений: 772	Меня лично не колышет, какую маржу и славу получают "стопхамовцы" и какими такими "низменными" инстинктами руководствуются. Но я знаю точно, что они опускают шакалов, под колеса которых может попасть на тротуаре и мой ребенок в том числе. Был бы у нас в городе "стопхам", по вечерам бы участвовал волонтером. Так что в топку тех водятлов, которые против "стопхама" и тупорылых ГИБДДаунов в лице Карельского "рукойводителя" ГИБДДаунятни.
	[^]

срочник

21.02.2015 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 17:23)

Цитата

Ты оторвись от кодексов.. Судя по твоим постам ты готов смотреть как будут насиловать твою жену, но будешь запрещать прохожим ее спасти потому что насильники еще не задержаны ментами, не допрошены, не осуждены.... А значит и не виновны пока)))

[^]

dimasy678

21.02.2015 - 17:30

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 158

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 23:26)

Цитата (dimasy678 @ 21.02.2015 - 17:24)

Да раньше просто молодёж надо занять социальной работой, но блин "шоу" стопхама это нифига не научит их жить в правовом государстве....

[^]

alex094

21.02.2015 - 17:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (skochkarev @ 21.02.2015 - 17:19)

Действует презумпция невиновности, согласно которой существует предположение, что лицо даже при наличии фактических обстоятельств, свидетельствующих о существовании объективной стороны правонарушения (деяния, противоправного результата, причинной связи между ними), невиновно до тех пор, пока не будет доказано обратное.

презумпция невиновности действует в УК и в АК

гражданский в РФ не может арестовать или оштрафовать за нарушение законов.

Но вот указать на нарушение ПДД и попросить убрать автомобиль - он имеет полное право

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29112
0 Пользователей: