Налог на домашних животных

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tigras123
18.02.2015 - 10:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6894
Цитата (AlexC555 @ 18.02.2015 - 12:13)
Проблема не в том, что нужно платить налоги , я вот , например совершенно не против на своего кота заплатить небольшую сумму , а в том , что эти налоги будут потрачены не на общество в целом , а разворованы нашими чиновниками. Поэтому меня тоже сильно раздражают налоги на дороги, недвижимость и т.д. так как я каждый день езжу по разбитой, заваленной снегом дороге ....

не могу никак оценить твой коммент - первую часть читал - курсор к шпале полз, вторую - к кресту))

т.е. по поводу направленности налогов я с тобой согласен, а вот по поводу налога на невыгуливаемую живность -непонятно! С какого перепуга???? За что??? За собак - понятно(у самого пес) - и я только за - только с соттветствующими плюшками - площадками там, чипами, в идеале...
 
[^]
AndyBlind
18.02.2015 - 10:40
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755
Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 09:00)

Я сначала заплатил 13% с з.п., потом заплатил НДС во время покупки этого животного, плачу НДС при каждой покупке жратвы для моего животного, я плачу в Вет. клиниках за обследование своего животного.

я тебе больше скажу - платишь ты не 13% налог с своей зарплаты.
плюс еще для ПФР +22%, для ФСС +2,9%, для ФОМС +5,1%.


что бы заплатить тебе "грязный полтинник" твой работодатель заплатит с него суммарно 30% налогов или 15 тыс рублей. это твои деньги на самом деле.. и потом твои 13% вычтут. итого 43% налогов.

в штатах например, в которых все плохо и "простой люд стонет под налоговым гнетом" (©-российское ТВ) 38% единая налоговая ставка и все.


 
[^]
VanillaDream
18.02.2015 - 10:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 33
надо тогда и на тараканов и на клопов ввести тоже!! Это же домашние обитатели)) Маразм...
 
[^]
Tim2005
18.02.2015 - 10:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 69
Нет у нас скоро будет 1 налог
НАЛОГ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО
ты им по жизни должен
 
[^]
kvaribobrik
18.02.2015 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 4901
По мне так лучше бы штраф ввели в 100500 мильенов за выгул собак без намордников. Щас модно стало всяких монстров вроде питбулей или ротвейлеров заводить. Иной раз идешь с детьми, а мимо тебя вот такая зверюга без намордника пробегает. И поди угадай чего у него на уме.
 
[^]
АнютаСПб
18.02.2015 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 10:36)
Собаководы, чьи звери срут на дорожках, детских площадках и так далее должны штрафоваться, и эьти деньги можно использовать на доп. дворников.

Вот такая простая формула.... А не налог со всех.

А кто будет штрафовать? Увеличить штат полицейских?
 
[^]
suhoi
18.02.2015 - 10:42
1
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8992
Цитата (VampirBFW @ 18.02.2015 - 09:02)
Поясню Уважаемый. Сейчас стало модным брать себе домой щеночка, потом растить и выкидывать его найух. Налог на животных есть во всем мире. Потому прежде чем паниковать надо бы почитать саму суть закона.

По вашему,после введения налога-выкидывать не будут?)))))0
У нас в области хотели ввести обязательную чипизацию животных,всвязи с множеством бездомных собак.
)))))Ну прочипировали хорошие хозяева.Но во первых хороший то он и так не выкинет.А как остальных будите контролировать? Вы подумали? Нет! Им наплевать на бездомных собак,им бабло нужно
 
[^]
barbarus
18.02.2015 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 3680
У меня 3 кота, которых я содержу на свои кровные, на улице они не гуляют, соответственно по подворотням и подъездам не срут, пусть мне логично объяснят за что должен платить налог я?
Подобные законы - результат полной безнаказанности депутатов, на нас с вами проводят опыт из серии - "А давайте сделаем народу ещё хуже и посмотрим к чему это приведёт".

Про собаководов говорить ничего не буду, пусть говно их питомцев остаётся на их совести, но наблюдаю положительную тенденцию, что у нас во дворе, по крайней мере, собаководы стали за своими питомцами убирать.

Это сообщение отредактировал barbarus - 18.02.2015 - 10:45
 
[^]
suhoi
18.02.2015 - 10:44
2
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8992
Цитата (АнютаСПб @ 18.02.2015 - 10:42)
Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 10:36)
Собаководы, чьи звери срут на дорожках, детских площадках и так далее должны штрафоваться, и эьти деньги можно использовать на доп. дворников.

Вот такая простая формула.... А не налог со всех.

А кто будет штрафовать? Увеличить штат полицейских?

)))))))))))))Нет,штрфы эти не до дворников не до полицейских не дойдут 101%
 
[^]
MrEzh
18.02.2015 - 10:45
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 634
Цитата (АнютаСПб @ 18.02.2015 - 10:42)
Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 10:36)
Собаководы, чьи звери срут на дорожках, детских площадках и так далее должны штрафоваться, и эьти деньги можно использовать на доп. дворников.

Вот такая простая формула.... А не налог со всех.

А кто будет штрафовать? Увеличить штат полицейских?

Видео на телефон, фиксация нарушения с трех позиций.... Как с авто придумали, и отправляешь на спец сайт.... Это спускают участковому, он выясняет, кто владелец собаки, регистрирует ее/его и берет с него штраф... 20 000 рублей за гавеху на дет. площадке....

Я гарантирую, хватит одного раза....
 
[^]
Асуныч
18.02.2015 - 10:45
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1
Народ, вы че так раскипишились?
При любом принятии решений всегда возникает два вопроса - как это будет реализоваться и кто это будет контролировать. Все, тема закрыта.
Машины, недвижку - да, обложат по полной. А тут обломссс.
Участковый будет ходить по квартирам и пересчитывать рыбок что ли? А если ему двери не откроют, будут с приставами вламываться? Чушь.
Нет у них средств для реализации этого проекта. Нет и не будет. Это обычное ИКТД-имитация кипучей трудовой деятельности. Типа обсудили столько то проектов, приняли столько то. Для галочки, типа как собака из за забора брешет на мимо проходящих.
 
[^]
Шинша
18.02.2015 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1558
Цитата (aLex66 @ 18.02.2015 - 12:38)
идея не плохая. не все такие, как на ЯПе добрые, заботливые любители котиков, собак. это в качестве учёта, регистрации владельцев.

А все остальные,что не на ЯПе,те,которые не добрые и не заботливые сразу же после введения налогов выкинут своих подопечных на улицу.Это как летние кошечки и собачки на дачах...Прежде чем херню вводить надо головой думать к чему это может привести. Я трачу деньги на животных.Лишних у меня нет.Оплатив налог,я урежу питание собак и кошек. Они не породистые.Они уличные брошенки.Подобрав их с улицы я уже помогла государству,сделав его работу. Я их не развожу.Стерилизую за свои деньги. Учет и регистрация-это новый способ деньги отмыть.
 
[^]
TrueLyaLya
18.02.2015 - 10:46
3
Статус: Offline


Принцесса

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 3727
Цитата (RoyBush @ 18.02.2015 - 09:03)
На что будут направлены налоги? Если на строительство площадок для выгула и приютов, то почему нет.

А если у меня кот, который срет в унитаз или хомяк с рыбками, почему я должна платить за площадку для собачатников?
 
[^]
Volodimir
18.02.2015 - 10:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 130
У нас в Беларуси есть только плата за содержание собак, 1 базовая величина (примерно 10$), добавляется в жировку по оплате коммунальных, деньги идут на содержание (обустройство, уборку) городских площадок для выгула собак.
 
[^]
Tigras123
18.02.2015 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6894
Цитата (ЗаРус @ 18.02.2015 - 12:20)
Цитата (Lelik72RUS @ 18.02.2015 - 09:11)
Цитата (kvaribobrik @ 18.02.2015 - 12:02)
Мож это... Налог на депутатов еще введут?

Нет, несколько не так, но мысль верная.
Надо не налоги на депутатов вводить, а продавать лицензию на отстрел особо "умных" слуг народа.
Например:
1. Прострелить ногу депутату городского совета: 200 тыщ рублей.
2. Убить депутата городского совета: 500 тыщ рублей.
3. Убить изощрённо: 750 тыщ рублей.
Ну и далее по возрастающей.
Депутан и чинушей у нас просто дохера, представляете, насколько можно пополнить бюджет страны, купив лицензию на охоту в Государственной Думе?

А это, кредит под это дело давать будут? А то хочется по 3 пункту, а не потяну сразу

ну тут уж сам понимаешь - ипотеку брать придется)))
 
[^]
bobbi
18.02.2015 - 10:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1215
"мы придумали налог на налог, чтобы когда платишь налог ты мог заплатить налог на налог"
 
[^]
morfisiniumus
18.02.2015 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.09
Сообщений: 1652
Кризис, каша в столовой подорожала, не хватает "слугам" на покушать, вот и придумывают как выпутаться из такой ситуации.
 
[^]
Ваха
18.02.2015 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (kvaribobrik @ 18.02.2015 - 09:02)
Мож это... Налог на депутатов еще введут?

Дык мы и так налоги платим, чтобы этих пидоров кормить...

Сука налог на рыбок и хомячков - это мощно.
 
[^]
АнютаСПб
18.02.2015 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (barbarus @ 18.02.2015 - 10:43)
У меня 3 кота, которых я содержу на свои кровные, на улице они не гуляют, соответственно по подворотням и подъездам не срут, пусть мне логично объяснят за что должен платить налог я?

Вы платить не будете. Это касается собак.
Вы же понимаете, что бы платить за котов, рыб и хомяков нужно установить их наличие. Как это сделать? Ни как. Значит не будет ни какого налога на них.
 
[^]
nikkynine
18.02.2015 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 1814
Цитата (kvaribobrik @ 18.02.2015 - 09:02)
Мож это... Налог на депутатов еще введут?

Твои интересы представляет депутат! Он удовлетворяет твою потребность в том, чтобы твои интересы предоставляли! НАЛОГ НА РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ!!!
 
[^]
suhoi
18.02.2015 - 10:50
2
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8992
Авто налог-согласен,нужно содержать дорожную сеть,гаишников.Насчет сумм и справедливости опустим.
Предположим я заплачу налог на своих собак.Дальше что? Вет клиники платные-подороже человеческих.Выставки платные.Для провоза животного справка Ф1 платная......за что я должен платить.Ну хотя бы теоретически?Чтобы Васильевой с ее хахалем жилось не тужилось?
 
[^]
Volodimir
18.02.2015 - 10:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 130
Кстати - а тараканы это домашние животные ведь тоже? И как их подсчитывать будут?
 
[^]
Engalator
18.02.2015 - 10:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 238
Аверин подьебваеT
 
[^]
пусто
18.02.2015 - 10:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773
Цитата (MrEzh @ 18.02.2015 - 10:36)
[QUOTE=пусто,18.02.2015 - 10:31] [QUOTE=MrEzh,18.02.2015 - 10:14] [QUOTE=пусто,18.02.2015 - 10:08] [/QUOTE]
Берется налог на охрану безопасности граждан. Это часть подоходного налога по сути.

И налог на дом. животных там же... Как и 90% налогов. [/QUOTE]
В подоходный входит то, что собирается со всех граждан. Налог на машину не входит в подоходный, т.к. машины не у всех. Так же и налог на дом. жив не должен входить в подоходный, т.к. не все содержат животных. [/QUOTE]
ну точно не так. У нас слишком разные жизни и потребности. Подоходный налог - это просто общая сумма сборов с народа, которую потом распределяют по нуждам народа.

Если так судить, то нехер содержать пенсионеров, инвалидов, дет дома и армию...

На меня никто не нападает, я не стар, не инвалид и дети у меня живут в благополучии.... [/QUOTE]
На тебя ни кто не нападает потому, что часть налога идет на армию. Ты будешь старым 100%. И ты имеешь одинаковую со мной вероятность стать инвалидом или вообще сдохнуть и дети твои остануться сиротами. Все это общие для нас с тобой расходы - поэтому их можно занести в подоходный. Но вот содержание дополнительного дворника, который будет убирать дерьмо за собаками, это не мой косяк, а твой. Вот и не надо это запихивать в общие налоги, я не должен оплачивать твои хотелки. [/QUOTE]
У тебя всегда чистая обувь? Или может ты в глину никогда не наступал, которую убрать в разы сложнее, чем собачье дерьмо...

Ты никогда не мусорил во дворе?

И я еще раз говорю, когда собака срет на лужайке, где люди не ходят, то это максимум удобрение траве, не более....

Собаководы, чьи звери срут на дорожках, детских площадках и так далее должны штрафоваться, и эьти деньги можно использовать на доп. дворников.

Вот такая простая формула.... А не налог со всех.

На колу висит мочало начинаем все сначала.
Кто нарушает закон того штрафуем и на эти деньги содержим ментов. Вот такая простая формула... А не налог на всех.

Мне насрать где срет твоя собака. Но содержать людей, которые будут отлавливать срущих на улице собак и штрафовать их на какие ши-ши? Из общих налогов? С хуяли я должен платить? А финансирование органов собирающих штрафы только за счет собираемых ими штрафов это пиздец полный. Штрафы ни когда не должны выступать основным источником финансирования.
 
[^]
Ваха
18.02.2015 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Требую ввести налог на мандавошек!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60605
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх