К попытке окружить Авдеевку

Ещё можно добавить выгорание стволов. В перечисленной технике - я хез как перествол делается. Если как у рпк - то супер, если как у АI в .338 - то беда. И, я надеюсь, что вопрос перествола был учтён в поставках.

Да. Учтён.

Тады - привет коношенкову мона передавать, бггг.

Не каждому такое под силушку, но богата земля русская на богатырей, на 100 лет припасено. (С)

Это делают для внутреннего потребления, болшенству россиян абсолютно не откуда будет узнать что их обманули.
"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" (А.С. Пушкин). И немного от Гебельса «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят».
Ведь поверевшего в желаемый миф человека очень трудно переубедить в обратном.
Например такие мифы как "восемь лет", "ихтамнет", "если бы не напали, то давно тут были бы солдаты НАТО", "денацификация", "по гражданским не стреляют", "невойна", "создал Ленин в 17 году", "мышибратья", "лётчик Волошин/диспетчер Карлос"... до сих пор живут в массах российских обывателей. Пропаганда эффективна, как показал народ Германии пропаганда продолжала работать даже после войны и немцам долго показывали что именно творили гитлеровцы, какие именно преступления они совершали оставаясь "героями" для оболваненого пропагандой народа Германии.
Вот и пример с Авдеевкой очень показателен, пропагандистам нужна хотя бы такая победа и они её анонсировали, народ уже её ждёт, вот и тянут время грубо слеплеными фейками.

Проиллюстрирую https://vk.com/video-213205757_456253756

как это не уточнил??? он же сказал, что успех частичный ))
вроде ж понятно, успешно порвало всех на части

1. «А вы верите в 3-мерное пространства?»
— Ясен хуй. Что не верю. Знаю.
И знания мои основаны на личном опыте, подтверждены множественными независимыми авторитетными научными источниками и широокй общественной практикой на протяжении длительного (исторических масштабов) времени.

Знание — не вера.

2. «Шредер - хуй? Ну - вам виднее!»
— Ясен хуй, что хуй. Не пизда же?! Пизда — это Меркель. Кто хуй, ко пизда не можете разобрать? Тогда Вы — страшный человек — ебётесь не пойми с кем.

3.«Вы в чем, юноша 2003 г.р., сомневаетесь?»
— Ой, блядь, ещё один технолóг — топтатель дорог, читатель вывесок профилей. На Вас, мой юный друг, ещё хуй дрочили, когда на меня шинель строчили. Узнайте сначала, что такое пасик от магнитофона и почём продавались джинсы на ленинградке в 1983 году, а потом профиля лезьте читать, мой юный наивный друг. Ткнул, регавшись, в похуй — так и осталось. Вы действительно верите в верифицированность написанного в профилях? Вы не можете по стилю излагаемого (изящному, витиеватому, цветасто-образному) определить примерный возраст пишущего?

4. «В Шредере или в РБК? Можно ваш список верифицированных источников?»
Ни в ком из вышеперечисленного я не сомневаюсь. Шрёдер высказал то, во что он верит. РБК точно передало слова Шрёдера.
Только из этого не следует, что верования Шрёдера являются доказанным фактом.

Об источниках. Как разведслужбист разведслужбисту: для начала аналитической работы по тематике — минимальное количество источников — три. Источники должны независимы, несвязаны, не аффилированы.
Источники должны быть авторитетны (минимум — не замечены в пиздеже, заказухе и т. п.). В источниках должно быть достаточно полно освещена тематика (а не краткое упоминание сабжа или дублирование другого источника)

Что имеем с РБК и Шрёдером. РБК — контора средней пиздливости, но в отровенной лаже мало замечена, российский источник, поэтому аффилирован и необъективен (не может считаться объективным, поскольку подконтролен одной из сторон конфликта). Рассматривать сообщения можно, но с учётом зависимости от РФ.
Шрёдер — полностью продажный политик, полностью лежащий под руководством России и российским олигархатом. Купленный Россией с потрохами. Рассматривать его «уверенность» равно рассмотрению мнения «путинских бабушек» — то есть ни о чём, порожняк, ветрогон, пролистываем сразу.

Европейские, американские ведущие агенства, Аль Джазира, Всемирный банк, ООН, финансовые рейтинговые агенства, независимые международные организации, фото видео фиксация, фактаж — более менее откуда можно колупать аналитику и цифры.

Ты прав, Украина 2 года назад была намного слабее России, поэтому мы на нее и напали- хотели отомстить за желание идти своим путем. Но получилось как всегда- все пошло не так Теперь Россия с ВВП 1, 5трлн против США и ЕС, у которых ВВП больше 40 трлн. Слава гениальным политикам.

Те, кто имел возможность прочесть мемуары немецких офицеров среднего звена после ВМВ, говорят, что там точно также утверждалось по первому пункту, надо только заменить "российскую" на "немецкую" и "хохлов" на "русских". Насчёт второго пункта не знаю. ( указанную выше фамилию затрудняюсь, на какую можно заменить...)