К попытке окружить Авдеевку

Цвет никакого отношения к пространству не имеет. А четвертое измерение, когда четвертая ось координат перпендикулярна трем остальным.

Что не так, минусатор?

Четырёхмерное пространство можно представить как бесконечное количество трёхмерных пространств, расположенных по четвёртой оси координат, так же, как трёхмерный мир состоит из бесконечного количества двумерных плоскостей, размещённых вдоль третьей оси.

Это сообщение отредактировал LazyBercutor - 23.10.2023 - 13:06

Потому, что так определены международно признанные границы Украины, нерушимость которых РФ в письменном виде обязалась соблюдать.

Не определены, кстати.

А что с ними? Их не было? Воображаемые пограничники охраняли воображаемую границу?

А как же конституция Автономной Республики Крым 1998 года?

декретирующий царя, который сказал что Крым не является спорной территорией и рф давно ПРИЗНАЛА границы Украины


Это сообщение отредактировал pub - 23.10.2023 - 12:59

​Откровения Шрёдера: упущенные возможности Украины

­Бывший канцлер Германии Герхард #Шрёдер рассказал Berliner Zeitung об украино-российских переговорах в Стамбуле весной 2022 года, в которых, по его словам, он принимал участие. На роль переговорщика его пригласила украинская сторона, решив, что он сможет эффективно транслировать украинские предложения Путину. Шрёдер рассказал, какие условия мира предложила российская сторона. И условия эти были более чем мягкими.

Во-первых, предполагался полный возврат Донбасса под контроль Киева, хотя и на условиях автономии «по типу Южного Тироля» — территории на севере Италии, населенной преимущественно немецкоязычным населением. Автономия эта, надо сказать, достаточно широкая, однако, территориальной целостности Италии за последние полвека она никак не повредила.

Во-вторых, предполагался отказ Украины от вступления в НАТО взамен на, цитирую, «гарантии безопасности, в том числе и от Совбеза ООН и Германии».

В-третьих, Россия требовала решения языкового вопроса, причем в интересной формулировке: «Украинский парламент отменил двуязычие. Это необходимо изменить», — сказал Шрёдер. По всей видимости, речь даже не шла о предоставлении русскому языку статуса второго государственного, а лишь о возвращении к нормам, принятого при Януковиче языкового закона.

Обсуждался и статус Крыма, однако в этой части своего интервью Шрёдер был наименее конкретен, заявив, что «Крым для России — это часть ее истории», и что судьбу региона предполагалось решать «в процессе дальнейших переговоров». Напомню, Лукашенко ранее говорил, что Москва даже была готова согласиться на признание Крыма украинским при условии передачи его России в долгосрочную аренду. В Кремле, правда, слова Лукашенко опровергли, но как-то неоднозначно.

Если верить словам Шрёдера, то, приняв российские предложения, Украина могла еще полтора года назад закончить войну полной победой — в том смысле, что ее положение после войны было бы по крайней мере не хуже, чем до начала боевых действий. НАТО? Туда Украину и так не брали, и пока что тоже не берут. Русский язык? Ну так закон Кивалова-Колесниченко — чистая формальность, никого и ни к чему по большому счету не обязывающая, так что требования его возвращения — чистой воды «для галочки», мол, «защитили права русскоязычных». По Крыму неясно, однако Украина не контролировала его и до войны, не контролирует и сейчас. И надо обладать крайне развитой фантазией, чтобы по результатам контрнаступления полагать, что будет контролировать в ближайшем будущем. Поэтому долгосрочная аренда по типу Гонконга могла бы стать реально самой большой победой из всех возможных в этом вопросе. Донбасс? Даже в самом худшем для Салорейха раскладе — статус-кво на момент до начала войны, а в лучшем — реальный шанс водрузить украинский флаг над «Донбасс-ареной» и луганским Домом со шпилем.

Чего по гамбургскому счету стоил Украине отказ от этих соглашений, тоже вполне понятно: минус значительные части Херсонской и Запорожской областей, огромный ущерб промышленности и инфраструктуре. Донбасс и Таврия официально приняты в состав России, и теперь их возвращение становятся делом весьма эфемерным. Существенные потери на фронте и в тылу, а главное — еще более существенные демографические потери в виде беженцев, уехавших за это время из страны, и тех, кто по прошествии полутора лет, уже успел пустить корни на новом месте и не вернется.

В общем, как ни крути и как ни рассуждай, подписание этих соглашений в той версии, в которой их подает Шрёдер, было для Украины максимально выгодно, а вот отказ от их подписания — нет. И принималось соответствующее решение не с учетом интересов Украины и ее народа, а ориентируясь на интересы совершенно иных сил.

Зато теперь, после откровений Шрёдера, стало окончательно ясно, почему про все эти условия не сочли нужным уведомлять граждан Украины. И не уведомят. Ведь в ином случае станет абсолютно очевидным, на чьих руках кровь и тысячи жизней как украинцев, так и россиян.
­

Это внутренний документ унитарного Украинского государства, никакой международной силы не имеющий.

Демаркация границ так и не была проведена.

Необразованные Z долбоебы.

столбики не вкопали - значит не признали? логика путриота просто поражает, до вкапывания столбиков происходит признание на бумаге - и это сделали.

Демаркация это физическое вкапывание столбиков вдоль границы. Россия все свои вкопала?
А вдоль тысяч километров границы с Китаем все столбики вкопаны?
А то придет китаец, столбика нету и все, пиздец, проебали Сибирь

Шрёдер на подсосе у Путина, кормился с российского газа: "Принятие им предложенной оплачиваемой должности в консорциуме, где доминирует «Газпром», вызвало критику общества и партий в Германии, негативную реакцию немецкой и зарубежной прессы. Критики указывали, что Шрёдер занял видный пост в компании-операторе СЕГ спустя всего пять месяцев, как правительство Шрёдера договорилось с Россией о строительстве этого газопровода."

Как и всех своих пешек, Путин его попытался использовать для обеления самого себя. Таких предложений Украине, никогда не было, это просто враньё, которое рос пропаганда разогнала постфактум, чтобы показать, что Путин белый и пушистый, а они все сами виноваты.

Это сообщение отредактировал Zur13 - 23.10.2023 - 13:07

…

Шредер сказал ровно то, на что его уполномочили друзья из Москвы. В конце концов, их логика вполне прозрачна: мы тебя содержали, пора отрабатывать.

Проблема в том, что подрыв Потоков был сигналом, который невозможно игнорировать: если газ будет пущен снова, подорвут опять. Правила изменились. Поэтому никто в здравом уме рассматривать эту идею не станет, хотя поговорить - почему бы не поговорить.

Желание Кремля вернуться на германский рынок вполне понятно: все проекты «разворота на восток» так и остаются случайными флуктуациями вроде поставок нефти в Индию, которые оказываются ели не убыточными, то на грани рентабельности. Про газ и говорить нечего - Китай твердо стоит на том, что привязывать свою стратегическую безопасность к поставкам из России он не намерен. Плавное увеличение поставок по уже имеющимся проектам - возможно, тем более, что они еще и наполовину не загружены. Та же Сила Сибири рассчитана на 38 млрд кубометров, а в этом году в лучшем случае по ней прокачают 20 млрд кубов. Зачем нужно еще, да еще и подавать его в регион, где просто нет промышленности, способной его потребить, китайцам неясно.

Конечно, Кремлю хотелось бы вернуться обратно. И, конечно, у него достаточно политиков и разных влиятельных лиц, которых он коррумпировал и прикармливал. Шредер - самый высокопоставленный из них. Однако сейчас связи с Кремлем - это отягчающий признак, эти политики стигматизированы, как, к примеру, бывшая министр иностранных дел Кнайсль, вынужденная буквально бежать из Европы. Ожидать от них «проталкивания» российских интересов уже нет никакого смысла. Шредер лишь в очередной раз показывает свою зависимость от нанимателей из Москвы и только.

Несмиян

И ты решил, что их нет?

Совсем дурак? ты хоть в курсе, воин света, что демаркация началась только в конце 2012 года и не была завершена?
Откуда вы только лезете, эксперты по всем вопросам...

ps - что самое интересное - нет что бы посмотреть в инете что это значит, как проводится, как фиксируется в документах и где признается - начинают шпалить... хули шпалить то? От этого ничего на границе не изменится. А сейчас граница РФ и Украины - это договорняк на уровне "Ээээ мамой клянусь - это наше, а это ваше"

Это сообщение отредактировал Alex711 - 23.10.2023 - 13:22

Считай что юридически - нет.
К примеру демаркация границы РФ и Казахстан - до сих пор не завершена полностью.

Так и есть. Эти уроды вычистили Донецк-Макеевку гребешком. В Типичном Донецке сосед засветился в сентябре, орет при прилете: хохлы твари нас убивают. Но чего-то ссыт рассказать, что их трое сыновей было и он один живой остался чудом, младший брат в первом же бою лёг в Мариуполе, вместо бронника у него металлическая пластина под бушлатом была - ноу-хау великорусское, а среднего маме их на 8 марта подарили, опознавали по наколкам, каска дэнэрам не положена была. Россияне наших донецких одноразовыми называли в глаза. Но да, убивают хохлы, ага. ВосИмЬ лет планокуры на двойной мамкиной пенсии сидели не помирали, а тут бац и спасли их русаки-освободители.

ох уж эти глупые путриоты, что им выдали в методичках то и орут на каждом углу

"Демаркация границы осуществляется на основании документов о делимитации границы"

"Делимитации границы - В соответствии с определённым в договоре положением линии границы она наносится на географическую карту, которая, как правило, является составной частью договора о делимитации границы и в этом качестве служит наглядным свидетельством о положении линии границы."

Когда спасать русню в Казахстане выдвигаетесь? Их уже достаточно ущемляют или ещё можете потерпеть?

По теме. Приехали

ну вот для этого производится топографическая съемка, привязка координат, подписание обоими сторонами карт и прочее - этого ничего не сделано. технически - граница не лигитимна. Это указывали Украине еще 20 лет назад, но всем похуй на это.. А теперь и вашпе поздно - границы не только не установлены, но еще и не хило изменились.
ps - а патриот ли я, или ты свиноголовый - от этого ничего не изменится.

7 апреля 2014 года 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-moon) сделал ошеломительное заявление, которое запретили к распространению в украинских СМИ и интернете.

На повестку дня у Совета Безопасности ООН был вынесен вопрос конфликта двух государств. В результате пришли к такому выводу: Украина не зарегистрировала свои границы ещё с 25 декабря 1991 года. В ООН не были проведены и зарегистрированы границы Украины как суверенного государства.

По этой причине можно считать, что никаких правонарушений со стороны России по отношению к Украине не было и не может быть. Согласно договору СНГ, территория Украины является административный округом СССР. Таким образом, нельзя обвинять никого в сепаратизме и насильственном изменении целостности границ Украины. В рамках международного права у страны просто нет официально утверждённой границы.


ЧЕМ ПОХОЖИ ПАЛЕСТИНА, УКРАИНА. ИЗРАИЛЬ??? А тем, что их слепили из того, что было...у поляков резанули, у румын резанули, у венгров резанули, у Малороссии резанули, у РСФСР резанули. Вы, билядь, про какие такие границы Украины, речи ведете? Мля, курятник, каждый кудахтает то что в телевизоре видит...у одних одно вливают, а у других другое...КТО ВАС БУДЕТ СПРАШИВАТЬ, УБОГИЕ? ПРАВИЛЬНО...НИ КТО! МАХАТЬ ШАШКОЙ НА ЯПе...вот и остается вам.

Демаркация по-латыни означает разграничение, проведения черты. Но демаркация уже имеющейся границы не требуется. А она была признана руководством как Украины, так и России, и в дополнительном переносе границы в любую сторону надобности не было. Впрочем, и в передаче Крыма тоже необходимости не было. Украина и Россия состояли в одном государстве - СНГ, таможенных ограничений не было, поэтому до Путина де-факто Крым был российским. Граждане России могли пользоваться его курортами без ограничений.

А от кого нас спасать, не понял? В принципе не от кого... Только если от ваших коллцентров хохлятских - где звонящий следователь главка Алабаев гворит с украинским акцентом ))))))))
И что бы ты второй раз не спрашивал - я в Казахстане живу.