Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tropilexen
3.12.2021 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Vista17 @ 03.12.2021 - 09:50)
Не больше американских. Так как наша армия была готова, отмобилизована, и получила опыт к 1944.

И сколько положили при штурме Берлина?
А сколько Союзники?
Поделили вроде город пополам потом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vetal777
3.12.2021 - 15:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (OlegKorney68 @ 3.12.2021 - 20:22)
Цитата (USPA318361 @ 3.12.2021 - 13:01)
Было:
«Вы тут кончайте загадками разговаривать. У какого будущего Советского Союза? У Российской Империи что ли?

СССР вообще как подонок поступил. Добил раненую Польшу и забрал территории, которые ему Гитлер дал. Наёмник? Нет наверно, это у проклятых капиталистов наёмники, а СССР видимо это благородный герой.

Вам это слушать удовольствие доставляет?»

Стало:
«Вы тут кончайте загадками разговаривать. У какого будущего Советского Союза? У Российской Империи что ли?

СССР принял сторону Гитлера в нападении на Польшу. Добивал остатки армии. Что это, мля, нейтралитет что ли? Или всё-таки военные действия против Польши?»

Я понимаю, что принятие того простого факта, что СССР не нападал на Польшу может быть болезненным, отсюда все эти «поступил как подонок», «раненая Польша», «добивал остатки армии» и неумеренная правка уже запощеного.

Но помилуйте, откуда такие переживания за Польшу? Кому может быть жалко Польшу?

И тут я тоже не догоняю. На межгосударственные отношения нефик переносить какие-то дворовые понятия про "подло", "удар в спину" и т.д. Это у Британии были гарантии Польше, а СССР вопринимал восточные территории Польши, как временно утраченные при поражении 1920 года. Когда вон Сов. Россия сцепилась с Деникиным Пилудский Киев прибрал и никто ему про "подлость" не пенял.

Польша "шакалила" (Черчилль если чо) всю ивановскую после вновь обретенной государственнсти. Имеем короткую стычку с Германией за Силезию, оккупировала Вильнюс у литовцев, имела две войны на Воостоке: одну с Петлюрой, отжав украинскую Галицию, а потом с Сов. Россией, выиграв остальные территории Зап. Украины и Белоруссии. Вишенка на торте - Тешинская область у чехов в 1938-м.

Пациент вел себя буйно и агрессивно, а вовсе не являлся кроткой и смирной овечкой. Ну и при первом же кипеше СССР жалеть его не стал. А с чего собственно?

А с того что СССР в особой рефлексии замечен не был. Примерно как человек режущий свинью. Ну да, живая. А мясо надо. Так с какого хера из СССРа пытаются сделать святошу-вегетарианца? И с Гитлером-то он не дружил, и в Польше-то не воевал, и вообще наш СССР такой хороший, это все другие страны наркоманы и хулиганы. Пьют, дерутся, а наш СССР не такой. Он дома книжки читает и бабушке помогает.

Сколько можно? Такой же он как и все. Пьёт, дереться, дебоширит, поди ещё и девок водит. В особой святости и рефлексии замечен не был.

P.S. Причём вот договор о ненападении. "А другие страны тоже заключали". Вот договор о разделе Польши. "А мюнхенский сговор слышали?". Вот признания во взаимной любви. "А американцы тоже Гитлеру помогали".

И вот уже хороший внучок начинает представлять в не очень хорошем свете. Но бабушки не верят, это проклятые империалисты виноваты, они на нашего внучка бочку катят, а самих копнуть ещё и не то найдешь...

Сколько можно?


Это сообщение отредактировал vetal777 - 3.12.2021 - 16:03
 
[^]
USPA318361
3.12.2021 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (vetal777 @ 3.12.2021 - 15:55)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.12.2021 - 20:22)
Цитата (USPA318361 @ 3.12.2021 - 13:01)
Было:
«Вы тут кончайте загадками разговаривать. У какого будущего Советского Союза? У Российской Империи что ли?

СССР вообще как подонок поступил. Добил раненую Польшу и забрал территории, которые ему Гитлер дал. Наёмник? Нет наверно, это у проклятых капиталистов наёмники, а СССР видимо это благородный герой.

Вам это слушать удовольствие доставляет?»

Стало:
«Вы тут кончайте загадками разговаривать. У какого будущего Советского Союза? У Российской Империи что ли?

СССР принял сторону Гитлера в нападении на Польшу. Добивал остатки армии. Что это, мля, нейтралитет что ли? Или всё-таки военные действия против Польши?»

Я понимаю, что принятие того простого факта, что СССР не нападал на Польшу может быть болезненным, отсюда все эти «поступил как подонок», «раненая Польша», «добивал остатки армии» и неумеренная правка уже запощеного.

Но помилуйте, откуда такие переживания за Польшу? Кому может быть жалко Польшу?

И тут я тоже не догоняю. На межгосударственные отношения нефик переносить какие-то дворовые понятия про "подло", "удар в спину" и т.д. Это у Британии были гарантии Польше, а СССР вопринимал восточные территории Польши, как временно утраченные при поражении 1920 года. Когда вон Сов. Россия сцепилась с Деникиным Пилудский Киев прибрал и никто ему про "подлость" не пенял.

Польша "шакалила" (Черчилль если чо) всю ивановскую после вновь обретенной государственнсти. Имеем короткую стычку с Германией за Силезию, оккупировала Вильнюс у литовцев, имела две войны на Воостоке: одну с Петлюрой, отжав украинскую Галицию, а потом с Сов. Россией, выиграв остальные территории Зап. Украины и Белоруссии. Вишенка на торте - Тешинская область у чехов в 1938-м.

Пациент вел себя буйно и агрессивно, а вовсе не являлся кроткой и смирной овечкой. Ну и при первом же кипеше СССР жалеть его не стал. А с чего собственно?

А с того что СССР в особой рефлексии замечен не был. Примерно как человек режущий свинью. Ну да, живая. А мясо надо. Так с какого хера из СССРа пытаются сделать святошу-вегетарианца? И с Гитлером-то он не дружил, и в Польше-то не воевал, и вообще наш СССР такой хороший, это все другие страны наркоманы и хулиганы. Пьют, дерутся, а наш СССР не такой. Он дома книжки читает и бабушке помогает.

Сколько можно? Такой же он как и все. Пьёт, дереться, дебоширит, поди ещё и девок водит. В особой святости и рефлексии замечен не был.

P.S. Причём вот договор о ненападении. "А другие страны тоже заключали". Вот договор о разделе Польши. "А мюнхенский сговор слышали?". Вот признания во взаимной любви. "А американцы тоже Гитлеру помогали".

И вот уже хороший внучок начинает представлять в не очень хорошем свете. Но бабушки не верят, это проклятые империалисты виноваты, они на нашего внучка бочку катят, а самих копнуть ещё и не то найдешь...

Сколько можно?

Вы опровергаете тезис который тут НИКТО не защищает.

НИКТО не говорит ни о какой святости. Вам просто на ВАШЕ возмущение действиями СССР говорят, что называть какие-то государственные действия "подлыми" нелепо.

Мы не обижаемся на Польшу за Рижский договор. Вот и Польша пусть не обижается на ПМР.

Ну и Польшу не делили даже если иметь ПМР в виду.
 
[^]
Vista17
3.12.2021 - 16:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Tropilexen @ 03.12.2021 - 15:32)
И сколько положили при штурме Берлина?
А сколько Союзники?
Поделили вроде город пополам потом.

Для тебя конечно открытие что остатки вермахта и не только рванули к союзникам в плен сдаваться?
А дальше загадка на логику. Чтобы в плену с тобой нормально обращались нужно перед этим как следует повоевать и как можно больше уничтожить товарищей тех, к кому в плен собрался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Островский
3.12.2021 - 16:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (OlegKorney68 @ 3.12.2021 - 13:50)
Цитата (Островский @ 3.12.2021 - 13:43)
Цитата (USPA318361 @ 3.12.2021 - 13:01)
Но помилуйте, откуда такие переживания за Польшу? Кому может быть жалко Польшу?

Конечно, жалко!
Бедолажка в 1920 заглотила больше, чем могла переварить. Результат уже тогда был предсказуем.
Но всё равно жалко глупышку-несмышлёнку. cry.gif

Она так вовсе не считала, что много dont.gif

Так и я когда глотаю, всё время думаю, что ещё недостаточно, что можно бы и ещё кусочек. И только когда наступают последствия, начинаю смутно осознавать, что ошибался pray.gif
 
[^]
Островский
3.12.2021 - 16:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (BigCap @ 3.12.2021 - 14:37)
Цитата
СССР воспользовался развалом Польши, решая свои проблемы.

интересный вопрос
СССР улушил свою стратегическую ситуацию, отодвинув оборудованную границу на запад на необорудованные рубежи?

Улучшил. Ненамного, но всё таки.
 
[^]
Тигренок20
3.12.2021 - 16:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 357
Цитата (алекс1776 @ 1.12.2021 - 03:27)
АЕсли учебник "История СССР", то да. Но был ещё учебник "Зарубежная история". Там более подробно.

А история России до СССР как называлась?
 
[^]
Vista17
3.12.2021 - 16:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Tropilexen @ 03.12.2021 - 15:32)
И сколько положили при штурме Берлина?
А сколько Союзники?
Поделили вроде город пополам потом.

А, и самое главное. Так сколько союзники при штурме Берлина потеряли? 0? Потому что их там не стояло?
А Берлинская операция, между прочим, вошла в книгу рекордов Гинесса как самая большая по количеству участников. При этом потери РККА - 81 тысяч убитыми. Из 2350 тыс войск.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тигренок20
3.12.2021 - 16:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 357
Цитата (Человечина @ 1.12.2021 - 04:02)
Цитата (lukaM @ 1.12.2021 - 04:00)
Человечина
> А какого тогда хрена крупнейшая в мире и отлично подготовленная
> немцами армия так облажалась в 41-м???

А вы хотели бы воевать за тирана, расстрелявшего ваших родственников?

А вы бы через пару лет войны захотели, если сразу не захотели бы?

Или тиран собрался с силами и смог заставить? gigi.gif

Поражения СССР в начале войны связаны именно с негативом народа к советской власти. Не хотелось умирать за массовый голод и чёрные воронки. И только когда столкнулись со зверствами нацистов, начался массовый героизм.
 
[^]
zais
3.12.2021 - 16:50
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 1247
Цитата (Человечина @ 1.12.2021 - 01:35)
Недавно в России опубликовали сенсационную книгу, в которой фактами доказывается, что лендлиз был бесплатным, что примерно каждый третий снаряд, обеспечивший победу был сделан из американского пороха и меди, и что именно 15 миллионов пар хороших ботинок помогли Советскому Союзу победить. Это всё не считая паровозов и самолётов, а так же станков для изготовления тех же самолётов и снарядов, и грузовиков, чтобы не пешком обозы таскать.

Многие россияне были в шоке, особенно когда узнали что вся жрачка, котьорой можно было кормить всю Красную Армию в течение 3-х лет, все ботинки и весь порох были АБСОЛЮТНО бесплатными - им ведь говорили что ВЕСЬ лендлиз был оплачен золотом... cool.gif

---
По теме - Каждый из победителей ставит себя на первое место и говорит МЫ победили, а не ОНИ победили. А американцы, как ни крути, были нашими союзниками, и даже воевали, как бы кое-кому не хотелось переписать историю.

Не читай ̶с̶о̶в̶е̶т̶с̶к̶и̶х̶ ̶г̶а̶з̶е̶т̶ всякую хуйню изданную с подачи пидаров из ельцин-центра.
Что касается союзничества: нигде в интернет-фальсификациях вы не найдете официальных высказываний по поводу открытия второго фронта (лето 1944 года) генерала Эйзенхауэра в своих мемуарах: «Второго фронта к концу февраля 1945 года фактически не было, потому что нацисты сдавались тысячами». Не найти и слов Черчилля: «Все наши военные операции осуществляются весьма в незначительных масштабах по сравнению с гигантскими усилиями России».
Поставки по ленд-лизу, свидетельствует Р. Федько, в реальности СССР получил лишь четыре процента от оговоренных (направленных по океану) объёмов продовольствия и вооружения. Значительную часть конвоев потопили немцы.
Советник Рузвельта Фрэнк Уокер на встрече со Сталиным сказал: «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в победе над Германией на Восточном фронте». В Докладе конгрессу США указывалось, что Советская армия снабжалась в основном советскими оружием, материалами, одеждой и продовольствием. Поставки же ленд-лиза осуществлялись нерегулярно, с большими перерывами.
Когда Сталину показали счет за услуги западных компаний, поднявшихся на госзаказах Рузвельта, он вскипел и потребовал все перепроверить и пересчитать. Американцы выставили СССР астрономический счет – в 2,8 млрд. долларов, по тем временам это сумасшедшая сумма. Когда по требованию Сталина все комиссионно пересчитали, сошлись на 720 млн. долларов. Грандиозный грабеж на общей беде не прошел.
 
[^]
bobbax
3.12.2021 - 16:54
9
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
zais
Цитата
Поставки по ленд-лизу, свидетельствует Р. Федько, в реальности СССР получил лишь четыре процента от оговоренных (направленных по океану) объёмов продовольствия и вооружения.

Вот это заява)))))))) А некто Федько случайно не проводил пруфы этой лаже?)))
Цитата
Американцы выставили СССР астрономический счет – в 2,8 млрд.

За поставки стоимостью в 11 млрд. долларов?)))) Да, это грабеж!!!
 
[^]
OlegKorney68
3.12.2021 - 17:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (zais @ 3.12.2021 - 16:50)
Поставки по ленд-лизу, свидетельствует Р. Федько, в реальности СССР получил лишь четыре процента от оговоренных (направленных по океану) объёмов продовольствия и вооружения. Значительную часть конвоев потопили немцы.

Что первое, что второе - галимый бред. Были недовыполненные планы в 41-42 г.г. по ленд-лизу, но они связаны были с логистикой, и никак не в 25 раз ниже. Ну и даже на Северном маршруте, за исключением печально-знаменитого PQ-17, крупных потерь не было. А что там топили немцы при доставке через Иран или Дальний Восток - это пусть ваш переевший веществ источнеГ рассказывает.
 
[^]
Человечина
3.12.2021 - 17:12
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Vista17 @ 3.12.2021 - 16:16)
Цитата (Tropilexen @ 03.12.2021 - 15:32)
И сколько положили при штурме Берлина?
А сколько Союзники?
Поделили вроде город пополам потом.

Для тебя конечно открытие что остатки вермахта и не только рванули к союзникам в плен сдаваться?
А дальше загадка на логику. Чтобы в плену с тобой нормально обращались нужно перед этим как следует повоевать и как можно больше уничтожить товарищей тех, к кому в плен собрался?

Правила содержания военнопленных по идее не зависят от того сколько врагов убил конкретно этот пленный или его страна в целом. По идее. По международным соглашениям.

Но русские более непредсказуемы чем американцы. Многие из них думают что враг, даже сдавшийся враг, всё равно враг и вполне достоин получать прикладом по ебалу если его товарищи хорошо воевали. И ты тому пример, тоже думаешь что русские хуже бы обращались с пленными, возможно, даже издевались ыб над ними или расстреливали без суда и следствия...

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.12.2021 - 17:23
 
[^]
Человечина
3.12.2021 - 17:15
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Vista17 @ 3.12.2021 - 16:16)
Цитата (Tropilexen @ 03.12.2021 - 15:32)
И сколько положили при штурме Берлина?
А сколько Союзники?
Поделили вроде город пополам потом.

Для тебя конечно открытие что остатки вермахта и не только рванули к союзникам в плен сдаваться?
А дальше загадка на логику. Чтобы в плену с тобой нормально обращались нужно перед этим как следует повоевать и как можно больше уничтожить товарищей тех, к кому в плен собрался?

Ну и ещё

Оккупация америкой ФРГ весьма сильно отличалась от оккупации Россией ГДР. Возможно, умные люди уже тогда понимали разницу между коммунизмом и демократией с капитализмом, и если у них была такая возможность, бежали за Запад, а не на восток... И не прогадали.
 
[^]
kanovin
3.12.2021 - 17:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (lukaM @ 3.12.2021 - 00:17)
kanovin,
> Ага, "не читал, но осуждаю".

А почему вы так подумали, я никакую оценку вашему ответу не давал.
Просто ваши пространные оправдания мне ни к чему, я не ваш психотерапевт.

Используя термин «оправдания», подразумеваемую потребность в психотерапевте - давали.

Вот давайте рассмотрим следующую ситуацию:

Немец Фриц покупает автомобиль «Рено». В договоре с «Рено» есть стандартная статья, что он может чинить автомобиль ТОЛЬКО на сервисе «Рено». Но немцу не нравится их сервис - дорого, долго, качество так себе. Находит русского автомеханика Ивана, который чинит ему автомобиль.
«Рено» об этом узнает и, потрясая договором, орет на Фрица и Ивана - «ВЫ СОВЕРШИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ !!!». На что Иван говорит «Рено» - «Пошел ты нах! Я никаких договоров с тобой не подписывал и обязательств чего-то там не делать у меня НЕТ! Так что тут вопрос исключительно точки зрения - с твой это плохо, а с моей - хорошо!»

Еще Фриц новый аккумулятор купил у дилера "Тойоты", хотя ему было запрещено это договором с "Рено", а "Тойоте" было запрещено продавать Фрицу аккумулятор - у "Тойоты" с "Рено" междилерское соглашение было, которое это оговаривало. Но вроде бы "Рено" с "Тойотой" не судился.

И, кстати, Фриц еще однажды просрочил платеж по машине, и «Рено» вломился к Фрицу в дом и забрал из кладовки бочку квашенной капусты и вязанку сосисок - натурой, так сказать взял (но там - все в соответствии с договором - нет денег - берем натурой).

Это сообщение отредактировал kanovin - 3.12.2021 - 17:40
 
[^]
OlegKorney68
3.12.2021 - 17:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (zais @ 3.12.2021 - 16:50)
Значительную часть конвоев потопили немцы.

Ради точности:
https://ria.ru/20110820/419513551.html
Всего в 1941-1945 гг. в советские порты прибыл 41 конвой и ушло из них 36. Корабли Северного флота для их защиты совершили 838 выходов в море.

Из 813 транспортов, следовавших в составе конвоев в советские порты, противник потопил на переходе 61; 33 транспорта по различным причинам возвратились в свои базы.

В обратном направлении вышло 713 транспортов, из них погибло 30 и возвратилось в порты отправления 8.
 
[^]
Vista17
3.12.2021 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Человечина @ 03.12.2021 - 17:12)
Правила содержания военнопленных по идее не зависят от того сколько врагов убил конкретно этот пленный или его страна в целом. По идее. По международным соглашениям.

Но русские более непредсказуемы чем американцы. Многие из них думают что враг, даже сдавшийся враг, всё равно враг и вполне достоин получать прикладом по ебалу если его товарищи хорошо воевали. И ты тому пример, тоже думаешь что русские хуже бы обращались с пленными, возможно, даже издевались ыб над ними или расстреливали без суда и следствия...

Немецкие милые шалости на территории СССР конечно не в счёт.
И сдающиеся в плен этого ни разу не понимали.
У меня дед пленных пас на лесоповале. И погибали они почему-то от того, что их деревом придавливало, а не от побоев моего деда. А в 50-х домой отправились.
Так что не надо свои мысли мне присваивать и по себе других судить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kanovin
3.12.2021 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (OlegKorney68 @ 3.12.2021 - 08:24)
Цитата (zais @ 3.12.2021 - 16:50)
Значительную часть конвоев потопили немцы.

Ради точности:
https://ria.ru/20110820/419513551.html
Всего в 1941-1945 гг. в советские порты прибыл 41 конвой и ушло из них 36. Корабли Северного флота для их защиты совершили 838 выходов в море.

Из 813 транспортов, следовавших в составе конвоев в советские порты, противник потопил на переходе 61; 33 транспорта по различным причинам возвратились в свои базы.

В обратном направлении вышло 713 транспортов, из них погибло 30 и возвратилось в порты отправления 8.

Да, примерно 7% было потеряно. Не мелочь, но и значительной частью я бы не назвал.
 
[^]
BigCap
3.12.2021 - 17:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Поставки по ленд-лизу, свидетельствует Р. Федько, в реальности СССР получил лишь четыре процента от оговоренных (направленных по океану) объёмов продовольствия и вооружения.

кто такой Федько?
По количеству поставленных в нашу страну танков обязательства Соединенных Штатов были выполнены на 73,1 %, по самолетам – перевыполнены на 4,4 %; по боевым кораблям имело место почти трехкратное перевыполнение.©
Больше половины пороха и бензина была из США, я вообще не понимаю зачем уменьшать значение ленд-лиза для нашей страны, это каким то образом принижает Победу и подвиг народа?

Это сообщение отредактировал BigCap - 3.12.2021 - 17:50
 
[^]
OlegKorney68
3.12.2021 - 17:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (kanovin @ 3.12.2021 - 17:42)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.12.2021 - 08:24)
Цитата (zais @ 3.12.2021 - 16:50)
Значительную часть конвоев потопили немцы.

Ради точности:
https://ria.ru/20110820/419513551.html
Всего в 1941-1945 гг. в советские порты прибыл 41 конвой и ушло из них 36. Корабли Северного флота для их защиты совершили 838 выходов в море.

Из 813 транспортов, следовавших в составе конвоев в советские порты, противник потопил на переходе 61; 33 транспорта по различным причинам возвратились в свои базы.

В обратном направлении вышло 713 транспортов, из них погибло 30 и возвратилось в порты отправления 8.

Да, примерно 7% было потеряно. Не мелочь, но и значительной частью я бы не назвал.

Это учитывая, что через Северный маршрут в ССР поступило только 22 процента ленд-лизовских грузов. На общем фоне потери будут менее 2 процентов.
 
[^]
Островский
3.12.2021 - 17:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Тигренок20 @ 3.12.2021 - 16:23)
Цитата (алекс1776 @ 1.12.2021 - 03:27)
АЕсли учебник "История СССР", то да. Но был ещё учебник "Зарубежная история". Там более подробно.

А история России до СССР как называлась?

Так и называлась - "История СССР". А что?
 
[^]
bobbax
3.12.2021 - 17:52
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (kanovin @ 3.12.2021 - 17:42)
Цитата (OlegKorney68 @ 3.12.2021 - 08:24)
Цитата (zais @ 3.12.2021 - 16:50)
Значительную часть конвоев потопили немцы.

Ради точности:
https://ria.ru/20110820/419513551.html
Всего в 1941-1945 гг. в советские порты прибыл 41 конвой и ушло из них 36. Корабли Северного флота для их защиты совершили 838 выходов в море.

Из 813 транспортов, следовавших в составе конвоев в советские порты, противник потопил на переходе 61; 33 транспорта по различным причинам возвратились в свои базы.

В обратном направлении вышло 713 транспортов, из них погибло 30 и возвратилось в порты отправления 8.

Да, примерно 7% было потеряно. Не мелочь, но и значительной частью я бы не назвал.

3%


Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
Человечина
3.12.2021 - 17:53
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Vista17 @ 3.12.2021 - 17:30)
Немецкие милые шалости на территории СССР конечно не в счёт.
И сдающиеся в плен этого ни разу не понимали.
У меня дед пленных пас на лесоповале. И погибали они почему-то от того, что их деревом придавливало, а не от побоев моего деда. А в 50-х домой отправились.
Так что не надо свои мысли мне присваивать и по себе других судить.

Я по твоим словам сужу -
Цитата
Для тебя конечно открытие что остатки вермахта и не только рванули к союзникам в плен сдаваться?
А дальше загадка на логику. Чтобы в плену с тобой нормально обращались нужно перед этим как следует повоевать и как можно больше уничтожить товарищей тех, к кому в плен собрался?


Так почему же немцы рванули союзникам сдаваться? Что говорит логика?
 
[^]
Давыгоните
3.12.2021 - 17:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (BigCap @ 3.12.2021 - 17:49)
, я вообще не понимаю зачем уменьшать значение ленд-лиза для нашей страны, это каким то образом принижает Победу и подвиг народа?

Победобесие содержит в себе пункт - "СССР в одиночку победил всю Европу".
 
[^]
BigCap
3.12.2021 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Но русские более непредсказуемы чем американцы. Многие из них думают что враг, даже сдавшийся враг, всё равно враг и вполне достоин получать прикладом по ебалу если его товарищи хорошо воевали.

В СССР были большие проблемы с продовольствием, все шло на фронт, тыл реально голодал поэтому содержание военнопленных и было скудным, было бы странным давать им привиллегии в этом отношении.
Есть воспоминания военнопленных, интересно что они что да, жаловались на плохое питание но в тоже время отмечали что и народ голодал тоже.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64409
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх