США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

пошли они всем своим конгрессом нахер

Это было бы фактом, если бы леонов это признал. А до той поры, это лишь твои лживые домыслы, порочащие честь героя СССР.

Это сообщение отредактировал С0крат - 10.12.2019 - 10:49

Теперь понятно. Будем считать, выкрутился с минимумом потерь. Всего лишь Леонов облажался. И ваши ссылки на всезнающих космических специалистов попали в унитаз.
Проверки всех ваших данных я не делал. Насовские данные треба проверять под микроскопом. Фото с надписью Сернана на реголите есть? Я так понимаю, нет.
Напоминаю, ВСЕ насовские данные помечены жёлтым цветом. Они запросто могли добавить документ, на который вы сослались, чтобы замаскировать прокол. У истории с буквой С длинные корни.

А-а-а-а! Это абзац!

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 10.12.2019 - 11:00

Во время обеда кто-то решил нарисовать на камне букву? )) Но даже эта сова на глобус не натягивается. 8 мая 1972 вышел посвященный "Аполлон-16" выпуск журнала Aviation Week & Space Technology. На обложке которого была как раз фотография AS16-107-17446 без "буквы C".

Итого, объяснение NASA: во время одной из перепечаток попал случайный волосок.

Твоё объяснение: во время перерыва в съёмках кто-то зачем-то придумал промаркировать буквами 26 камней и нарисовал букву С на самом видном месте.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 10.12.2019 - 11:00

Вы уже определитесь: Вы человек средненького ума или интеллектуальный монстр, способный изучать ядерную физику по гуглу?

а вот бы Фонд Кино и МинКульт во главе с Мединским проспонсировали кино про то, как американцы снимают кино о высадке на Луну.

и чтоб Бондарчук снял.

и Петров в главной роли.

Ой угомонись хребтыпереломака ты сраная, волосок попал между пленкой и сканером. Потом обратили на него внимание через время и переделали.
Еще раз тебе повторяю: это две разные истории, их объединил Мухин, он пидар, ты долбоеб, Леонов герой Советского Союза, Сернан просто молодец. Что непонятного?

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 10.12.2019 - 11:15

Ага, вот и фото в коричневом цвете подъехало. Подсуетились насовцы, однако. Молодцы. Только почему-то фон стал коричневатый, а брызговики у Ровера как были оранжевого цвета, так такого же цвета и остались. Непорядок! Прокольчик. Ну или залёт, господа насовцы.
Вообщем не зачёт на сегодня. Тренируйтесь ещё.

Это сообщение отредактировал Йодов - 10.12.2019 - 11:15

Слушай, надо как-то совместить. Предлагаю, монстр средненького ума.

Слава Пиндосии!

Не-а. Не так.
Если сернан - молодец, то леонов - лох.
А если "Леонов герой Советского Союза", то сернан - лжец, подонок, ублюдок и на Луне не был.
Либо трусы, либо крестик. Вместе никак.

ПС. И, кстати, мухин, который пидор это какой-то твой друг детства и отношения к вопросу не имеет.
А Мухин Юрий Игнатьевич это кандидат технических наук и замдиректора металлургического предприятия.
Учи матчасть.

Это сообщение отредактировал С0крат - 10.12.2019 - 11:27

Ну так мы на веру ничего не принимаем, проверяем любые данные. Поэтому лично мне, да и любому человеку, мало-мальски разбирающемуся в фото-видеосъемке, так смешно по поводу фальсификации. Какую фигню несут Коновалов (конечно же во ВГИКе не может быть таких безграмотных "спецов", просто он лгун) и фотовлад (этот вообще некомпетентный долбоёб, а не фотогуру. Зато очень плодовитый, рожает статьи каждую неделю, нагло переиначивая и подтасовывая факты, чтобы подогнать под свою теорию. Видно же, что объективно он ничего не будет разбирать) Хотя бы доводы этих двух "экспертов" не приводили. Да и попов хорош, рассчитал траекторию ракеты по видео

А вы признались, что оперируете доводами конспирологов, а наши данные даже не проверяете. Потому что хочется, очень хочется вам верить в клятых никчемных пиндосов. Признайтесь сами себе.

Ну уж какое было . 200 строк. Айфоны им с собой не давали. И тыж писал, что таких кадров нет, а они есть. Пиздобол? Или ошибся?

Это сообщение отредактировал Serotoninnsk - 10.12.2019 - 11:30

ну-ну, это я и написал выше

И швец и жнец и на хую свистец. Когда это он КТН получил?

А вот тут комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований пишет, что Мухин таки пидар, генетику не уважает.
http://klnran.ru/wp-content/uploads/2015/12/BVZN_16.pdf

В биографии у Мухина, на его же сайте, интересно написано, мол весь такой молодец, эффективный менеджер, а пришли на завод иностранцы и сразу выпиздили его на мороз.

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 10.12.2019 - 11:52

А ты почитай, какую пургу он несет (безотносительно к "луной" теме). Неужели у вас вообще отсутствует критическое мышление?

На первых страницах написали ,что фейк. Потом вы начали фотки с глупыми вопросами кидать и панеслась!

Мне хочется, чтобы истина восторжествовала. А вам хочется, чтобы торжествовала Пиндосия.
Доводы "конспиролухов" я на вас проверяю. Вот Мухин наехал на Леонова, с вами мы выяснили, что он оказался прав. Несмотря на всю вашу "любовь" к нему.

Ваши данные я проверяю. Только это не ваши данные, а НАСА. А оно давно работает в этом направлении и не одну собаку в этом деле съело. Это как с фальшивомонетчиками. Начинающего легко поймать, профи сложно. Поэтому экспертиза поделок НАСА процесс очень трудоёмкий и тягомотный. Легче работать уже по чьим-то следам.

Пиндосам слава!

Ну они ж своим идолам на слово верят...
Мухин никогда не получал никакую степень.
Замдиректора завода ферросплавов он перестал быть в 1995 году, с тех пор подвизается на ниве общественно-политической деятельности.
Главред/ред некоторых желтых газеток.

Одна из его концепций -

"Бога не существует, однако у всех живых существ имеется «Дух» — основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа — основа человеческой сущности, оба явления материальны, предположительно полевой структуры; «Дух» угасает вместе с прекращением окислительного обмена веществ, «душа» остаётся существовать отдельно от трупа на неопределённо долгое время; посмертное бытие души определяется тем, смог ли данный человек при жизни возвыситься над животными инстинктами или нет"

Вот мнение о Мухине сотрудника ГЕОХИ РАН, доктора геолого-минералогических наук М. А. Назарова:
"Доктор геолого-минералогических наук М. А. Назаров (ГЕОХИ РАН) о деятельности Ю. И. Мухина по шельмованию российских планетологов: « Тогда остается единственная возможность: показать, что эти ученые - либо дураки, либо мошенники. Другого пути просто нет. Этот путь трудный, поскольку сразу всех очернить невозможно, но дорогу осилит идущий, и Ю. И. Мухин берется сначала за отечественных исследователей лунного вещества, которые по сообщениям СМИ получали для исследования американский лунный грунт. Бей своих, чтобы чужие боялись!»"

С0крат, предоставь, пожалуйста, материал о получении Мухиным степени к.т.н.

Или признай, что ты пиздобол, распространяющий лживую инфу.

Какую пургу? Что поляков грохнули немцы? Что Сталина и Берию убили? Что ельцин с 96-го года не ельцин? Так на всё у него есть доводы из которых такие выводы и следуют. Аргументы ТЕБЕ могут не нравиться, но из этого же не следует, что выводы не верны. Правильно?
Меня, например, его аргументация и фактология удовлетворяет куда более, чем "документы" наса и солженицин.
А что касается Души, так он ничего не утверждает. Он сразу предупреждает, что это лишь его личное восприятие. Если читать внимательно вступление, конечно.
Мало прочего, подобные вопросы с возрастом ставит себе любой человек. Состоявшийся морально и развитый умственно, я имею ввиду.
Так и возникают философии, между прочим.
И если я с ним не согласен, то это не значит, что и я об этом не думаю. Просто, я это не публикую, а он опубликовал.

Шварцкопф
неправда, мы не фанаты "Пиндосии" и не хотим, чтобы она торжествовала.

Это базовые знания по фотографии. Почему фотовлад не знает, что помимо рассеивания света в атмосфере тот способен еще и отражаться от поверхности? Это называется рефлексом. Почему Коновалов не может не хочет определить один или два источника освещения в кадре? Это же пиздец

Не путай жопу с пальцем.
Как раз ты не истину ищешь, а пиндосов в говно стараешься втоптать.
Я бы гораздо охотнее вступал в диалог, если бы псевдопатриотические мотивы на застили вашим взор.

Вообще, многие товарищи отметили большую адекватность и меньшую упоротость тов. Шварцкопфа двумя годами ранее.

Стареешь... брюзжать начинаешь...

Там еще один "спец" был, который заряжал воду торсионными полями и продавал свои лекции. У него тоже есть аргументы в свою пользу. Тебе аргументы могут не нравиться, но из этого же не следует, что они не верны. Правильно?

А ты в курсе, что Мухин редактировал и подправлял свою книгу, когда его ловили за нос? Какой плодовитый учёный, универсальный человек, сколько трудов выпустил и по телегонии, и по истории. И он вовсе не пытается заработать на простофилях.

Ты просто веришь Мухину и ненавидишь "пиндосов". Вот в чём истинная причина.

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 10.12.2019 - 12:02

Во-первых, не надо тут "поверим на слово" и "допустим". Если я что-то говорю, значит я проверил. А если вы сомневаетесь, так перепроверьте сами.

Во-вторых, вообще никак не подходит. Фотография AS16-107-17446 сделана во время миссии "Аполлон-16". Сернан летал на "Аполлон-17".

Видишь ли в чем дело, это касается не только души, а практически всего что пишет Мухин, он так считает почему-то, но ничего не доказывает. А когда суется в около научную среду, как с генетикой, то ему сразу по рукам дают, потому что в науке его личное восприятие никого не ебет.