Верховный суд вынес смертный приговор всем бездомным животным России

Основной посыл темы надо как урок заучивать. Повторяем ещё раз !

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№41-АПГ16-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 января 2017 г.

zanyda1985

Ха, а вы не в курсе, вас ис дас "кастрюлечницы"? Отвечаю: это одинокие бабки-дедки, посланные нах своими детьми (или не имеющие детей априори), а природа человеческая такова, что надо о ком-то заботиться. Нормальные старики уж всяко не обижены вниманием родственников, зато придурочные маразматики ползают с мисками, отбросами и прочими кастрюлями возле подъездов, прикармливая такую же, никому не нужную срань.

если у вас никто из знакомых не болел раком или ВИЧ - это не значит, что такой проблемы нет. Так же и с собаками. У нас рядом с метро владыкино лет 8 назад собралась стая из собак, которых приютили на промзонах. Они загрызли тетку пожилую, а когда приехал отлов - опять разбежались по промзонам и никто ничего не знает, заебись да?

кастрюлечницы,в нашем случае ,это 2 дамы,возрастом 20+ И 30+ лет

Найди мне мою цитату где я утверждал что такой проблемы нет, или ее не надо никак решать

масквабадец
из вашего каммента про то, что ни на кого не нападали, я так понял. Если понял не правильно - пардон.

zanyda1985

Одиночество, в любом возрасте - страшная херь, поверьте
PaSquirrel

И ведь не ебеня ни разу, типа Южного Бутова, от вас же аж полчаса до центра Москвы.
Офигеть.

так вон, тетку у кремля собаки порвали недавно.

Ссылочкой не поделитесь?

http://www.1tv.ru/news/2017-02-03/319163-v...luyu_zhenschinu

пжалуйста, тут примерно как у нас на владыкино - выпустили стаю погулять.

А это идея

В части "кастрировать убийц"...

Это сообщение отредактировал Max04 - 10.03.2017 - 19:01

PaSquirrel

Жесть и пздц. Но тут есть, с кого спросить и кого судить за (по крайней мере, уродов-охранников и и их начальство).
И это были не бродячие собаки, на секундочку.
А кто ответит за стаи БС, которые насмерть разрывают людей, чаще всего, маленьких людей, которые не могут постоять за себя?
Давайте не путать теплое с фиолетовым, ок?

ну, можно кастрировать - но выпускать не надо -) с этим я согласен
з.ы
и усыплять, если после истечения срока приговора их никто не захочет из тюрьмы забирать -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 10.03.2017 - 19:02

Меня тут уже и к зоошизе некоторые из выступающих успели причислить. Я против решения на тотальное уничтожения всех беспризорных собак и кошек в городах. Следить за их количеством однозначно стоит, стерилизовать тоже, агрессивных собак уничтожать.
Я не считаю чем-то плохим или постыдным в том что кто-то подкармливает собак или кошек. Не считаю таких людей "зоошизой"

да не факт, что не бродячие, охранные собаки - это такое понятие растяжимое - может прибились на территорию и их подкармливали, вот и охранные типа. у нас такие же около гаражей бегают. Пару раз с ними столкнулся - приятного мало.

понимаете - агрессивность собак - это очень растяжимое понятие, собака может быть не агрессивной пока она одна, но сбившись в стаю - совершенно другое дело.

А у агрессивных собак есть бегущая строка на лбу?) Или всех со всеми БС будет работать кинолог?)

Навеяло из "Дня радио" )))
"..Гуманизмом мальчики в детстве занимаются..." )))))))

PaSquirrel

Охранные собаки стоят на балансе предприятия, которое они, собственно, и охраняют. И порода тут ни при чем. А если это прибившееся к кормушке шавло - то сильно не поздоровилось, прежде всего, начальству (уголовное дело завели, как минимум, ибо это ни разу не шутки), а потом уж и "сердобольным прикармливальщикам".

По твоим суждениям ты и есть зоошиза!

Любой школьник не прогулявший уроки биологии знает, что для существования популяции в первую очередь нужна кормовая база и размеры популяции будут коррелировать с размерами кормовой базы. Т.е. если не кормить бродло, то оно вскоре передохнет от бескормицы само по себе.
Но ты же не видишь ничего плохого в предоставлении им этой кормовой базы.
Вопрос стерилизации решил ВС, но вам упоротым все никак это не осознать. Вы продолжаете бубнить эту мантру.

Ты против тотального уничтожения бродла, кошек, хомячков и птичек сюда не приплетай, о них речь не идет.

И ты все еще будешь утверждать, что ты не зоошиза?!

И да ответь на вопрос, вот лично тебе зачем нужны бродячие собаки?

Это сообщение отредактировал Woodcarver - 10.03.2017 - 19:24

Вы против?
Так в чем дело ?
купите землю, постройте приют и собирайте туда , только не лезьте за бюджетными деньгами своими ручонками, ни на содержание, ни на стерилизацию.

Блин, ты мне сейчас прямо "открыл" глаза про собачьи стаи.

Вот. Читай. Посвящайся!

"Бездомные собаки теперь не сбиваются в стаю"
http://www.vppress.ru/stories/Bezdomnye-so...a-v-stayu-19904

и чему мне просвещаться? уточните, а?)

Какой нахуй кинолог. Психолог нужен, каждой собачке.
И если она почему то агрессивная то воспитывать ее, объяснять что кусать людей это плохо и только потом отпускать.

Когда я лез куда-то за бюджетными деньгами???
Почитай все мои комментарии в этой теме.
Если бы чиновники занимались этой проблемой, то не надо было покупать ни у кого землю. Нашли бы ее они бы при желании на раз-два. Да и денег на содержание таких приютов тоже можно найти