В школе объявили войну детям с ВИЧ

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XIMERA123
18.12.2016 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
да я читал ваши ссылки и везде написано, что бытовой передачи вируса не зафиксировано и это за 35 лет изучения данного вируса.

а были добровольцы?
Цитата
Не задумывались, отчего в Америке

как бы там не меньше ВИЧ инфицированных, от куда вы вообще это берете?

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 18.12.2016 - 12:43
 
[^]
Yuva
18.12.2016 - 12:43
0
Статус: Offline


цЫпа

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 688
Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:32)

это вы привели мне в качестве доказательства своей правоты.

вы невнимательны)
я приводила эту ссылку не в качестве подтверждения своей правоты, а в качестве доказательства, что все поборники "ВИЧ не страшен" говорят разное.
Вы говорите о том, что вирус гинет мгновенно, а на том сайте речь про несколько минут.
Вы расходитесь в показаниях ©
 
[^]
XIMERA123
18.12.2016 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
Вы говорите о том, что вирус гинет мгновенно, а на том сайте речь про несколько минут.
Вы расходитесь в показаниях ©

да не может он несколько минут жить, все это абсолютной вранье, оболочка его в разы крепче чем у гриппа, а тот и то живет несколько часов, а в холоде сотни лет, одноразовые мед инструменты и особый подход к больным ВИЧ говорит сам за себя.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 18.12.2016 - 12:46
 
[^]
ундер
18.12.2016 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3391
Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 12:40)
ундер
по моей ссылке нет исследований, только слова.
Такие же как вы тут говорите, или сантехник, у которого хобби микробиология.
Слова меня не убеждают, мне нужны нормальные подтвержденные наукой факты.
Есть такие?

вы же сами меня ткнули носом в статью? теперь она вам не по нраву? прочитали что ли? ну так найдите другую. я вам уже привел результаты анализов данного вируса (которые начались еще до вашего рождения) и везде говорится, что случаев бытового заражения не зафиксировано.

есть три передачи вируса: половой, через кровь и наследственный. объясните своим детям, что не стоит трахаться с кем попало, тыкать в себя различными предметами (которые до этого тыкали в себя другие люди) и шансов заразиться нет. если вы пожмете руку, зараженному ВИЧ, то вам не стоит паниковать и проводить дезинфекцию.

к сожалению вы этого не понимаете.
 
[^]
ундер
18.12.2016 - 12:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3391
Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 12:43)
Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:32)

это вы привели мне в качестве доказательства своей правоты.

вы невнимательны)
я приводила эту ссылку не в качестве подтверждения своей правоты, а в качестве доказательства, что все поборники "ВИЧ не страшен" говорят разное.
Вы говорите о том, что вирус гинет мгновенно, а на том сайте речь про несколько минут.
Вы расходитесь в показаниях ©

а еще, по вашей ссылке, говорят о концентрации вируса, которая в организме никогда не встречается. но вам на это наплевать, вы любите выдергивать фразы из контекста.
 
[^]
ova28
18.12.2016 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3530
Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:39)

да я читал ваши ссылки и везде написано, что бытовой передачи вируса не зафиксировано и это за 35 лет изучения данного вируса. только вам хочется верить в то, что это возможно, а не в то, что говорят медики.

Не внимательно читали


" Не исключено заражение через повторно используемые без дезинфекции бритвенные и маникюрные приборы, общую зубную щетку и другие предметы личной гигиены."


Не исключено
 
[^]
БрунХильда
18.12.2016 - 12:59
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 67
Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:47)
не стоит трахаться с кем попало

Выше уже обсуждали, что деление на "кто попало" и "не кто попало" уже не является гарантией сведения риска заражения вич к нулю... Вич давно носят приличные слои населения.
 
[^]
lazyivolga
18.12.2016 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 12:43)
Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:32)

это вы привели мне в качестве доказательства своей правоты.

вы невнимательны)
я приводила эту ссылку не в качестве подтверждения своей правоты, а в качестве доказательства, что все поборники "ВИЧ не страшен" говорят разное.
Вы говорите о том, что вирус гинет мгновенно, а на том сайте речь про несколько минут.
Вы расходитесь в показаниях ©

А, между делом так, о паранойе.

Вы сами то как давно проверялись на тот же СПИД?
 
[^]
Yuva
18.12.2016 - 13:04
0
Статус: Offline


цЫпа

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 688
Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:47)
я вам уже привел результаты анализов данного вируса (которые начались еще до вашего рождения) и везде говорится, что случаев бытового заражения не зафиксировано.

это когда?
вот это? http://redcross19.ru/aids.html
 
[^]
ундер
18.12.2016 - 13:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3391
Цитата (ova28 @ 18.12.2016 - 12:53)
Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:39)

да я читал ваши ссылки и везде написано, что бытовой передачи вируса не зафиксировано и это за 35 лет изучения данного вируса. только вам хочется верить в то, что это возможно, а не в то, что говорят медики.

Не внимательно читали


" Не исключено заражение через повторно используемые без дезинфекции бритвенные и маникюрные приборы, общую зубную щетку и другие предметы личной гигиены."


Не исключено

не зафиксировано за 35 лет изучения данного вируса. ну а 100% гарантию может дать только господь бог.
 
[^]
Yuva
18.12.2016 - 13:04
0
Статус: Offline


цЫпа

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 688
lazyivolga
чуть больше года назад в роддоме, а чо?)
 
[^]
БрунХильда
18.12.2016 - 13:05
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 67
Цитата (laternelife @ 18.12.2016 - 12:41)

Ну а что я могу поделать. Не хотите видеть в школе рядом со своими детьми вич+ известных, получающих терапию, соблюдающих правила гигиены и безопасности

Кто-то писал уже здесь, что, узнай о наличии вич+ ребенка в классе, перевел бы своего в другой.
Так может говорить человек, не имеющий представления о количестве носителей вируса ))). И сколько раз он переведёт ребенка в другую школу, класс? 5-10? Пока не успокоится в том месте, где просто хорошо хранят информацию )))
 
[^]
ундер
18.12.2016 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3391
Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 13:04)
Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 12:47)
я вам уже привел результаты анализов данного вируса (которые начались еще до вашего рождения) и везде говорится, что случаев бытового заражения не зафиксировано.

это когда?
вот это? http://redcross19.ru/aids.html

да хоть и это:
Цитата
2. Парентеральное заражение

Под таким заражением подразумевают случаи, когда вирусы попадают непосредственно в кровь:

Применение ВИЧ-инфицированных игл и прочего инструментария, прокалывающего кожу;
Инъекции ВИЧ-инфицированных готовых растворов, в том числе наркотиков;
Переливание ВИЧ-инфицированной цельной крови или ее компонентов;
Применение ВИЧ-инфицированного хирургического и инъекционного инструментария, игл для введения каких-либо (включая наркотические) препаратов, прокалывания ушей, нанесения татуировок, гастро- и колоноскопов, других инструментов и оборудования, при использовании которых могут быть повреждены кожные или слизистые покровы;
 
[^]
БрунХильда
18.12.2016 - 13:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 67
Цитата (lazyivolga @ 18.12.2016 - 13:01)


Вы сами то как давно проверялись на тот же СПИД?

Ну что вы, она и мысли не допускает, что может быть больна)))


А так да, проверяться надо МИНИМУМ раз в полгода ))) хотя б для того, чтоб говорить об опасности окружающих для себя.

Кстати, лет 10 назад шумела какая-то история в СМИ о заражении рожениц и их детей в роддоме. Потом стихла и забылась... Да усилится паранойя не так давно родивших)))
 
[^]
Yuva
18.12.2016 - 13:10
-1
Статус: Offline


цЫпа

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 688
ундер
опять за рыбу деньги)
я вам говорю, что в от статьи к статье в интернете находятся расхождения во взглядах на способ и возможность заражения, а выы мн опять статью в нос тычете.
Чо-нить посерьезнее этого есть?
 
[^]
ундер
18.12.2016 - 13:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3391
Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 13:04)
lazyivolga
чуть больше года назад в роддоме, а чо?)

ну так спросили бы у них, о рисках, прежде чем на форуме свое экспертное заключение давать.
 
[^]
ундер
18.12.2016 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3391
Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 13:10)
ундер
опять за рыбу деньги)
я вам говорю, что в от статьи к статье в интернете находятся расхождения во взглядах на способ и возможность заражения, а выы мн опять статью в нос тычете.
Чо-нить посерьезнее этого есть?

посерьезнее вам нужно было в родоме у медиков спросить, а так я говорю то, чему меня в школе учили, а пруфы лично для вас. я эту тему без пруфов знаю. только вам на это наплевать, у вас свое личное мнение.
 
[^]
Yuva
18.12.2016 - 13:15
0
Статус: Offline


цЫпа

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 688
ундер
а можно узнать какое я дала экспертное заключение?)
это вы тут взялись что-то утверждать, а у меня всего лишь есть разумные сомнения
 
[^]
Yuva
18.12.2016 - 13:16
1
Статус: Offline


цЫпа

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 688
ундер
у вас свое личное мнение, у меня свое личное мнение
откуда столько негодования не понятно)
 
[^]
ундер
18.12.2016 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3391
Цитата
Кстати, лет 10 назад шумела какая-то история в СМИ о заражении рожениц и их детей в роддоме. Потом стихла и забылась... Да усилится паранойя не так давно родивших)))

это было далеко не десять лет назад, а лет 25 назад. ну или подобный случай.
 
[^]
lazyivolga
18.12.2016 - 13:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 13:04)
lazyivolga
чуть больше года назад в роддоме, а чо?)

ну еще ничего.

а то я смотрю, люди сконцентрировались на ножичках, которыми под кожей больной и здоровый ковыряются.

и закрывают глаза на то что, на 1 место в РФ вышло распространение через гетеросексуальные контакты.

и тут никто не застрахован.
даже если ведет ооочень упорядоченную половую жизнь. где гарантия честности партнера? вот где реально ужас, а не в том, что на вас больной подышит.

вместо того чтобы реально самим с партнером регулярно проверяться, корректировать свое поведение, устраивают охоту на ведьм. будто это может помочь.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 18.12.2016 - 13:23
 
[^]
ундер
18.12.2016 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3391
Цитата (Yuva @ 18.12.2016 - 13:15)
ундер
а можно узнать какое я дала экспертное заключение?)
это вы тут взялись что-то утверждать, а у меня всего лишь есть разумные сомнения

вы тупо не верите в невозможность заражения ВИЧ бытовым путем. единственное доказательство вашей правоты - ваше личное мнение. (несмотря на то, что медики говорят иное) по-вашему всех ВИЧ инфицированных нужно переселить подальше от вас. ведь это проще, чем объяснить своему ребенку данную проблему.
 
[^]
БрунХильда
18.12.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 67
Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 13:17)
Цитата
Кстати, лет 10 назад шумела какая-то история в СМИ о заражении рожениц и их детей в роддоме. Потом стихла и забылась... Да усилится паранойя не так давно родивших)))

это было далеко не десять лет назад, а лет 25 назад. ну или подобный случай.

Ну 25 лет назад я бы не запомнила))). А 10-15 вполне. Но тырнетов тогда не было точно.
 
[^]
Yuva
18.12.2016 - 13:24
0
Статус: Offline


цЫпа

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 688
lazyivolga
пардон, но взрослые сами виноваты в своих действиях, а мы тут про детей говорим
 
[^]
ундер
18.12.2016 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3391
Цитата (БрунХильда @ 18.12.2016 - 13:20)
Цитата (ундер @ 18.12.2016 - 13:17)
Цитата
Кстати, лет 10 назад шумела какая-то история в СМИ о заражении рожениц и их детей в роддоме. Потом стихла и забылась... Да усилится паранойя не так давно родивших)))

это было далеко не десять лет назад, а лет 25 назад. ну или подобный случай.

Ну 25 лет назад я бы не запомнила))). А 10-15 вполне. Но тырнетов тогда не было точно.

в газете писали )))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54097
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх