В школе объявили войну детям с ВИЧ

Круто, 2 зараженных на 100 случаев. В принципе не много, ага) Т.е. в моих а,б, в классе два ребенка имели бы неплохой шанс получить вич, действительно, че из-за этого параноить)

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 18.12.2016 - 11:53

Конкретного случая у меня нет, но вот такой пруф вам подойдет?

http://hivdent.lrcnetwork.org/content/66

по данным ВОЗ, стоматологи (вместе с хирургами и гинекологами) занимают первое (но отнюдь не почетное!) место в перечне медицинских профессий повышенного риска инфицирования СПИДом.
Повышенный риск инфицирования СПИДом стоматологов-хирургов и ортопедов вполне очевиден - все манипуляции в полости рта связаны с микротравмами как пациентов, так и врачей, что обуславливает прямое инфицирование через кровь. Однако положение терапевтов-стоматологов не лучше: специальные исследования показали, что за смену терапевт получает не менее 8 - 12 микротравм, не сопровождающихся видимым кровотечением (уколы, царапины и т. п.). При пальпации острых краев коронок зуба, пломб, зубного камня вследствие скарификации нарушается целостность рогового слоя эпителия пальцев рук, который выполняет основную защитную функцию, и этого вполне достаточно для последующего проникновения вируса СПИДа в ткани. К сожалению, на это не обращают должного внимания.
Но опасность инфицирования самих стоматологов имеет другое, более опасное последствие - это инфицирование своих (не подозревающих об этом!) здоровых пациентов.



Описаны случаи заражения медицинских работников от ВИЧ-инфицированных лиц при случайных уколах, порезах, разбрызгивании крови при проведении медицинских манипуляций. Не исключено заражение при обширном или длительном загрязнении кровью кожной поверхности.

На профильных сайтах пишут, что заражение через бытовой контакт не доказано, а не невозможно.

исследования как раз и показали, что вирус, вне организма, не выживает. а в остальном вы правы - это факт. жаль что люди не хотят этого слышать.

т.е по вашему если нет доказательств, то это возможно? вы не судья часом?

зато уже доказано, что вирус вне организма не выживает.

Это сообщение отредактировал ундер - 18.12.2016 - 11:58

дети с вич их пугают, а по полкласса монобровых, это в порядке вещей, значит.

Если нет доказательств, то это порождает сомнения.

Существование других разумных цивилизаций во Вселенной тож не доказано, но это не значит, что их существование невозможно.

Не выживает, но не мгновенно.

ундер
я вам ссылку на u-hiv.ru скинула, это чо не профильный сайт уже?

я вам больше скажу. врачи бывают эболой заболевают. кого лечат, от тех и заболевают. правда не все, причем далеко не все. ведь передача данного вируса воздушно-капельным путем не возможна, но жизнестойкость вируса, вне организма, гораздо выше, чем у ВИЧ. инкубационный период от двух до двадцати дней.

длительное время не живет, а несколько минут вполне)

давайте почитаем.

как я и писал. бытовых случаев не зафиксировано. через шприц - пожалуйста, но только в том случае, если в него попала кровь. нет крови - нет заражения.

Причем тут эбола?

Вы же доказываете, что тыркать ножичком с кровью больного - безопасно. А оказывается достаточно микротрещин и разбрызгивания.

Описаны случаи заражения медицинских работников от ВИЧ-инфицированных лиц при случайных уколах, порезах, разбрызгивании крови при проведении медицинских манипуляций. Не исключено заражение при обширном или длительном загрязнении кровью кожной поверхности.

Это сообщение отредактировал ova28 - 18.12.2016 - 12:15

Можно теоретически хоть швейной иглой, но только если сначала измазать ее в крови вич+ (причем с достаточно вирусной нагрузкой для заражения, а нынче на ВААРТ у инфицированных такая нагрузка уже не определяется), а потом сразу же засунуть под кожу не инфцицированному.
Но я вас уверяю, если ваши дети решат ковыряться иглами у себя под кожей - риск заражения вич будет меньшим из проблем, с которыми вы столкнетесь.

Кстати, зря вы считаете, будто пытаетесь оградить своих детей от вич. С вашей паранойей по большому счету вы только увеличиваете для них риск. (И ладно бы только для них - для всех) .
Те дети, о которых шла речь, уже прекрасно усвоили, что никому нельзя говорить о своем диагнозе - затравят. И когда они подрастут, они будут заниматься сексом, и может быть с вашими детьми, и не факт, что защищенным. Будут таскать липовые справки для медкнижек. Хорошо, если не перестанут обращаться в спид-центры за лечением, но могут и перестать, чтоб их на этом не засекли. Это не предположение, если что: знаю несколько случаев, где человек вступал в брак не информируя о своем статусе будущего супруга, и вообще кого бы то ни было. И думаю, о еще большем количестве таких людей вокруг я банально не знаю.

ундер
ты еще писал, что погибает мгновенно)
а на этом сайте про несколько минут речь)
и так во всем, тут пишут одно, там другое, в интернетиках говорят третье.

Исследований, доказывающих, что заразится невозможно- нет.
остальное от лукавого

можно мою цитату, где я говорю, что что безопасно использовать медицинский инструмент, после контакта с больным ВИЧ?

вы пиздабол, батенька.

вот этим вы еще больше убеждаете меня опасаться ВИЧ-инфицированных.
Это замкнутый круг.

а еще там пишут про концентрацию (вам знакомо это слово?) есть доказанные пути заражения и есть доказанные пути, при которых заражения не происходит. за 35 лет этот вирус неплохо изучили, но вам на все это насрать, у вас свое лично мнение. ну и живите с ним. несмотря на то, что данный вирус был открыт еще до вашего рождения.

кстати, а как вы относитесь к прививкам (знаю не в тему, тупо интересно)

Это сообщение отредактировал ундер - 18.12.2016 - 12:24

"если вы ткнули ножиком в больного ВИЧем, а потом сразу в здорового человека, то заражения не произойдет. вирус вне питательной среды погибает моментально."


Цитатка Ваша?
Ну и кто тут пиздабол?

а это да, писал. и не отказываюсь от своих слов. в качестве доказательства привожу статью одно дамы (она выше) она ее использует в качестве доказаьелства своей правоты, путем выдергивая слов из контекста (чем и вы грешите) эту стать я уже цитировал, процитирую еще раз.

ну че там с бытовой передачей вируса? возможно?

дайте ссылку на доказательства, раз они есть

по вашей же ссылке

это вы привели мне в качестве доказательства своей правоты. какие вам еще ссылки предоставить?

напоминаю, данный вирус был открыт еще до вашего рождения.

Извинились бы за свои слова в мой адрес, не?


Я вам тоже приводила сайт мед университета, но вы же верите только тем пруфам, которые нравятся вам.

С бытовой передачей вируса не доказано, но не исключается.

да я читал ваши ссылки и везде написано, что бытовой передачи вируса не зафиксировано и это за 35 лет изучения данного вируса. только вам хочется верить в то, что это возможно, а не в то, что говорят медики.

ундер
по моей ссылке нет исследований, только слова.
Такие же как вы тут говорите, или сантехник, у которого хобби микробиология.
Слова меня не убеждают, мне нужны нормальные подтвержденные наукой факты.
Есть такие?

Ну а что я могу поделать. Не хотите видеть в школе рядом со своими детьми вич+ известных, получающих терапию, соблюдающих правила гигиены и безопасности - будете, как того суслика, не видеть рядом с ними, с собой, и блять, со мной неизвестных инфицированных (причем зачастую им самим неизвестным, ибо с таким отношением в обществе к ним фиг кого загонишь сдать анализ), не получающих терапию, и пренебрегающими правилами, чтоб не попасться.

Не задумывались, отчего в Америке и Европе, толерантность которых нынче принято чехвостить на все лады, процент заболеваемости в разы ниже, чем такой осторожной спидофобной России?