Угадайте, кто будет строить мост в Крым?

Я не понимаю Еще вчера орали что Путин хороший, а все кто кричал что устроят очередной распил - уходили в такие минуса, что цыфрей таких в школе не проходил. А тут тема о том что Путин своему другану мост отдал ушла в зеленку. Сколько стоит месяц заказных постов о том что я хороший?

На вопрос "кто будет строить неебическую хуйню за 100500 миллиардов, проебёт все сроки и превысит конечную смету в 100500 раз" в нашей стране можно смело отвечать: "%%берг!" А уж Вексельберг, Ротенберг или Хуйблятьберг это уж сути не меняет.

Воры ёбаные.

в саратове в прошлом году построили пешеходный мост через жд пути в 300 млн рублей, вот он

http://maps.yandex.ru/?ll=45.938994%2C51.5....63034296390497

а тут целый мост через пролив за 300 ))

а пролив от Украины тоже те же будут рыть?

Ротенберг просто всех конкурентов отпиздил

Я бы эту "идею" запретил к ебеням. Уже наделали по части ЖКХ у нас по минимальной цене - трубопроводов со сроком службы 1 мес, 3 года переделанных крыш, падающих стен и т.д. Причём местные власти всех недовольных отсылали к закону, мол всё понимаем, но правила такие. По одной цене выбирать исполнителя - маразм тот ещё.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 29.03.2014 - 16:11

весь поток денег контролировать будут те же кто застраивал Сочи

может это ему утешительный приз, за санкции

Правильно!!Нехуй на татами в носках лазить, а тем более в обуви!!!

Примерно так все и думают. Хуле, чужие деньги-то считать легче, чем свои, а то, что сумма складывается из совокупности составляющих, никого не ебёт. И, мне очень интересно послушать тех, кто вякает по поводу того, что Путин везде проталкивает своих. А кого будете толкать вы при реальной власти, неизвестных вам личностей? Команду будете набирать по объявлению?

Шедевр!!Он из царских червонцев наверное?)))

Выгодное предложение включает в себя не только цену. Это еще репутация исполнителя,качество выполнение работ,исполнение срока заказа и т.д....
Каждый дурак сейчас может запилить ООО и заявить,что построит мост за 3 месяца за пол миллиона рублей...
В пизду такие кампании,потом получаем долгострой и говнострой!Пусть лучше занимаются проверенные люди,которые построили ни один мост в стране и знают как это делать...
Да и пиздить деньги сложнее тем,кто на рынке давно,и зарекомендовал себя хорошо,им и халтурить не выгодно,т.к. страдает репутация...
Вот мне лично выгоднее дела иметь с проверенными временем людьми,а не хуй пойми кем,кто вчера нарисовался...

опять у либерастов истерика?
с олимпиадой обосрались (прибыль по итогам составила 1.5млрд рублей), мало? еще хочется?

Мост этот золотым окажется! Но надеюсь все понимают что он нам нужен!

Нашистики какие-то неактивные... Зарплату что ли урезали? А точно до 11 рублей!

Это сообщение отредактировал Chip - 29.03.2014 - 16:21

Пофиг кто будет делать, главное быстро и качественно (что самое главное).

это нормально когда компания предложившая не минимальную цену берет контракт!!! С этого года закон о закупках изменили и теперь большую роль играет рейтинг компании, опыт и ресурсы.

Можно предложить минимальную цену, но потом денег не хватит и все равно придется на коленях идти к заказчику с дополнительной сметой.

Так что не удивляет такие законы

Ну Навальному работы будет. Только обосрался он с комментариями по Крыму, открыл истинное лицо. А зря. Роспил неплохой затеей был.
А так - об чём собственно разговор?
Допустим Путин - тиран тиранистый и вор воров. Что ему мешает просто ещё бабла из бюджета украсть и раздать ротенбергам? Кто его посадит за это?
Или он не монарх? Или что?
Или подряд у ТС отняли и отдали ротенбергам?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 29.03.2014 - 16:31

Такой вот памятник сделали во Ржеве.

а вы что хотели, что б навальный строил...

Ферштейн Ротенберг-свой жешь кореш! Кто, как не он? Могут ведь разворовать, или еще страшнее, дешевле построить.

Это последняя цена была . А тут начальная. Коэффициент 3 если добавить , будет где-то 1 млрд.

Так причина озвучена - использование инновационных решений и технологий. Если это было в условиях конкурса, то нет и претензий, надо было представлять проекты с учётом этого.

Это еще проект, а не строительство.
Стоимость около 10 млн долларов всего. Это не те деньги, которые на таком уровне "пилят". Вложив больше денег в более лучший проект можно получить больше пользы на выходе.

Нет, Сердюков и Ко

самая дорогая заявка? вопрос как бы не в начальной цене а в окончательной. у нас же любят смету завышать раза в 2-10, после подписания