Позитивные новости о нашем флоте.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
grot21
12.12.2013 - 22:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.13
Сообщений: 268
Цитата (К36ДМ @ 12.12.2013 - 16:26)
на первой фото в крайнем правом углу флаги. два для меня не понятны. можете пояснить? (прошу простить если разбил)

флаги СПб и адмиралтейства
 
[^]
Militarist
12.12.2013 - 22:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 139
Цитата
да ладно.


Вы считаете таких лодок достаточно ?

Цитата
Побеждит все равно тот кто первый увидит.


В век спутников и тепловизоров все все видят, и теперь ситуация обратная, побеждает тот кто может сделать все что хочет не смотря на то что видят
 
[^]
Korvettencap
12.12.2013 - 22:17
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 269
Цитата (ArtemIS @ 12.12.2013 - 23:13)

Что делать, когда сверхсложная электроника рулит. А сырое все поначалу.

Да не рулит она. Она должна помогать, упрощать. Как и любая автоматизация. А как это реализовано - это отдельный вопрос. Где будет вся эта электроника после ЭМИ? Вот. Совершенно определенно строят против папуасов. Потому что аппетиты у Штатов зверские, а ресурсы на планете ограниченные. Вроде СССР уже свалили, но теперь Китай подключился. А в геополитике оно просто - кто первый сел, того и место.
 
[^]
Drednout89
12.12.2013 - 22:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 266
ТС тебе зелень,но мне интересно почему у нас 1 авианосец,надо много авианосцев......
штук 30 rulez.gif
 
[^]
KKori
12.12.2013 - 22:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892
Цитата (TopGanKote @ 12.12.2013 - 16:27)
это не позитив ни фига, это грусть. вместо авианосцев и ударных крейсеров - катера и буксиры!!!
вместо океанского флота, лоханки для береговой охраны и внутренних морей.

Основной критерий качества флота - соответствие его поставленным перед ним задачам. Может статься так, что от одного катера, гоняющего японских браконьеров, пользы будет куда больше, чем от авианосца. Мощный океанский флот нужен Англии и США, пытаться перегнать их в этом бессмысленно, это их основной приоритет, это как если бы у них 300% бонус к флоту был, они могут себе это позволить, ведь благодаря этому их армии смотрятся куда более бледно, чем наш флот. Некогда Англия совершила большую ошибку, сконцентрировавшись на мониторах и кораблях береговой обороны по примеру России (и не только) в ущерб океанскому флоту, построив мощный океанский флот по их примеру мы совершили бы такую же ошибку. У нас с основными вероятными противниками сухопутная граница.
Вот было тут о том, что у американцев не осталось танковых заводов. Так они им и не нужны, они несколько сотен абрамсов подновили и все. Они им нужны папуасов гонять, с противником имеющим серьезные танковые войска другими средствами разбираться планируют. Так же и у нас с флотом.
Я не знаю, действительно ли наш флот идеально заточен под наши условия, хотелось бы верить, что не дураки там сидят, но уж всяко не десяток авианосцев нам нужен.
 
[^]
AstaRoth
12.12.2013 - 22:28
0
Статус: Offline


Психиатр-Инквизитор

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 393
13. Cевмаш передал океанскую мега-яхту заказчику. ...
Имя заказчика никто не знает? Говорят, сверхескретная яхта, а заказчик кто-то из наших сверху
 
[^]
Poruchik13
12.12.2013 - 22:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1028
Хочу услышать новость о постройке хотя бы одного, а ещё лучше принял бы участие в постройке любого действующего корабля из номенклатуры согласно нижеприведенной таблице:

Это сообщение отредактировал Poruchik13 - 12.12.2013 - 22:39

Позитивные новости о нашем флоте.
 
[^]
whenevil
12.12.2013 - 22:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 267
Цитата (TopGanKote @ 12.12.2013 - 16:27)
это не позитив ни фига, это грусть. вместо авианосцев и ударных крейсеров - катера и буксиры!!!
вместо океанского флота, лоханки для береговой охраны и внутренних морей.

тем временем в пиндостане. сравните с нашими лоханками.

эй! минусаторы))) я то в отличии от вас патриот и ерунде такой не радуюсь! в России должен строится мощный океанский флот. а эти лоханки должны быть текучкой и строиться без пафосных слов о возрождении флота. удивительно сколько псевдо патриотического негодования на меня из за катеров, мельчаете граждане!

Вы не путайте Буй с трамвайной ручкой, зацепить много плюсов на япе это круто.. но есть задачи флота, если вы посмотрите на флот СССР и флот пендостана, то увидите большое количество больших авианосцев коих не было в СССР, это стратегия. Пендосы взвалили на себя роль жандарма в мире (это им акуниться в финансах), поэтому их флот был всегда "силен". Решаются разные задачи. Этот ваш на картинке будет баражировать в северных водах ледовитого океана? НЕТ, сломается, а значит нам не угроза. Технология аля стелс это больше для папуасов. Для серьезных задач строятся подводные лодки как с нашей стороны, так и с другой.
 
[^]
CKAT
12.12.2013 - 23:08
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ArtemIS @ 12.12.2013 - 22:13)
Что делать, когда сверхсложная электроника рулит. А сырое все поначалу.

Это несколько спорно. Всё хорошо в меру.
 
[^]
ТолстыйШмель
12.12.2013 - 23:46
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 694
Цитата (Спиридон @ 12.12.2013 - 14:25)
А на новые буксиры вешают новые покрышки?

Кстати да, меня этот вопрос тоже мучает.
 
[^]
Bapakus1
13.12.2013 - 00:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 232
оочень грустно...
 
[^]
RoverX
13.12.2013 - 00:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 842
Цитата (TopGanKote @ 12.12.2013 - 16:27)
это не позитив ни фига, это грусть. вместо авианосцев и ударных крейсеров - катера и буксиры!!!
вместо океанского флота, лоханки для береговой охраны и внутренних морей.

тем временем в пиндостане. сравните с нашими лоханками.

эй! минусаторы))) я то в отличии от вас патриот и ерунде такой не радуюсь! в России должен строится мощный океанский флот. а эти лоханки должны быть текучкой и строиться без пафосных слов о возрождении флота. удивительно сколько псевдо патриотического негодования на меня из за катеров, мельчаете граждане!

рикошетный... тьфу заигрался в WoT
 
[^]
Steady
13.12.2013 - 01:03
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 306
Цитата (Arhyzyk @ 12.12.2013 - 16:32)
Цитата (TopGanKote @ 12.12.2013 - 16:27)
это не позитив ни фига, это грусть. вместо авианосцев и ударных крейсеров - катера и буксиры!!!

Ждал такого наезда. Ответ - сейчас рулит концепция защиты территориальных вод России. Для этого нужны порты - они строятся. Для защиты портов нужны противодиверсионные катера - они строятся. Для вытаскивания военных кораблей из портов нужны буксиры - их строят пачками. Для защиты прибрежных вод нужны корветы и фрегаты. Они строятся пачками. Для действий на ближней воде нужны ДЭПЛ - они строятся. Для стратегической защиты нужны атомные подводные лодки - они строятся. Ну а крейсеры, авианосцы - это флот нападения. И строится он уже после того, как хорошо проработана защита своих территориальных вод.

ТС, "они строятся", "они строятся пачками", и т.д. - речь комсомольского секретаря на политинформации. Справочно: 1972-75 годы, Северный флот, срочная служба. С флотом, естественно, с тех пор не связан никак. Но помню годы службы так, будто это было вчера. И в одной только нашей маленькой заштатной бригаде КРТР этих катеров-буксиров-шлюпок было ...ну... много. Сколько надо. Кто и когда спускал их на воду, проводил всякие там испытания - да какая разница, это все разумелось само собой. Без визга и показухи. И наши ПЛАРБ были не хуже НАТОвских - и качественно, и количественно. Знаю. Видел. А сейчас Вы, извините, разбрызгиваете эйфорию по поводу трех буксиров и т.п.... Печально-с... Еще справочно: года полтора назад нашел хорошие спутниковые снимочки той самой бригады. Лежит наш флагманский кораблик у берега на дне. Как и все остальные. Вместо бригады КРТР и еще кое-чего даже более серьезного - полузаброшенная база МЧС да развалившиеся казармы и учебный центр. Погуглите, если не лень: Горячие Ручьи, это около Полярного, Мурманская губерния. Не путать с Горячими Ключами. И вот из сказанного догадайтесь о моей оценке Вашего оптимизма. И об уровне Вашего патриотизма (не показного, а настоящего). И флаг Вам в руки с Вашими рулящими концепциями.
 
[^]
Лягушонок
13.12.2013 - 03:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 370
А на стратегическом заводе Севмаш г Северодвинска - яхта бля iq0.gif
 
[^]
ArtemIS
13.12.2013 - 04:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Korvettencap @ 12.12.2013 - 22:17)
Цитата (ArtemIS @ 12.12.2013 - 23:13)

Что делать, когда сверхсложная электроника рулит. А сырое все поначалу.

Да не рулит она. Она должна помогать, упрощать. Как и любая автоматизация. А как это реализовано - это отдельный вопрос. Где будет вся эта электроника после ЭМИ? Вот. Совершенно определенно строят против папуасов. Потому что аппетиты у Штатов зверские, а ресурсы на планете ограниченные. Вроде СССР уже свалили, но теперь Китай подключился. А в геополитике оно просто - кто первый сел, того и место.

Неядерное электромагнитное оружие это далекое будущее. Да и его поражающее действие слишком преувеличено. Для своей сложной электроники главный враг, другая своя сложная электроника, стоящая в соседней стойке.
 
[^]
ArtemIS
13.12.2013 - 04:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Steady @ 13.12.2013 - 01:03)
Цитата (Arhyzyk @ 12.12.2013 - 16:32)
Цитата (TopGanKote @ 12.12.2013 - 16:27)
это не позитив ни фига, это грусть. вместо авианосцев и ударных крейсеров - катера и буксиры!!!

Ждал такого наезда. Ответ - сейчас рулит концепция защиты территориальных вод России. Для этого нужны порты - они строятся. Для защиты портов нужны противодиверсионные катера - они строятся. Для вытаскивания военных кораблей из портов нужны буксиры - их строят пачками. Для защиты прибрежных вод нужны корветы и фрегаты. Они строятся пачками. Для действий на ближней воде нужны ДЭПЛ - они строятся. Для стратегической защиты нужны атомные подводные лодки - они строятся. Ну а крейсеры, авианосцы - это флот нападения. И строится он уже после того, как хорошо проработана защита своих территориальных вод.

ТС, "они строятся", "они строятся пачками", и т.д. - речь комсомольского секретаря на политинформации. Справочно: 1972-75 годы, Северный флот, срочная служба. С флотом, естественно, с тех пор не связан никак. Но помню годы службы так, будто это было вчера. И в одной только нашей маленькой заштатной бригаде КРТР этих катеров-буксиров-шлюпок было ...ну... много. Сколько надо. Кто и когда спускал их на воду, проводил всякие там испытания - да какая разница, это все разумелось само собой. Без визга и показухи. И наши ПЛАРБ были не хуже НАТОвских - и качественно, и количественно. Знаю. Видел. А сейчас Вы, извините, разбрызгиваете эйфорию по поводу трех буксиров и т.п.... Печально-с... Еще справочно: года полтора назад нашел хорошие спутниковые снимочки той самой бригады. Лежит наш флагманский кораблик у берега на дне. Как и все остальные. Вместо бригады КРТР и еще кое-чего даже более серьезного - полузаброшенная база МЧС да развалившиеся казармы и учебный центр. Погуглите, если не лень: Горячие Ручьи, это около Полярного, Мурманская губерния. Не путать с Горячими Ключами. И вот из сказанного догадайтесь о моей оценке Вашего оптимизма. И об уровне Вашего патриотизма (не показного, а настоящего). И флаг Вам в руки с Вашими рулящими концепциями.

Ну и? Пришел полярный зверек бригаде. Что дальше? Для Иванова и Хурса оборудование делали. Будет новая бригада.
 
[^]
LexMalin
13.12.2013 - 06:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (vwp1976 @ 12.12.2013 - 18:28)
А ещё можно начать отслеживать новости сухопутных войск. или новости только авиации. Или новости РВСН. Ил выяснится очень интересная картина, которая не всем видна: каждые десять дней мы вводим по Суперджету. Каждые две недели - по ракете, для космоса или для РВСН, цена схожая.
Каждый четвёртый вертолёт мира выпускается в нашей стране.
Каждую неделю вводятся несколько кораблей. Все судоверфи страны и СОПРЕДЕЛЬНЫХ дружественных государств типа Болгарии забиты нашими заказами на 5 лет вперёд.
А за бугром не всё так сладко.
В США, например, последний танк выпустили в 95-году. Единственный завод по производству танков, Детройтский арсенал, разравняли с землёй. Вскоре будет закрыт и снесён единственный в США танкоремонтный завод в городе Лима. Кому охота посмотрите на него на картах Гугла. Сплошная ржавщина и следы разрухи.

чтото вы путаете батенька!

К примеру абрамыч:

По состоянию на 2012 год серийное производство танка продолжается как для ВС США, так и на экспорт.

вот последние его модификации:

M1A2 SEP (1999 год) — Systems Enhancement Package: в прицелы командира и наводчика введены тепловизионные камеры 2-го поколения (технология SADA II), установлена система управления войсками FBCB2. Наполнитель лобовых деталей башни заменён на урановую броню 3-го поколения, что позволило увеличить стойкость против кумулятивных средств поражения. Введён кондиционер. Появились цветные дисплеи.

M1A2 SEP V2 (2008 год) — Systems Enhancement Package Version 2: усовершенствованные цветные дисплеи для отображения тактической обстановки, прицелы с электрооптическим и инфракрасным каналами, доработанная силовая установка и новые средства связи, совместимые с информационно-боевыми сетями пехотных частей и соединений. Модернизация также включает внедрение других технологий, разработанных по программе «Боевые системы будущего» (Future Combat Systems).

M1A2S (2011 год) — модернизация M1A1 и M1A2 для ВС Саудовской Аравии. Газотурбинный двигатель AGT-1500 планировалось заменить на более экономичный LV-100-5.[14] Также, планировалось заменить 120-мм пушки M-256, системы связи и управления огнём, усилить бронирования фронтальной проекции корпуса и башни и добавить динамическую защиту ходовой части.

И вообще, имеющегося у них кол-ва танков придостаточно

Это сообщение отредактировал LexMalin - 13.12.2013 - 06:39
 
[^]
Pakator
13.12.2013 - 06:40
0
Статус: Offline


Галерка

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 6068
Цитата (TopGanKote @ 12.12.2013 - 16:27)
это не позитив ни фига, это грусть. вместо авианосцев и ударных крейсеров - катера и буксиры!!!
вместо океанского флота, лоханки для береговой охраны и внутренних морей.

тем временем в пиндостане. сравните с нашими лоханками.

эй! минусаторы))) я то в отличии от вас патриот и ерунде такой не радуюсь! в России должен строится мощный океанский флот. а эти лоханки должны быть текучкой и строиться без пафосных слов о возрождении флота. удивительно сколько псевдо патриотического негодования на меня из за катеров, мельчаете граждане!

Невежа, че тя минусить?
Пендосы много денекк тратят, не спорю, но КПД низкий.
Далеко ходить не надо - http://www.yaplakal.com/forum2/topic685781.html



Позитивные новости о нашем флоте.
 
[^]
ArtemIS
13.12.2013 - 06:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (LexMalin @ 13.12.2013 - 06:21)
Цитата (vwp1976 @ 12.12.2013 - 18:28)
А ещё можно начать отслеживать новости сухопутных войск. или новости только авиации. Или новости РВСН. Ил выяснится очень интересная картина, которая не всем видна: каждые десять дней мы вводим по Суперджету. Каждые две недели - по ракете, для космоса или для РВСН, цена схожая.
Каждый четвёртый вертолёт мира выпускается в нашей стране.
Каждую неделю вводятся несколько кораблей. Все судоверфи страны и СОПРЕДЕЛЬНЫХ дружественных государств типа Болгарии забиты нашими заказами на 5 лет вперёд.
А за бугром не всё так сладко.
В США, например, последний танк выпустили в 95-году. Единственный завод по производству танков, Детройтский арсенал, разравняли с землёй. Вскоре будет закрыт и снесён единственный в США танкоремонтный завод в городе Лима. Кому охота посмотрите на него на картах Гугла. Сплошная ржавщина и следы разрухи.

чтото вы путаете батенька!

К примеру абрамыч:

По состоянию на 2012 год серийное производство танка продолжается как для ВС США, так и на экспорт. В 2006 году кинокомпания National Geographic сняла документальный фильм о заводах по ремонту и модернизации танков Абрамс.

вот последние его модификации:

M1A2 SEP (1999 год) — Systems Enhancement Package: в прицелы командира и наводчика введены тепловизионные камеры 2-го поколения (технология SADA II), установлена система управления войсками FBCB2. Наполнитель лобовых деталей башни заменён на урановую броню 3-го поколения, что позволило увеличить стойкость против кумулятивных средств поражения. Введён кондиционер. Появились цветные дисплеи.

M1A2 SEP V2 (2008 год) — Systems Enhancement Package Version 2: усовершенствованные цветные дисплеи для отображения тактической обстановки, прицелы с электрооптическим и инфракрасным каналами, доработанная силовая установка и новые средства связи, совместимые с информационно-боевыми сетями пехотных частей и соединений. Модернизация также включает внедрение других технологий, разработанных по программе «Боевые системы будущего» (Future Combat Systems).

M1A2S (2011 год) — модернизация M1A1 и M1A2 для ВС Саудовской Аравии. Газотурбинный двигатель AGT-1500 планировалось заменить на более экономичный LV-100-5.[14] Также, планировалось заменить 120-мм пушки M-256, системы связи и управления огнём, усилить бронирования фронтальной проекции корпуса и башни и добавить динамическую защиту ходовой части.

Эти модификации переделка строевых M1A2 и A1. По английской педовикии нет информации о производстве абрамычей.
 
[^]
Arhyzyk
13.12.2013 - 07:04
3
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (Steady @ 13.12.2013 - 02:03)
Справочно: 1972-75 годы, Северный флот, срочная служба. С флотом, естественно, с тех пор не связан никак. Но помню годы службы так, будто это было вчера. И в одной только нашей маленькой заштатной бригаде КРТР этих катеров-буксиров-шлюпок было ...ну... много. Сколько надо. Кто и когда спускал их на воду, проводил всякие там испытания - да какая разница, это все разумелось само собой.

Разница на самом деле большая - если строить непланово, а до фига и больше ради перевыполнения плана. То встает вопрос - где убыло, чтобы здесь прибыло. Ответ - на прилавках, на ткацких фабриках. Один адмирал советский недавно говорил, что одной из причин развала была несбалансированность в экономике. И в итоге сам согласился, что возможно, было бы лучше в свое время построить не один большой крейсер, а пять заводов по производству джинс. Планирование рулит.
 
[^]
Ananerb
13.12.2013 - 08:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 1517
Наше судостроение оживает и это не может не радовать! Хотя и очень медленно!
 
[^]
evgenty78
13.12.2013 - 08:36
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 139
Цитата (TopGanKote @ 12.12.2013 - 16:27)
это не позитив ни фига, это грусть. вместо авианосцев и ударных крейсеров - катера и буксиры!!!
вместо океанского флота, лоханки для береговой охраны и внутренних морей.

тем временем в пиндостане. сравните с нашими лоханками.

эй! минусаторы))) я то в отличии от вас патриот и ерунде такой не радуюсь! в России должен строится мощный океанский флот. а эти лоханки должны быть текучкой и строиться без пафосных слов о возрождении флота. удивительно сколько псевдо патриотического негодования на меня из за катеров, мельчаете граждане!

Полностью поддерживаю... На фоне америкосов как-то тускло и грустно... Я сам в Кронштадте живу. Смотреть больно на всё.
 
[^]
oldermen
13.12.2013 - 08:38
0
Статус: Offline


Кубическая сила!

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 241
Ну да, ну да. Урря прямо. Великая страна спустила на воду катер и буксир. Значит, это про Эстонию баечка - "военно морской плот и военно-воздушный змей"? Тьху. А впрочем, что я наговариваю, вот и крупнотоннажник - какого-то олигарха очередной яхтой осчасливили. А государству и буксира за глаза, пригодится длинные яхты в порту разворачивать.
 
[^]
Cav
13.12.2013 - 08:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 580
Цитата (Декoратор @ 12.12.2013 - 16:26)
Согласен. Позитива масса! Особенно мегаяхта! Прощальный подарок Сердюкову на память о Службе Отечеству?

Нихуя ежедневник! gigi.gif
 
[^]
Cortess
13.12.2013 - 08:49
-1
Статус: Offline


животное

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 52
Ну,что,патриоты huy.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40824
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх