Ветеран Афгана:"На моих глазах стреляли в трупы"

Прапор- мудак, в МТО кишку набивал, а ребята погибли на передовой, пусть и не от пули. Командир их, хоть и "сэкономил" на бушлатах (со слов старого пердуна опять же, как там было - никто не знает), обеспечил родителям хоть какие то льготы и осознаниетого, что их сыновья погибли не зазря, а это многого стоит. Прикрывал ли командир собственную жопу - неизвестно, может, ребята потеряли бушлаты или продали местным или отобрали старослужащие- никто не знает и не узнает уже. В любом случае, прапор мудло штабное.

Салам,бача.Прав на 101%.В Файзабадском 860 ОМСП даже самому задроченому полковому чмырю при выходе на боевые выдавался полный комплект теплых вещей....потому что Бадахшан,потому что горы...и КАЖДЫЙ должен быть боеспособным....не важно,что он делает на операции - снайпер,пулеметчик,или "тело" АГС тащит.У черпаков и дедушек само-собой новое все(положено :) )....но и молодята раздетые никогда не были.
Вообще...всю эту историю надо прищурив уши слушать.....Пример:умер боец от гепатита (тифа,и т.п.)...кто был ТАМ,тот знает - заболеть подобным элементарно...и умирали пацаны.И домой писали - герой.И писали - погиб при выполнении интернационального долга.ЧТО здесь плохого?И никто им в подмышки не стрелял,чтобы "сокрыть некомпетентность командиров".

Это сообщение отредактировал OlderMan - 12.02.2013 - 11:59

Одноклассник служил в Баграме. Выходил 10 февраля 1989 года. Рассказывал много такого, о чём иногда можно прочитать в интернете, но никогда не услышишь от официальных лиц.
Было много смертей от головотяпства, неорганизованности, жадности, глупости... Но все они шли в графе "боевые потери", как погибшие в бою. Называл конкретные известные фамилии. Нужно ли это знание их родным? Думаю, что нет. Но с другой стороны, наказать виновных, кто оказался причиной их гибели, всё же следует. Только проведя внутреннее расследование, не впутывая сюда родственников погибшего. Хотя, прекрасно понимаю, что никому сейчас это не нужно. Тут уже на Кавказе, гораздо больше и позднее намусорили.

Это старческий маразм. Бывает часто. Возраст дает о себе знать.

отправился добровольцем, чтобы в звании прапорщика командовать взводом материального обеспечения! ежу понятно, что корыстный интерес был у человека.
вот и сейчас решил подзаработать очков. а вдруг Малахов его на передачу пригласит. а это уже слава!
был спекулянтом, спекулянтом и остался. тьфу!

Это сообщение отредактировал ryn - 12.02.2013 - 12:21

ну вот нахуя это надо?
хотел бы справедливости - пошел бы и завалили гавнюка при власти какого-нибудь... есть их там много..
а так..только матерям душу бередить...
правдоборец бля..

Та старая ложь и есть правда! Престарелый прапорщик не понял, придурок, что может в этом молчании и есть его крест.

А что ты там ещё видел на войне и о чём молчишь? Остальное всё было по твоим понятиям правильно?!

Покажите мне хоть одного командира части, которого закрыли!

Интересно, кто и сколько ему заплатил, чтобы он это "вспомнил".

плохо, что подобные прапорщики очерняют святость настоящих ветеранов!

Наши люди привыкли жить ложью и ни за что не откажутся от неё, какой бы чудовищной она ни была. Когда вместо мозгов кости, правда не нужна.

Скорее всего подлый старый педрило прапор (которых никогда, повторяю, никогда не уважали в армии, а тем более прапора по МТО - ворюгу и гандона) решил свести счеты со своим командиром. Либо кто-то решил свести счеты через это дряхлое мурло. О родителях думают в последнюю очередь, а точнее вообще не думают. Все кто был на войне, если не не был предателем конечно, достойны уважения. И вечной памяти...

Как красиво сказано то.......А "ложь во спасение" (библейский кстати вариант)...это значит уже не учитывается?!!!
Опять пример из жизни(это я насчет "непричастных комментаторов"):
В феврале 85-го погиб лейтенант Звонарев.Причина смерти - проникающее ранение в голову.Входное - в левый висок...выходное - за правым ухом.
Лица ПРОСТО НЕТ.Отправили домой грузом 200.Обычно офицерские "цинки" с окошком для лица.В данном конкретном случае - окошко закрасили.
Если следовать вашей логике и вашей "правде" нужно было оставить все как есть,чтобы потом мать до гробовой доски видела в кошмарах обезображенное лицо сына?!
Так что ли?!!!
Эх вы....правдоискатели.

Это сообщение отредактировал OlderMan - 12.02.2013 - 13:10

А почитать по внимательнее?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.02.2013 - 13:12

Пацаны герои в любом случае. Какая разница как они погибли?? А вот падла которая их загубила сейчас сидит на гос.даче, получает пенсию которую мы оплачиваем и хорошо себя чуствует весь в орденах. Тварь должна быть наказана, неотвратимость наказания единственное что поможет избежать таких ситуаций в будущем.

Кто вам далбоебам дал право оскорблять этого деда-ветерана? Мудачье которое его поливает грязью и плюсует поливающим у меня вызывает только отвращение.

Как обычно на япе, пишут про чурок - крики "да я б...", "мочить", "русские". А как по жизни - сидят голова в жопе и как бы наебать ближнего. Гнилые вы ребята...


ПС
Можете начинать минусить...

Своё видение:
1) Доставивший их офицер рассказал, что они погибли от обморожения.
2) Но те ответили, что у них приказ. Мол, командир мотострелковой дивизии решил скрыть, что его подчиненные замерзли без бушлатов, поэтому приказал инсценировать, будто пацаны погибли во время атаки.

Что все вокруг очень болтливые - а вроде должны скрывать факт смерти от обморожения.
3) Паталогоанатом записал, что ребята умерли от пулевых ранений. - он это проверил?
4) и их близким сообщили, что сыновей застрелили боевики. Родственникам рядовых вручили ордена Красной Звезды за то, что солдаты якобы погибли геройской смертью в бою. - а про выданные ордена и что сказали родственникам он откуда узнал?
5) «Комсомолка» связалась с архивным ведомством Минобороны и спросила, почему они не предоставили Патракову необходимую информацию.
И ответ:
6) Мы не предоставляем персональные данные "физическим лицам", - говорит заместитель начальника Центрального архива Министерства обороны Наталья Емельянова.

Что мешает "Комсомолке" сделать идентичный запрос уже не как физическое, а как "юридическое лицо", у которого не "нужно спросить у него медицинское заключение на предмет адекватности."

И еще: я так понимаю отдать приказ стрелять в трупы тот командир мог отдать только тем солдатам, которые доставляли их на анатомичку. Вопрос почему это надо было делать именно во дворе госпиталя, а не подальше от сторонних ушей и глаз?
Или командир присутствовал там же и эта "идея" посетила его уже там после общения с патологоанатомом (которого вряд ли дырками в трупах обманешь) - тогда почему прапор-правдоруб не пошел и не спросил у того командира лично?

И почему бойцы так спокойно пошли исполнять приказ и прикрывать жопу такому командиру - который так легко играет чужими и их жизнями тоже?

А прапор-то забывчивый какой - спустя три десятка лет вспомнил что ему на рапорт не ответили: если такой правильный - почему не рапортовал каждый месяц чтобы добиться ответа?

А ребята, раз молодые совсем, погибнуть могли вообще по глупости и по неопытности, а командир их геройкости решил им прибавить, да родителям смерть приукрасить (если это возможно вообще), а версия с обморожением родилась внезапно чтобы назойливого прапорщика нахер послать.

Какая-то неясная (ясен фиг, не ясная) история.

Это сообщение отредактировал ВованОбиВаН - 12.02.2013 - 14:07

Гремучая смесь прапор - особист ...

Спокойно....без пены."Тварь" не накажут....и тому масса причин.
Первая и главная:Тут уже писали - история эта вызывает ,мягко говоря,сомнения в своей правдивости.Не судите о ТОЙ войне по рассказам про "ужасы войны" "героев",которые на самом деле были хлеборезами и свинарями.Принцип старый и уже известный не только по ОКСВА - чем дальше от войны,тем больше п..дежь про "геройство".У нас кусок "Знамя" получил за отличную организацию работы сауны.))) И уж тем более по фильмам "про Афган".....типа "9-я рота".
Единственный более-менее близко к истине снятый фильм - "Афганский излом".
Вторая причина:Если уж и наказывать,то не командира подразделения,который "экономил на бушлатах"(что опять таки маловероятно)...а вышестоящих стратегов...это тех,у которых на погонах два просвета или даже шитой галун....Это те,которые водят батальоны цепью против пулеметов и снайперов.Это называется "рвать жопу на героя" на солдатской крови.
Вывод:никто наказан не будет....МОЖЕТ быть найдут какого-нибудь стрелочника....хотя тоже вряд ли из-за давности событий.

Добавлено в 14:23
Вдогонку....Меня вообще убивает название топика:"На моих глазах стреляли в трупы".Мы когда пацанов вытаскивали - тоже поступали "ужасно"...Дело в том,что оптимальный способ вытащить "двухсотого" (сразу предвижу - ах-ах...садизм...неуважение) - за шею...при помощи веревки.Объясняется это очень просто:когда под прицельных огнем тянешь - конечности не цепляются за камни и проч....тут уж не до сюси-пуси и не до "посмотреть" и "поправить".
Страшно?!!Бесспорно!
Оправдано?!Тоже бесспорно!Не оставлять же тела пацанов на поругание и издевательства.
А теперь - минусуйте.

Какие страдания? Никаких страданий.

Я один раз чуть не замерз насмерть. Просто холодно, потом постепенно клонит в сон, из которого ты уже не проснешься. Никакой боли, перед засыпанием даже теплее становится.

Вроде уважаемый человек должен быть, и возраст уже солидный, а мозга нет

Мудак тот прапорщик. Пацаны, как бы там не было - ГЕРОИ!!! И как они погибли, не важно - они погибли при выполнении боевой задачи.

Я это списываю на старческий маразм, а как ещё это объяснить...

Муть какая-то.
Как можно не знать фамилии бойцов, не знать точной даты гибели, но знать, что все четверо награждены орденом Красной Звезды?
В заявлении прапорщика указано, что фамилия одного из солдат Прусаков, призван из Казахстана, но вообще то фамилия не похожа на казахскую.
Выше уже приводилась ссылка на сайт 108 мсд, там же есть ссылка на книгу памяти, согласно, этой книге погибших с 16 по 17 ноября не было.
Прусаков (рядовой, водитель) погиб 16 октября 85 г., призывался из Московской области.
Да, в этот день ещё трое погибших, но это ст. прапорщик, (ком рем взвода), ст лейтенант , (ком-р. развед. взвода), рядовой (стрелок).
Прапорщик же пишет о четырех рядовых, то ли казахов, то ли киргизов, причем перегрузили их на борт, идущий на Украину, Прибалтику, это как?

Корреспонденту хотелось бы пожелать башкой думать, прежде чем писать что-либо.

нахуй это надо было рассказывать родителям. конченый

зря это он..

Как там говориться? Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.