Свердловский губернатор упрекнул заводы в отказе от «социалки» в ответ на жалобы о нехватке рабочих

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
exsiv42
13.07.2025 - 15:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.21
Сообщений: 405
Просто он в очереди на вызов на ковер в Кремль

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Toraak
13.07.2025 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 1173
Очередной коррупционер пытается выглядеть для ВВ своим парнем. Всё спиздил, всё проебал, но виноват кто угодно, только не он.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
умъНеГоре
13.07.2025 - 15:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 9977
Цитата (dekokt @ 13.07.2025 - 06:19)
О, оказывается - проклятый совок вкладывался в социалку. А нынешний изумительный капитализм что-то не желает...

Совок вкладываться в социалку, но за это платил по уравниловке. Даже сдельная оплата уравнивалась нормативами, на выгодную деталь норму поднимали/цену урезали. Заработал 200 рублей в месяц, а на следующий 150 за тот же объем работы. И это считалась большая зарплата, инженер и уборщица по 80 р в месяц получали оклад.
Бесплатные квартиры, давали. Однако у капиталистов платное жилье рабочие люди за заработанные деньги покупали. Разница в том что у советских рабочих выбора небыло, где дали/что дали то и твоя квартира, а работать за неё всё равно нужно. А буржуйский рабочий сам выбирал где и какую квартиру взять и тоже за неё работал. Как бы есть разница да. Ещё один важный аспект, семейным в СССР квартиры давали причём три комнаты если дети разнополые, одиноким общаги, а в США одинокий не был ограничен заработать на жилье без ограничений.
А ещё можно просчитать трудочасы за которые можно купить автомобиль в СССР и в США, очень интересно получается. Форд мустанг быстрее покупается чем жигули.
Вот после таких сравнений и становиться понятно почему СССР проиграл экономическую войну на фоне холодной войны и "горячей" военной агрессии в Афганистан. Чуть до голода не дошло, если бы не гуманитарная помощь от США - голода в РСФСР 90х бы не избежали.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 13.07.2025 - 15:55
 
[^]
Клокот
13.07.2025 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2914
Цитата (прамчамук @ 13.07.2025 - 06:09)
Блять, он адекватный вообще? Он в курсе, что главная цень коммерческого предприятия при капитализме это максимальная прибыль? "А вот 50 лет назад..." дебил ебанутый.

Скрепы шатает... на святое покушается.
 
[^]
Slavalg
13.07.2025 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 2029
слова правильные, но за словами пустота и миллиарды в зарубежных банках, ложь и тд.
 
[^]
p748mx
13.07.2025 - 16:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 928
Цитата (прамчамук @ 13.07.2025 - 10:09)
Блять, он адекватный вообще? Он в курсе, что главная цень коммерческого предприятия при капитализме это максимальная прибыль? "А вот 50 лет назад..." дебил ебанутый.

Капитализм - тупиковая ветвь развития.
Он сожрёт сам себя, либо человечество пойдёт другим путём.

ЗЫ: минусят - идиоты. Невозможно бесконечно расширять рынок сбыта при перепроизводстве, платя работягам копейки.
Нет денег - нет покупательской способности. Капиталисты сами пилят сук, на котором сидят.
Моё мнение - человечество должно уйти в ветку "глобализм+социализм".

Только деление "тут мы выращиваем бананы, тут мы делаем машины, тут мы растим мозги"
Нет смысла пытаться выращивать бананы в Сибири, и нет смысла выращивать мозги в Африке. Это нереально.
И только путём объединения народов. Никаких войн, бухла и наркоты.
Только увеличение уровня жизни и образования.
И да, такое кол-во людишек - оно никому никуда не упёрлось. Население планеты должно сократиться раз в 10. Каждый человек должен быть полезен социуму.
По другому - никак.

Это сообщение отредактировал p748mx - 13.07.2025 - 16:24
 
[^]
zipgad
13.07.2025 - 16:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1637
Цитата (Zahas @ 13.07.2025 - 14:03)
Цитата (zipgad @ 13.07.2025 - 11:02)
Вопрос в другом, а зачем кого-то удерживать? В мире 8 миллиардов, возможно уже больше, людей и поверьте есть такие государства где нищета это как само собой разумеющее. Поэтому оглянитесь вокруг и посмотрите сколько "приезжих", им ваша социалка в хер не впёрлась. И бизнес это понимает. А вот если государство это не поймёт, то его ждут плохие последствия.

Оно уже имеет плохие последствия. И херово что только сейчас намечаются попытки сделать какие-то реальные шаги, а не начали их реально делать еще 11 лет назад, когда стало понятно, что писец уже приближается.
Но по теме чинуша прав. Бизнес хочет только быструю прибыль, которую можно бесконтрольно вывести в офшор, но когда, после такого подхода у него начинаются проблемы - государство помоги.

В смысле "государство помоги"? А разве бизнес не отдаёт "дохренабабла" государству, чтобы государство могло лечить (кое как), платить пенсии (кое как)? Так теперь и бизнес должен всё сам отстраивать? faceoff.gif
Может быть тогда уже и частные города будут создавать, только повторюсь, государство охереет от последствий.
 
[^]
skorpion11
13.07.2025 - 16:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3550
Цитата (умъНеГоре @ 13.07.2025 - 15:48)
Совок вкладываться в социалку, но за это платил по уравниловке. Даже сдельная оплата уравнивалась нормативами, на выгодную деталь норму поднимали/цену урезали. Заработал 200 рублей в месяц, а на следующий 150 за тот же объем работы. И это считалась большая зарплата, инженер и уборщица по 80 р в месяц получали оклад.
Бесплатные квартиры, давали. Однако у капиталистов платное жилье рабочие люди за заработанные деньги покупали. Разница в том что у советских рабочих выбора небыло, где дали/что дали то и твоя квартира, а работать за неё всё равно нужно. А буржуйский рабочий сам выбирал где и какую квартиру взять и тоже за неё работал. Как бы есть разница да. Ещё один важный аспект, семейным в СССР квартиры давали причём три комнаты если дети разнополые, одиноким общаги, а в США одинокий не был ограничен заработать на жилье без ограничений.

Вот после таких сравнений и становиться понятно почему СССР проиграл экономическую войну на фоне холодной войны и "горячей" военной агрессии в Афганистан. Чуть до голода не дошло, если бы не гуманитарная помощь от США - голода в РСФСР 90х бы не избежали.

А почему тогда в США только у 65% есть собственное жилье? А учитывая, что у них тоже поднялись цены на недвижимость, этот процент будет еще меньше.
СССР проиграл, потому что тебе и твоим собратьям по разуму пообещали много всего, а в итоге оказалось, что за это много всего надо пахать как лошадь и все равно многие ничего не получат. rolleyes.gif
И ты даже не понимаешь, почему в 90-х был голод и что его вполне могло не быть.

Это сообщение отредактировал skorpion11 - 13.07.2025 - 16:12
 
[^]
mrzorg
13.07.2025 - 16:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50332
Цитата (pticeed @ 13.07.2025 - 05:09)
Насколько я помню, этот персонаж давно трётся во власти. И если он такой умный, то почему же вокруг такой пиздец?

у него-то как раз не пиздец, а шоколадно всё. Пиздец у тех, кто за его партию на выборах голосовал. Хотя, положа руку на сердце, альтернативы у неё не было. И её победа была предрешена заранее. Т.е., этот пиздец более чем закономерен, получается - иначе просто и быть не могло.
 
[^]
Имбецил
13.07.2025 - 16:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 6135
Губернатор видимо ещё не знает, что 50 лет назад был социализм и нераспределённая прибыть куда-то шла, но ещё не в карманы акционеров.

Это сообщение отредактировал Имбецил - 13.07.2025 - 16:20
 
[^]
Vadim103
13.07.2025 - 16:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.06.24
Сообщений: 240
Пример рыночной экономики в обратную сторону. Тык за то и ещё эйчаров набирают модных которые душат работяг своими хитровыебанными тестами и вопросами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Doctorbrom
13.07.2025 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7115
Цитата (xx22xx @ 13.07.2025 - 06:19)
В странах Запада на заводах никакой социалки нет. Они просто платят своим рабочим в 10 раз больше, чем у нас.

Отчего же, вполне могут быть плюшки типа дополнительного медстрахования. Но это же не для российских контор типа "Звездочка"="Рога и копыта".
 
[^]
Anes01
13.07.2025 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 5318
КОГДА имеешь высшее образование из СССР , где фактом взросления в ВУЗе был гос экзамен марксизм ленинизм, включающий историю КПСС, марксистско ленинскую философию , политэкономику и научный коммунизм, читая бредни этих "новых" губеров , понимаешь, что они образование свое и курсы просто куили, да да, КУПИЛИ!!! ОСНОВНЫМ законом капитализма является получение прибыли!! А что такое прибыль-это доход минус затраты!!! Вот затраты капиталисты и сокращают....А все кривляния ново испеченных губеров -это стыд вселенский!!! Обычные мажоры купившие свои знания...Поэтому все так и происходит-коренные за мизер от местных капиталистов, что навороваав во времена Алкаша Борьки, не хотят работать, потому как пособие легче получать, чем на местного капиталиста за мизер въебывать. Отсюда и мигранты и прочее...в общем КАПИТАЛИЗМ это ЛЮДОЕДСКИЙ строй
 
[^]
kf1000
13.07.2025 - 16:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.24
Сообщений: 1386
Это кто блядь вылез и начал людей жизни учить? Депутат щас научит как на минималку рожать по 5 детей в съёмной однушке, ему же пиздеть не выгодно. И уже заебались учебники переписывать чтобы рассказать как страшно было в кровавом совке, а он вылез и про социалку того времени рассказывает. Мы то знаем по новым учебникам полстраны сидели в ГУЛАГе, вторая половина работали в КГБ, периодически перебегая туда - сюда, какая еще социалка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LasochkaBel
13.07.2025 - 16:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8498
Цитата (Gens0n @ 13.07.2025 - 13:55)
Русскому олигарху лучше вкладываться в Испанию, потому что там ему жить комфортнее, а жить там ему комфортнее, потому что, такие как он, в эту Испанию вкладываются. А в России жить некомфортно, потому что из неё деньги выводят.

По моему мнению вы путаете причину со следствием.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 13.07.2025 - 16:40
 
[^]
LasochkaBel
13.07.2025 - 16:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8498
Цитата (Zahas @ 13.07.2025 - 14:21)
Цитата (LasochkaBel @ 13.07.2025 - 13:40)
Не полетит такой паровоз только на контроле и принуждении.
Если бизнесу выгодно и он видит перспективу - он сам будет вкладываться и в инфраструктуру и в обучение и во что хочешь. И прибыль в это пускать. Но это только в том случае, если бизнес видит реальную выгоду в будущем. А если бизнес, как и все остальные граждане, впереди не знает чего ожидать, потому как все сводится только к обещаниям и то после 2030 года - то на каком основании от него ждать инвестиций? Он и будет на государство кивать.  А свое будет вкладывать только на короткий срок, стараться выжать как можно больше и спрятать, пока не отобрали..
Не работает это из под палки, хоть обзапрещайся и обконтролируйся. ИМХО.

а это потому что такой бизнес, в большинстве случаев в "наследство" достался. Кто строит с нуля и зрит в перспективу, а не хочет урвать здесь и сейчас как можно больше - вкладывается и растет. Даже с такими ставками ЦБ не думает загибаться как минимум. А кому это перепало без вложений, или по левым схемам приватизации, или было отжато, то они с таким подходом и бизнес свой строят. Спиздил я - могут спиздить и у меня, по этому я ща урву себе на безбедную жизнь и съебу в европу. А когда начинается жопа, то зачем я буду привычки менять? я лучше у государства помощи просить буду. Не дадут помощи, так на безбедную жизнь уже приныкано. Про что и речь.

А примеры приведете? Ну, чтобы вкладывался с нуля в 90-х, построил предприятие/заводик и остался им, успешным, приносящим прибыль владеть по настоящее время?
 
[^]
LasochkaBel
13.07.2025 - 16:35
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8498
Цитата (Apant @ 13.07.2025 - 15:28)
Либеральная политика это всегда сокращение расходов на социалку и максимизация прибыли

То есть заводы в Свердловске проводят либеральную политику, негодяи этакие?
 
[^]
YapTiger
13.07.2025 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 2168
Для начала налоги из Москвы вернуть в регионы надо, чтобы было, на что инфраструктуру строить заводам. cool.gif
 
[^]
Ватан11
13.07.2025 - 16:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 107
какой одухотворённый взгляд наркоши... у этого шмаслера 🤔 .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
умъНеГоре
13.07.2025 - 16:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 9977
Цитата (skorpion11 @ 13.07.2025 - 16:09)
А почему тогда в США только у 65% есть собственное жилье? А учитывая, что у них тоже поднялись цены на недвижимость, этот процент будет еще меньше.
СССР проиграл, потому что тебе и твоим собратьям по разуму пообещали много всего, а в итоге оказалось, что за это много всего надо пахать как лошадь и все равно многие ничего не получат. rolleyes.gif
И ты даже не понимаешь, почему в 90-х был голод и что его вполне могло не быть.

Потому что некоторые не хотят работать. И при капитализме нет статьи за тунеядство. Твой выбор, хочешь живи на улице как бездомный, хочешь живи на пособие в социальном арендованом жилье. Удивительно да, они разрешают своим гражданам не работать и жить бедно, дают им такую возможность, ещё и социально помогают чтобы эти маргиналы не померли.
А теперь в студию статистику по СССР, сколько работающих людей всю жизнь прожили в общаге и так и не получили отдельного жилья. Я таких знакомых четыре семьи с ходу вспомнил.
В 90 был бы голод, причина в том что в 1982 году СССР впервые провалил свою продовольственную программу. Жизнь крестьян/колхозников была в разы хуже чем городская. Удержать молодёж на земле было просто нечем, все хотели стать рабочим классом, не горбатиться в колхозах/совхозах по итогу оставшись с самой низкой пенсией в государстве. Вот к 1990 году и накопилось то что СССР не мог себя обеспечить продовольствие и даже купить его из-за падения цен на нефть, единственный тогда ликвидный товар на экспорт. СССР распался.
США спасли бывшую РСФСР от голода закупив зерно в Украине они передали его бесплатно Москве, те продали зерно по социальным ценам а деньги закрыли пенсионный фонд. Это и была основная помощь от США. Прямые поставки "ножек Буша" в 90х всего лишь символическую капелька этой помощи.
А вы любите это забыть и не вспоминать. Ещё и цифрами манипулируете односторонне.
 
[^]
Ватан11
13.07.2025 - 16:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 107
Цитата (exsiv42 @ 13.07.2025 - 15:33)
Просто он в очереди на вызов на ковер в Кремль

он по просьбе кремля и выпукнул эту скрепную чепуху.
Чтобы прельстить население добрым словом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gens0n
13.07.2025 - 16:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.02.25
Сообщений: 188
Цитата (mrzorg @ 13.07.2025 - 16:11)
Цитата (pticeed @ 13.07.2025 - 05:09)
Насколько я помню, этот персонаж давно трётся во власти. И если он такой умный, то почему же вокруг такой пиздец?

у него-то как раз не пиздец, а шоколадно всё. Пиздец у тех, кто за его партию на выборах голосовал. Хотя, положа руку на сердце, альтернативы у неё не было. И её победа была предрешена заранее. Т.е., этот пиздец более чем закономерен, получается - иначе просто и быть не могло.

А что у него шоколадно, то что есть счета зарубежом. Так их по старой европейской традиции экспроприируют со временем. Не помню ни одного раскрутившегося там русского, из числа бежавших после революции, с сундуком драгоценностей, аристократа.
 
[^]
Ватан11
13.07.2025 - 16:47
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 107
Цитата (Gens0n @ 13.07.2025 - 06:16)
Всё уже придумано давно, и как людей на заводы привлечь, и как рождаемость поднять. Но упоротые всё равно будут говорить, про извлечение максимальной прибыли.

у временщиков во власти , другие цели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ватан11
13.07.2025 - 16:48
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 107
Цитата
Gens0n

что у него шоколадно, то что есть счета зарубежом. Так их по старой европейской традиции экспроприируют со временем. Не помню ни одного раскрутившегося там русского, из числа бежавших после революции,  с сундуком драгоценностей, аристократа.

у него гражданская жена , гражданский сын в Англии в личном вилле- замке живут.
Формально не придерешься.
(инфа гуглится).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aiwa77
13.07.2025 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.23
Сообщений: 1835
Цитата (TomZenger @ 13.07.2025 - 06:31)
Цитата (myroni @ 13.07.2025 - 06:08)
Мы не виноваты. Виноваты не мы.
100500ая серия.

А в чем он не прав? Бизнес захотел бабло щас и нахуй все откинул. И социалку и НИИ. А щас ноют, что не хватает кадров?

А почему Путин не вмешается в это безобразие ? Такое впечатление , что страной управляет Чубайс .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22351
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх