Свердловский губернатор упрекнул заводы в отказе от «социалки» в ответ на жалобы о нехватке рабочих

Не только СССР, но даже до 1917 года в России, были предприятия, которые строили дома для рабочих, занимались социалкой, к сожалению при нынешнем "капитализме" да, главное прибыль, рабочие, как ресурсы ему вторичны, если он идёт по пути, ещё найдём за забором и не думает о будущем,

Капитализм будет заниматься социалкой только тогда, когда это станет ему выгодно..

Ну как бы его не хаяли, но он в целом прав.
Не хватает рабочих - привлекай их. Вот он и вспомнил то, что было когда-то.
Т.е. речь идёт про плюшки для сотрудников. Почему нет. Во многих конторах капиталист чуть лучше делает условия работы (бесплатные обеды, кондей, печеньки, допстраховки и т.п.) и холоп уже чувствует себя на другом уровне и работает лучше.
Так что здесь речь о маркетинге, так сказать.
Но у нашего бизнеса другой подход: выжать досуха и выставить за ворота, а полученные прибыли спрятать за границей и потом уныло выть, что денех нет на развитие.

Вот для того, чтобы так не получалось и существует государство, оно то и должно контролировать владельца, даже для того, чтобы он не выводил прибыль за рубеж, а вкладывался в свою инфраструктуру. А то получается, что в России люди работают для получения выгоды иностранными государствами.

Нет, вы 25 лет путинизм выстраивали, коррупционно-олигархическую воровскую вертикаль.

В этом руководство страны и видит основную миссию России. Ты что, только осознал этот факт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага,у нас реклама висит по всему городу,этим пидорам спецы нужны и зарплата до 100т.р.

Вот, могут же, когда захотят! Наверное, недаром врио губернатора учился и зарплату получает: это предприятия и заводы виноваты, а не государство. Главное, что люди услышат, вроде бы, правильные слова про "надо инфраструктуру развивать: садики, культурные и социальные объекты", вышестоящее начальство услышит сладкое "роботизации, информатизация ", и все довольны! Вот, человек в курсе проблем, не только указывает, но и программу там какую-то ввели и она работает. Молодец!
А то, что предприятия такто для прибыли существуют, и им нахер не надо садики какие-то содержать с пионерскими лагерями ( которые ващета тоже для прибыли работают или на деньги налогоплательщиков) - нууууу, это мелочи, зачем вдаваться в подробности.
Ваще, как-то интересно в головах устроено: воооот в СССР было... , но если шо- у нас "капитализьм" такшта сами, все сами..

Не полетит такой паровоз только на контроле и принуждении.
Если бизнесу выгодно и он видит перспективу - он сам будет вкладываться и в инфраструктуру и в обучение и во что хочешь. И прибыль в это пускать. Но это только в том случае, если бизнес видит реальную выгоду в будущем. А если бизнес, как и все остальные граждане, впереди не знает чего ожидать, потому как все сводится только к обещаниям и то после 2030 года - то на каком основании от него ждать инвестиций? Он и будет на государство кивать. А свое будет вкладывать только на короткий срок, стараться выжать как можно больше и спрятать, пока не отобрали..
Не работает это из под палки, хоть обзапрещайся и обконтролируйся. ИМХО.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 13.07.2025 - 13:42

Прочитать и понять все сообщение - НЕЕЕЕЕТ!
Прицепиться к одному слову - конечно ДА!
Глупость некоторых людей просто умиляет

Так это взаимоисключающие вещи. Русскому олигарху лучше вкладываться в Испанию, потому что там ему жить комфортнее, а жить там ему комфортнее, потому что, такие как он, в эту Испанию вкладываются. А в России жить некомфортно, потому что из неё деньги выводят.

Нет. Настоящий капиталист думает о будущем. Рвачи думают о данном моменте, как побольше урвать ("заработать"). В итоге потом плачут, почему за забором очереди нет и бизнес встает.

Оно уже имеет плохие последствия. И херово что только сейчас намечаются попытки сделать какие-то реальные шаги, а не начали их реально делать еще 11 лет назад, когда стало понятно, что писец уже приближается.
Но по теме чинуша прав. Бизнес хочет только быструю прибыль, которую можно бесконтрольно вывести в офшор, но когда, после такого подхода у него начинаются проблемы - государство помоги.

Толку от той социалки ровно никакой - гораздо проще и удобнее для всех, если завод деньги, которые израсходовал бы на социалку, просто прибавит к зарплате. Работник сам решит, на что их тратить.

а это потому что такой бизнес, в большинстве случаев в "наследство" достался. Кто строит с нуля и зрит в перспективу, а не хочет урвать здесь и сейчас как можно больше - вкладывается и растет. Даже с такими ставками ЦБ не думает загибаться как минимум. А кому это перепало без вложений, или по левым схемам приватизации, или было отжато, то они с таким подходом и бизнес свой строят. Спиздил я - могут спиздить и у меня, по этому я ща урву себе на безбедную жизнь и съебу в европу. А когда начинается жопа, то зачем я буду привычки менять? я лучше у государства помощи просить буду. Не дадут помощи, так на безбедную жизнь уже приныкано. Про что и речь.

Ты очень сильно ошибаешься. У нас когда отобрали талоны на питание, сделали прибавку к зарплате на ту же самую сумму. Все промолчали. Через полгода тот же обеденный набор стоил уже в два раза больше, и на эту прибавку его уже нельзя было купить. Через несколько лет в столовой вообще накладно стало питаться. Кто пишет про монетизацию, тот забывает про инфляцию и про то, что за свои деньги, например, ты бы не поехал лечиться в санаторий, а только бесплатно.

Сильно ошибаешься. Очень сильно. Капиталист никогда не будет платить ЗП больше рынка, не будет бесконечно повышать ЗП. По этому нормальный капиталист заинтересован "сделать" работника под себя, вкладываясь в его развитие. Но после того, как работник начнет приносить прибыль, нужно этого работника удержать. И вот тут уже начинается самое интересное. Если у работника ЗП выше средней по рынку, но есть социалка, то работник нормальный сто раз подумает стоит ли уходить туда, где платят немногим больше, но терять социалку, которая работодателю стоит копейки, а ему на ее восполнение придется потратить гораздо больше, чем он получит прирост в зарплате.

Да да во всем виноват бизнес, Путин тут не причем

Неадекват.
50 лет назад бизнес садики содержал?
Или государство? Или уже тогда заводы частные были?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что за сериал был про тагильских рабочих на дискавери? забыл название. там телки еще все такие горячие были.

Забор повыше, колючка, собаки и лозунги

Как дети, ей Богу!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То-то в последнее время мир развитых стран захлестнула волна забастовок. Теоретики, вы такие теоретики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Либеральная политика это всегда сокращение расходов на социалку и максимизация прибыли

Детские сады, магазины, дома отдыха предприятий пользовались спросом, так как их не хватало, предприятия вынуждены были их делать, так как обладали ресурсами и прибылью, из которых вся эта не выгодная инфраструктура оплачивалась.

Теперь дефицита нет, прибыли нет, нахрена мне магазин или ведомственный детсад хрен знает где?

Чиновник сознательно пургу несет, чтобы заработать очки у рабочих, наезжает на бизнес, защищая их интересы.

Болтовня и PR

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не обязательно социалку вводить, достаточно просто поднять зарплату.