Свердловский губернатор упрекнул заводы в отказе от «социалки» в ответ на жалобы о нехватке рабочих

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JimmyV
14.07.2025 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15645
Все так, но тогда не было смысла периодически менять собственника с формулировкой в пользу государства.
 
[^]
Doctorbrom
15.07.2025 - 00:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7117
Цитата (умъНеГоре @ 13.07.2025 - 16:41)
Цитата (skorpion11 @ 13.07.2025 - 16:09)
А почему тогда в США только у 65% есть собственное жилье? А учитывая, что у них тоже поднялись цены на недвижимость, этот процент будет еще меньше.
СССР проиграл, потому что тебе и твоим собратьям по разуму пообещали много всего, а в итоге оказалось, что за это много всего надо пахать как лошадь и все равно многие ничего не получат. rolleyes.gif
И ты даже не понимаешь, почему в 90-х был голод и что его вполне могло не быть.

Потому что некоторые не хотят работать. И при капитализме нет статьи за тунеядство. Твой выбор, хочешь живи на улице как бездомный, хочешь живи на пособие в социальном арендованом жилье. Удивительно да, они разрешают своим гражданам не работать и жить бедно, дают им такую возможность, ещё и социально помогают чтобы эти маргиналы не померли.
А теперь в студию статистику по СССР, сколько работающих людей всю жизнь прожили в общаге и так и не получили отдельного жилья. Я таких знакомых четыре семьи с ходу вспомнил.
В 90 был бы голод, причина в том что в 1982 году СССР впервые провалил свою продовольственную программу. Жизнь крестьян/колхозников была в разы хуже чем городская. Удержать молодёж на земле было просто нечем, все хотели стать рабочим классом, не горбатиться в колхозах/совхозах по итогу оставшись с самой низкой пенсией в государстве. Вот к 1990 году и накопилось то что СССР не мог себя обеспечить продовольствие и даже купить его из-за падения цен на нефть, единственный тогда ликвидный товар на экспорт. СССР распался.
США спасли бывшую РСФСР от голода закупив зерно в Украине они передали его бесплатно Москве, те продали зерно по социальным ценам а деньги закрыли пенсионный фонд. Это и была основная помощь от США. Прямые поставки "ножек Буша" в 90х всего лишь символическую капелька этой помощи.
А вы любите это забыть и не вспоминать. Ещё и цифрами манипулируете односторонне.

Зачем было покупать у Украины, когда выгоднее купить у своих и канадских фермеров?
Вот рис, к примеру, для продовольственной помощи бывшему СССР в 90 годы, покупали у Вьетнама и привозили на своих сухогрузах американцы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22506
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы