"Цены на электроэнергию в Германии упали ниже нуля"

Зато у нас два пидораса - Россети и ТНС Энерго...

По моему они про какую то иную "цену" говорят.
У нас для потребителя на данный момент The price of Electricity (per 1 kWh) in Kuressaare, Estonia is 1.78 EEK

Это сообщение отредактировал Катанян - 6.01.2025 - 13:56

Кому интересно. На данный момент 19 центов за киловатт, включая налоги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И всего лишь 3 цента, без налогов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нехило так с налогами, неправда ли? Так что, кто скажет что их субсидируют, киньте в него какашкой.

Как-то сильно далеко от "ниже нуля"....

Не забывай, я являюсь частным потребителем. У бизнеса другие тарифы.

тоесть абсолютный размер зарплаты сравнивать?
это же пошло!
тогда размер налогов в деньгах сравни
цены на аренду сравни
цены на медицину
да много что можно сравнить

цены на медицину
да много что можно сравнить
А что в России есть медицина?

К отрицательной цене добавляется плата за распределение и доставку каждого кВт. В итоге все равно платишь за электричество. В некоторых странах Европы есть и абонентская плата , просто сумма порядка 20 еврив месяц за то, что у тебя будет электричество, когда включатель нажмёшь. Т.е. доплачивать никто никому не собирается за потребление энергии с отрицательной ценой.

Ты можешь выбрать биржевой пакет электричества и по ночам дешёвым электричеством пользоваться, но в часы пик будешь вешаться и вырубать все нахер.

Так я вроде так и сделал. Просто я как частник, налоги плачу сразу. Цена у меня скачет в зависимости от цены на бирже. Поставщик корректирует её каждый час.

точно не журнашлюшкам и копипастерам.

С этого года цена будет корректироваться каждые 15 минут. Снова счётчики менять ((

Это стоимость энергии с учётом всего жизненного цикла ее источника и всех накладных расходов.
Для песчаного голого острова посреди тихого океана LCOE для традиционной генерации будет на порядок выше, чем солнечная энергия, или приливная. Но это не значит, что там аномально дешёвая солнечная энергия - это значит, что традиционная энергетика аномально дорогая там.
Соответственно сравнивать показатели между странами некорректно, каждая страна живёт в своих условиях.

Я SmartMeter заказал. Подключается к счётчику и сливает его показания через сотовую связь. Пока ещё подхожу к счетчику каждого первого числа месяца и сливаю показания через приложение. Но скоро всё будет в онлайн режиме.

Срок службы современных АЭС - 50-70 лет. С продлением.

Главное преимущество для потребителей - стабильность генерации и стоимости. Есть ветер, нет ветра, день, ночь - предприятия работают, город получает отопление и освещение. Все ближайшие 70 лет.

Стабильный КИУМ (коэффициент использования установленной мощности): 80-90%. Для панелек будет ~15%, ветряки ~30%.

Понятная и надёжная система сетевого хозяйства. Сети с ВИЭ - лютая головная боль диспетчеризации и обслуживания. Востроженному экологичному Васе плевать на всё это. Но он непременно увидит это позже в платёжках. И чем настойчивей и беспощадней к здравому смыслу будет внедрение ВИА, тем ясней.

Нет, ВИЭ - это не плохо. Даже хорошо в ряде случаев. Нужно только понимать, что у них есть как преимущества, так и недостатки. Достоинства и ограничения. Как у любых других источников энергии. Использовать их нужно там, и таким образом, где это выгодно и удобно. Если же довести всё до абсурда, будет больно и дорого. Так же, как очень дорого и не удобно строить 100% генерацию на АЭС, так же дорого и не уднобна 100% генерация на ветряках.

Ну тут ты конечно абсолютно прав. Кроме АЭС. АЭС хороша пока работает. Потом приходит время её либо разбирать либо переделывать. Тут-то она и выставляет свой гигантский счёт. Наши не хотят АЭС. Хотят газовые станции. Чисто для сглаживания скачков потребления.

Углеводороды надо производить снижением (гидрогенизацией) угля а электричество для пиковых нагрузок накапливать в натрий-ионных батареях на распределительных подстанциях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС засунь себе эту статью туда откуда ты её вытащил , ценник на электричество конский ,это я тебе как внутренний потребитель в Германии говорю без всяких статей , а тут ещё перерасчет потребленной и оплаченной электроенергии пришел, вообщем не беси .

А как же райский сад?©

Нус, начнём с того, что электроэнергия не может быть бесплатной по определению. Инфраструктура стоит денег (как капитальные вложения, так и обслуживание), зарплаты нужно платить. А про утилизацию ветряков (погуглите "кладбище лопастей") и солнечных панелей я вообще молчу. Так что, эти часы "отрицательных цен" указывают лишь на несбалансированность энергосистемы (т.е. потребителей не нашлось, и генерируемая мощность ушла "в никуда"; нереально только на виэ построить промышленность, они пригодны лишь как дополнительные источники электроэнергии), а вовсе не на то, как "всё хорошо".

Там хорошее пиздобольство, а не энергоэффективность.
У него "зеленая" энергия дешевле угольной и ее, оказывается, не дотируют

Да, тут сказочников много.
Вот актуальные цены для потребителя, на портале сравнения цен.

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 8.01.2025 - 12:28

Более того у буржуев теперь деньги предлагают за потребление ЭЭ за мегаватт-час давали минус 17,73.
Зато у Нас стабильно +100500% и еще наценку на какую-нибудь фигню.
Ссыль

Это сообщение отредактировал 03146 - 3.03.2025 - 17:41