Ну всё начинается , толкают американскую арендо политику !

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Деповчанин
21.03.2024 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 8366
Кто снимать будет? Через 50 лет никого не останется. Если не раньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zlobnyi
21.03.2024 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1636
Цитата (LasochkaBel @ 21.03.2024 - 17:36)
Цитата (zlobnyi @ 21.03.2024 - 17:24)
Я Вам больше скажу, она себе обычный айфон позволить не могла.
Любая технологическая новинка в начале производства стоит дорого, со временем становится вполне доступной. А технологии в последнее время развиваются очень быстро.
У прабабушки в комнате, кстати Рубин стоял (цветной) и вынесли его на помойку только в конце 90-х в рабочем состоянии, а не вот это все, когда техника работает 5-6 лет, а потом кирдык и ремонт примерно в стоимость покупки нового.

Злобный, расскажите, а где можно было купить айфон в 1995 году?))))))))))

Про айфон - это, как триггер, который позволит откинуть стереотипы и взглянуть на ситуацию с другой стороны.
Вы почитайте коммент целиком, я о том, что с увеличением скорости развития технологий, некий предмет продаваемый предположим сегодня за 50 тыс рублей, завтра (условно) будет стоить 5-10 тыс, т.к. появятся новые модификации более современные.
 
[^]
Viteck116
21.03.2024 - 18:06
2
Статус: Online


Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 2022
Цитата (Navigobear @ 21.03.2024 - 15:33)
Ну я бы предпочел снимать квартиру с гарантированными условиями, чем покупать.
У частника не то, нет никаких гарантий, а у государства - вполне. Меня советская система соцнайма вполне устраивала. И я не слишком был рад (и сейчас не рад), что квартиру пришлось покупать, я не снимать.

Другой вопрос, что государство - собственник не слишком эффективный. Потому и речь зашла именно о бюджетниках, а не об общем рынке.

жизнь показала, что никаких гарантий нет, в первую очередь, у нашего государства.
 
[^]
isokol59
21.03.2024 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (Пукля @ 21.03.2024 - 17:30)
Строим на государственные деньги жилфонд, который вместо распределения нуждающимся очередникам будем в аренду сдавать. Круто! Это пять!
А давайте ещё государственную лотерею придумаем и в частные руки её, армянам, например, передадим. Всё честно будет, миллиарды будем разыгрывать для родственников cool.gif

Раньше был соцнайм. И до сих пор не все квартиры приватизированы. Какая разница, как назвать сдачу жилья за деньги? Съем жилья у собственников никаких эмоций особых не вызывает. Почему не может быть той же аренды, но у государства и за меньшие деньги? Или Вы сдаете квартиру и опасаетесь, что со стороны государства будет демпинг? Государство может и плюшки предусмотреть в виде возможности приватизации лет этак через пять-семь. Кстати, речи о ликвидации очередей нуждающихся не идет.
 
[^]
isokol59
21.03.2024 - 18:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (Синтетик @ 21.03.2024 - 18:57)
Цитата (Итальянно @ 21.03.2024 - 16:28)
⚡️ Матвиенко предложила развивать в России арендное жилье от государства...цена которого для бюджетников должна быть существенно ниже, чем на рынке.

Хм, а разве арендное жилье что=то стоит? По моему наниматель платит только за аренду. А выходит что он ещё должен и жилье выкупать?

Речь идет о стоимости аренды ниже рыночного показателя.
 
[^]
LasochkaBel
21.03.2024 - 18:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8734
Цитата (00eugene00 @ 21.03.2024 - 17:48)
Цитата (LasochkaBel @ 21.03.2024 - 22:33)
Цитата (00eugene00 @ 21.03.2024 - 17:16)
Цитата (LasochkaBel @ 21.03.2024 - 21:30)
Цитата (Балфур @ 21.03.2024 - 15:35)
Я правильно понял. Что если к примеру молодой учитель с работой в простой школе, то он может снять жилье у государства, по более низкой цене,чем рынок. Но если он, уходит то жилья он лишается. Правильно?

Совершенно верно. Как только он уходит с должности - его выпинывают из жилья социального) Социальное жилье хотят сделать компенсацией нищенской зарплаты. Предлагаю туда же добавить кормежку, и, в принципе перестать платить)

В НЗ это по другому работает. Учителя например гос жилье не получат. Зарплата не позволит. Все на получения жилья равны, смотрися на доход на человека. С детьми конечно идут вперед. Отнимать никто не будет если допустим устроился на работу, а аренда увеличится практически до цен на маркете. Ну а когда ты получишь нормальную работу, ты сам съедешь, т.к. на работе засмеют.

У вас вообще, насколько я понимаю, система другая. У вас жилье предоставляется малоимущим, так? Тем, кто на пособие живет - или у кого зарплата меньше какого то минимального размера - им и жилье от государства, правильно я поняла?

Да, правильно. Меньше минимума платить не могут, но фактор дети, которые 'разбавляют' минимальный доход. Что то вроде $90-120 в неделю если я не путаю при маркет прайс $350. Еще есть выплаты если зарплата не позволяет платить аренду, $120 в неделю, примерно.

Охо - хо..
У нас, к сожалению, разговор чиновница ведет совершенно о другом, хоть и называет это государственное или социальное жилье. У нас, к сожалению, очень много где, кроме Москвы у бюджетных работников, вроде учителей, врачей и некоторых других очень маленькие зарплаты. И таким образом, выдавая им жилье от государства по цене ниже аренды на рынке, наши чиновники хотят привлечь людей на низкооплачиваемую работу. Вот такая идея.. Это совсем не та система, которая у вас.
 
[^]
Pamflet
21.03.2024 - 18:15
-1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 479
Общаги!!!
 
[^]
дамирыч
21.03.2024 - 18:23
0
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Sergiozzz @ 21.03.2024 - 17:30)
Цитата (дамирыч @ 21.03.2024 - 17:00)
Есть у  меня в городе Салават Купере. Мини-город, а не район. А еще есть Царево-виладж. Но это уже в Пестречинском районе. И то и то - резервации по внешним признакам. А есть Примавера и Арт-Сити.

Эта пизда Матвиенко забыла упомянуть, что жилье арендного типа построят не в исторической части города. И вообще не в черте города. А в ебенях, в районах. И это не обсуждается. Кто думает иначе - тот наивный. И пустят туда автобус. Может даже несколько.
А еще там не будет парковок асфальтированных. Не будет по три лифта в подъезде. Не будет красивых фасадов. Да и магазинов кроме пятерки не будет. Не будет возможности продать и обменять жилье. Ценник за проживание будет конский и вся инфа по вам будет онлайн в госуслугах. А накопить на свое жилье вы не сможете, цены уже заоблачные.

Поездка в такой профилакторий - это билет в один конец. Для вас. Для ваших детей. Всё.

Паникеры)))
Я живу в Питере в обычной хрущевке, которую построили в 1961 году. Для того года - жуткие ебеня. Отец рассказывал, что через дорогу от дома болото было, они там каких-то рептилий ловили. Метро поблизости не было, оно появилось немного позже.
И что? Сейчас мой район в центр, конечно, не превратился. Но до тех районов, которые сегодня для нас "в ебенях" от моего дома ехать на машине минут 40. И до метро 5 минут ленивым шагом. Красивых фасадов, правда, не появилось, да и хрен с ними!
С покупателями на квартиры проблем нет, если цену не заламывать.
Это бывший социальный найм, никакой собственности. Собственником я стал только 4 года назад.
Что с ним не так-то?

Рассказываю, в чем отличия.
50-ые годы. Массовые застройки хрущевок. Люди из бараков и сараев переезжают в отдельные квартиры с удобствами.
20-ые годы(наши дни). Имея кругом перед глазами приличное жилье, монолитно-каркасные дома среднего и вышесреднего уровня с ништяками и подземными парковками, людей хотят переселить в хрущевки.

Есть разница? Из говна в хрущевку и из современного дома в хрущевку.
А вроде и то и то - хрущевка, жилье по соцнайму.

Это сообщение отредактировал дамирыч - 21.03.2024 - 18:24
 
[^]
LasochkaBel
21.03.2024 - 18:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8734
Цитата (zlobnyi @ 21.03.2024 - 18:03)
Про айфон - это, как триггер, который позволит откинуть стереотипы и взглянуть на ситуацию с другой стороны.
Вы почитайте коммент целиком, я о том, что с увеличением скорости развития технологий, некий предмет продаваемый предположим сегодня за 50 тыс рублей, завтра (условно) будет стоить 5-10 тыс, т.к. появятся новые модификации более современные.

Триггер, как же иначе то))) Не фигню спорол, а триггернул, дабы сатори оппонент поймал))
Айфоны в это время еще не изобрели. А я завелась потому, что бабуля, получающая в пенсию 70 советских рублей могла себе позволить достаточно дорогую технику купить. Даже из тех, которые только - только на прилавках появились.

То, что вы про стоимость новинок пишете - это для СССР не было характерно вообще. Там - если техника в продаже появилось - значит цена фиксирована. И ничего уже дешеветь и дорожать не будет. То, о чем вы пишете - понижение цены в связи с увеличением производства и насыщением рынка - характерно для капиталистического общества, а не для СССР.
 
[^]
Karhu21
21.03.2024 - 18:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4790
Цитата (Пукля @ 21.03.2024 - 15:30)
Строим на государственные деньги жилфонд, который вместо распределения нуждающимся очередникам будем в аренду сдавать. Круто! Это пять!

Так от социализма вроде ж сами добровольно отказались, не?

А при капитализме никто жилье в дар не раздает. Даже нуждающимся. Только аренда, при необходимости с возмещением ее стоимости.
cool.gif
 
[^]
LasochkaBel
21.03.2024 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8734
Цитата (Karhu21 @ 21.03.2024 - 18:26)
Цитата (Пукля @ 21.03.2024 - 15:30)
Строим на государственные деньги жилфонд, который вместо распределения нуждающимся очередникам будем в аренду сдавать. Круто! Это пять!

Так от социализма вроде ж сами добровольно отказались, не?

А при капитализме никто жилье в дар не раздает. Даже нуждающимся. Только аренда, при необходимости с возмещением ее стоимости.
cool.gif

Совершенно верно. Только у нас почему то все периодически забывают, что живут не при социализме. И чиновники работают вовсе не на благо народа.
 
[^]
0145rik
21.03.2024 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1364
Цитата (Пукля @ 21.03.2024 - 15:30)
Строим на государственные деньги жилфонд, который вместо распределения нуждающимся очередникам будем в аренду сдавать. Круто! Это пять!
А давайте ещё государственную лотерею придумаем и в частные руки её, армянам, например, передадим. Всё честно будет, миллиарды будем разыгрывать для родственников  cool.gif

Нуждающимся это хорошо. А тем кто не нуждается? Тем кто смог сам купить квартиру? Он заработал на квартиру N сумму рублей и отдал родному государству 13% от этой суммы. Да, да когда получал зарплату или другой доход он заплатил НДФЛ. И что ему за это будет? А ничего.
А тот кто нуждается и не может обеспечить себя жильём а следовательно и зарабатывает и у них НДФЛ на порядок меньше - тем жильё. Как бы логично, но осадочек остается.

В колхозе лошадь была самая работящая,но председателем выбрали не её.

Это сообщение отредактировал 0145rik - 21.03.2024 - 18:50
 
[^]
Альварес
21.03.2024 - 18:49
0
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Хуевое решение
 
[^]
0145rik
21.03.2024 - 18:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1364
Цитата (captNemo @ 21.03.2024 - 15:55)
Цитата (wowan67 @ 21.03.2024 - 16:44)
Ну а что.В Союзе так и было в принципе.Люди пользовались квартирой по ордеру.Продать её не согли, но могли обменять, я бюро обмена даже помню еще.
Хорошая идея, главное чтобы был выбор.Хош- свою покупай, хош- снимай у частника, хош- у государства.

В Союзе никто тебя из квартиры выселить не мог. Маленький такой нюансик.

А вот это зря вы это говорите. За 101 км легко можно было уехать. Да не в чисто поле но всё таки. Знакомый на работе рассказывал как после колонии на работу без прописки не брали. Прописку без работы не делали. И при том что у него был свой домик. Спасибо говорит участковый помог. Да тогда в милиции и для людей служили.

Это сообщение отредактировал 0145rik - 21.03.2024 - 18:58
 
[^]
LasochkaBel
21.03.2024 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8734
Цитата (0145rik @ 21.03.2024 - 18:54)
Цитата (captNemo @ 21.03.2024 - 15:55)
Цитата (wowan67 @ 21.03.2024 - 16:44)
Ну а что.В Союзе так и было в принципе.Люди пользовались квартирой по ордеру.Продать её не согли, но могли обменять, я бюро обмена даже помню еще.
Хорошая идея, главное чтобы был выбор.Хош- свою покупай, хош- снимай у частника, хош- у государства.

В Союзе никто тебя из квартиры выселить не мог. Маленький такой нюансик.

А вот это зря вы это говорите. За 101 км легко можно было уехать. Да не в чисто поле но всё таки.

Нет, за 101 уехать можно было, но не всем легко. Туда отправляли отсидевших, тунеядцев, ночных бабочек и цыган с таборами)
 
[^]
step30
21.03.2024 - 19:11
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15951
" Матвиенко предложила развивать в России арендное жилье от государства"


Пиздец умная gigi.gif Это в СССР называлось ЖЭКовским жильём. Там аренда да, весьма недорогая была.
 
[^]
Опписторх
21.03.2024 - 19:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.23
Сообщений: 132
просто макакам никто не хочет сдавать, вот и позаботились о специалистах
 
[^]
prochee
21.03.2024 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 1402
Вместо того, чтобы ввести повышенные налоги на владельцев нескольких объектов недвижимости и дворцов на рублевке, убрать льготные ипотеки, и позволить ценам на жилье прийти в норму, они продолжают то же самое - делают собственное жилье всё более недоступным.
 
[^]
awolfman
21.03.2024 - 21:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5445
Цитата (kotiky @ 21.03.2024 - 15:54)
ну и валька тоже молодец, привела бы блаженный совок в пример, мож людям полегче зашло бы.

Так она это в Питере внедрила, видимо думала, что все об этом знают.

У нас соседний дом такой, как раз под соц найм строили, но что-то пошло не так.

Все приборы учёта и вентили выведены в специальные помещения, в любой момент можно перекрыть и хер что сделаешь.

Это сообщение отредактировал awolfman - 21.03.2024 - 21:17
 
[^]
murla
21.03.2024 - 21:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7190
дамирыч
Цитата
50-ые годы. Массовые застройки хрущевок. Люди из бараков и сараев переезжают в отдельные квартиры с удобствами.
20-ые годы(наши дни). Имея кругом перед глазами приличное жилье, монолитно-каркасные дома среднего и вышесреднего уровня с ништяками и подземными парковками, людей хотят переселить в хрущевки.

Знаю что снова шпал накидаете, тем не менее в который раз напомню тему
"к хорошему привыкаешь быстро" и
"любое (даже бесконечно малое) ухудшение качества жизни воспринимается очень остро! Даже неухудшение - уже дискомфорт.
Особенно когда уже обладаешь ништяками выше среднего!
Спасает только то, что таких успешных на порядок-два меньше чем нормально живущих, которых тоже на порядок-два меньше чем "обычных людей" (про неудачников отдельная песня).

Если снова "всё взять, да и поделить", снова все будут жить чуть лучше "обычных"!
Это, в очередной раз (!), Закон больших чисел.
С миру по нитке - одна рубаха. Делить одну рубаху - каждому по нитке!!!
Я понимаю что обидно, но других вариантов нет! why.gif
 
[^]
polotenchik1
21.03.2024 - 23:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.02.19
Сообщений: 565
Запись на стене

АНТИХАЙП | БЕЗ ИСТЕРИК И АЖИОТАЖА

8 дек 2021

Мир глазами Шваба & Ко: К 2030 году у Вас ничего не будет и вы будете счастливы!

Начиная с того, что всех лишат собственности, все будет на прокат (в этом и есть счастье), квартиры превратят в коммуналки, дачи в миграционные бараки, и, заканчивая тем, что ценности и пища будут заменены на сурогат

Вы ничего не будете иметь
– и вы будете счастливы.

Все что вы хотите взять напрокат
– будет доставлено дроном.

США не будут ведущей мировой сверхдержавой
– группа стран будет доминировать (в мире).

Вы не умрете в ожидании донорских органов
– они будут сделаны на 3D-принтерах.

Вы будете есть гораздо меньше мяса
— мясо будет редким на вашем столе, а не основным продуктом питания,
на благо окружающей среды и нашего здоровья (Beyond Meat Билл Гейтса).

Миллиард человек будет перемещен из – за изменения климата
- нам придется улучшить работу по приему и интеграции беженцев (Открытые границы Сороса)

Загрязнители окружающей среды должны будут платить за выбросы углекислого газа
– будет глобальная цена на углерод. Это поможет сделать нефть, уголь и газ историей (Парижское соглашение по климату).

Вы могли бы готовиться к полету на Марс
– ученые будут работать над тем, как сохранить ваше здоровье в космосе.”

Западные ценности будут протестированы до предела.
– сдержки и противовесы, лежащие в основе наших демократий, не должны быть забыты.

Как говорится, планы у глобальных шизофреников грандиозные...
Хотите знать, чем живет интернациональная психушка ВЭФ?
Читайте программу Великой перезагрузки (The Great Reset)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrzorg
21.03.2024 - 23:12
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50821
Цитата (ur4kwa @ 21.03.2024 - 14:30)
Вот и еще один способ со второй нефти качать деньги

Ну, это каг бэ альтернатива еботеки для второй нефти cool.gif
 
[^]
Разрывной
21.03.2024 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 3780
Цитата (vladi44 @ 21.03.2024 - 15:35)
А Валька - Стакан сама не собирается на съёмное жильё перебраться?
Вот чисто для любопытных про её дома и дачи - https://www.kvartiravmoskve.ru/articles2/gd...tina-matvienko/

Ей пора на полтора метра под землю переселиться.
 
[^]
Pappas
21.03.2024 - 23:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 1694
Я так понимаю, что друзья Василича понастроили жилья которое нихуя не продается и теперь государтво его выкупит и будет его сдавать не смотря на рентабельность. А сдавать то кому? Чурикам и новым угольным друзьям приезжающим на смену аборигенам? Чтобы "гостям" можно было платить меньше зп? Великолепный ход!!!

Это сообщение отредактировал Pappas - 21.03.2024 - 23:20
 
[^]
дамирыч
21.03.2024 - 23:22
0
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (murla @ 21.03.2024 - 21:56)
дамирыч
Цитата
50-ые годы. Массовые застройки хрущевок. Люди из бараков и сараев переезжают в отдельные квартиры с удобствами.
20-ые годы(наши дни). Имея кругом перед глазами приличное жилье, монолитно-каркасные дома среднего и вышесреднего уровня с ништяками и подземными парковками, людей хотят переселить в хрущевки.

Знаю что снова шпал накидаете, тем не менее в который раз напомню тему
"к хорошему привыкаешь быстро" и
"любое (даже бесконечно малое) ухудшение качества жизни воспринимается очень остро! Даже неухудшение - уже дискомфорт.
Особенно когда уже обладаешь ништяками выше среднего!
Спасает только то, что таких успешных на порядок-два меньше чем нормально живущих, которых тоже на порядок-два меньше чем "обычных людей" (про неудачников отдельная песня).

Если снова "всё взять, да и поделить", снова все будут жить чуть лучше "обычных"!
Это, в очередной раз (!), Закон больших чисел.
С миру по нитке - одна рубаха. Делить одну рубаху - каждому по нитке!!!
Я понимаю что обидно, но других вариантов нет! why.gif

А откуда мысли про "взять и поделить" взялись?))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14040
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх