В Кузбассе 35-летний мужчина задушил ремнем 18-летнюю девушку, которая грубо отказала ему в сексе, назвав "старым"

Вот что у неё с головой? Обязательно нужно было "дружить" с уркаганом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так вам человек и говорит, что убийство - это одно, а придурь и неоправданный риск - это другое. Это нельзя смешивать, даже если это касается одного события. Это вещи из разных категорий, потому и дискурс должны иметь отдельный. Девушку убили не потому, что она рисковала, пыталась себя продать или давала какие-то сигналы вовне. Ее убили, потому, что убийце-рецидивисту похуй на общественные нормы, мораль и закон.

Копать не заебался тридцатого декабря в Сибири?
А он не только в убийствах упорный.

Upd. За такие заголовки и подачу пиздить надо всяких лордехов. Всё ради срача

Это сообщение отредактировал Расход - 16.01.2024 - 23:00

Абсолютно верно, но встреча и мотив убийства непосредственно связаны с поведением девочки. Не было бы такого поведения девочка с определенно большей вероятностью была бы жива. Это не снимает и толику ответственности за убийство и убийца должен понести максимальное наказание, но причинно следственную связь никто не отменял. Причина по которой она оказалась в компании человека который хотел от нее секса никак не может не переплетаться с ее увеличением. Вот и все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если погуглить, то можно узнать, что есть полно случаев, когда обрыган-рецидивист вламывается в дом и насилует 70-летнюю бабку. Это ж какие умышленные действия по привлечению насильника можно вменить бабке по вашей охуитительной "логике"?

Можно и обратно. Вот я вполне себе привлекаюсь молодыми, охочими/доступными и красивыми девками. Это что же, по вашей "логике", я теперь обязан иметь две ходки в личном деле и собираться заиметь третью?

Можно и альтернативно. Где грань и критерии между умыслом по привлечению спецконтингента и "нормальным" поведением? Статистика показывает, что убивают и насилуют далеко не только доступных и молодых проституток, но и "серых мышей", домоседок, старых бабок, скромниц-отличниц и рандомных мимокрокодилок. По вашей "логике" женщине, дабы избежать вины, нужно самоубиться сразу после рождения. А то как привлечет какого-нибудь уебка. Пиздец у вас ущербное мышление.

Вероятность что обрыган изнасилует 70-ти летнюю бабку гораздо меньше чем обрыган изнасилует пизду (это соборное выражение девушек которые публично рекламируют свою доступность и относится к этой девушке лишь косвенно, без попыток оскорбить оную) которая рекламирует свой станок и потом добровольно идёт с малознакомым человеком к нему в машину несоизмеримо меньше. Докажите что не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбоёбы, сэр

И я ее не виню, я лишь говорю что наше поведение напрямую коррелирует с продолжительностью жизни и вреда здоровью. Если я занимаюсь альпинизмом я с гораздо большей вероятностью могу пострадать от падения с горы чем, тот кто занимается плаванием вот и все. И да, я скажу плавцу, что он долбаеб что полез на гору ведь он плавец. Вы можете узнать статистику сколько проституток в соотношение, скажем так к популяции погибает насильственной смертью по сравнению с обычными женщинами от рук сексуально озабоченных?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гандон штопаный,лучше б батька его в тот раз на стенку кончил-три человека живы бы остались

Хоть в одном моем комментарии я сказал что он виновата а он белый и пушистый и оказался жертвой стечения обстоятельств? Вы на столько упёрлись в свою "правду" что читаете лишь то что нравится. Я лишь говорю, что девочке которой хотелось развлечений не повезло, но если бы она не искала этих развлечений такой ситуации скорее всего и вовсе не было. Алес, амба... Никаких междустрочий, никаких намеков. Она оказалась жертвой уебка и своих увлечений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта связь существует только у вас в голове. Она может быть в реальности, а может и не быть. Может быть убийца имел планы на поебушки сегодня в любом случае? Не было бы этой девушки, была бы другая - приличная, скромно одетая паинька, идущая домой из кружка юннатов. В данном случае мы говорим о неких вероятностях, и не зная содержимого голов фигурантов занимаемся гаданием.

Хоть вы и правы с точки зрения формальной логики, вы неправы с точки зрения здравого смысла.
А здравый смысл такой:
1. Далеко не все так образованы, чтобы четко проводить границу ответственности каждой из сторон и разделять причинно-следственные связи на более ранних этапах, чем произошедшее событие.
2. Те, кто не способен это осознать так всесторонне, как это делаете вы, из ваших слов поймет только то, что "девочка имела право так себя вести, это нормально".
3. Для пользы таких девочек лучше упростить конструкцию до понятного им "нашла, чего искала".

Какое отношение имеет вероятность к вине?

Какое отношение поведение "пизды" имеет к скоту, плюющему на закон и моральные нормы?

Ты говоришь тезис. Тебе приводят аргумент, его опровергающий. Ты переводишь разговор в другую плоскость. Л - логика? Д - демагогия!

То, что "пизда" торгует пиздой не дает никому права ее насиловать и убивать. Да, общественное устройство повышает шансы при таких раскладах попасть в непонятное. Только каким образом это связано с тем, кто позволяет себе насиловать и убивать? Ты путаешь причину и следствие. Насилуют и убивают, потому что хотят изнасиловать и убить. Просто чаще всего это делают в отношении того, кто более доступен. Это не вытекает из насилия, это просто сопутствующая закономерность. Ебать, вы меня расстраиваете...

Такая свазь существует не только в моей голове, если бы это было так, тема не набрала бы столько комментариев. Бритва аккама. Не надевай короткие юбки если не хочет что бы тот кто хочет под нее заглянул, тот кто не хочет даже если может отведет взгляд вот и все. Я не за юнаток, мне тоже нравятся короткие юбки и с удовольствием заглядываю под них, а есть кто заглядывает да ещё и трогает. И если ты знаешь что такие существуют, но все равно надеваешь юбку, будь готова к тому что встретишь такого человека. Вот и все, что я хочу донести, выбирая модель поведения будь готов к тому что это может принести. Военные погибают и они знают что идут на риск и все равно идут, убивает его противник, он виновник его смерти, но военный знал что такой вариант существует и сам пошел на риск, виноват ли он в своей смерти? Нет, это сопутствующий риск его профессии. Я об этом. Я не обвинили ее ни в одном сообщении. Не придумывайте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Йобана рот, слово "вина" в моих комментариях исходит только в качестве цитируемого. Что вы прислали ко мне с этим? Я ее не обвиняю. Я говорю, что она намеренно создавала образ доступной девушки. Все. Дальше ищите виноватых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы ищете виновных, я ищу причины. Я пытаюсь вам сказать одно, вы меня обвиняете в другом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, выше вы говорили не это.

Если переложить ваши дополнительные демагогические аналогии на то, что вы писали выше, вы как бы говорите:

- Если я сорвался с горы, по причине разрыва веревки, потому что производитель нарушил ГОСТ, виноват я, поскольку занимаюсь альпинизмом.
- Если я себе сжег глаза в бассейне, ввиду превышение концентрации хлорки, виноват я, потому что хожу в бассейн.

А если капитанствовать на ваш манер, то можно примеры бесконечно приводить: если ходить по улице, повышается риск того, что можно наебнуться на льду; если сидеть дома, повышается риск оказаться под его завалами случись чего. Любое действие имеет свои риски. Любое несоответствие подготовки действию риск повышает. Любое заведомо рискованное действие - рисковано. Вот же ж истина, достойная каменных скрижалей! Вот только начали вы с другого.

Эко вы закрутили. Пусть будет так, тогда виню Жозефа Нисефора Ньепса. Хули он придумал фотографию, и вообще, природа, мать моя, нахуя ты придумала размножение. Не срывайтесь в чушь. Мы люди со свободой выбора поведения, и кто то осознает последствия, кто то нет. Все. Вы спорите ради спора, я тоже. Мне это нравится... Но, мы с вами доказываем разные вещи, вы обвиняете меня в том чего я не делаю. Гудбай, я устал :-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самому высшему руководству это объясните

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие междустрочия, если вы прямо "и" ставите?

а ведь мог и забить восьмитомником пришвина, после слов "Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна"!

Дебил. Ну хочешь ты 18-ти летнюю тётю, ну купи в магазине на пару часов . И волки сыты и овца с деньгами .

А девочку жалко. Гниду на кол.

Это сообщение отредактировал Stado - 16.01.2024 - 23:50

Ну это ж развлекательный форум... Тема, правда, не развлекательная, посему и плоскость обсуждения такая. Развлекаемся срачем!

А так, согласен. Но хотелось бы увидеть как люди шевелят мозгами. Я могу быть и не прав, меня вполне можно тыкнуть в мои логические огрехи и т.п., но большинство комментов в теме однотипные и односложные. Хотелось бы верить, что развернутый срач кого-либо побудит подумать дальше оценочного суждения. "Смотри-ка, спорят! Дай-ка я зачитаю о чем... Что этот несет, а что тот... Вай, какие дохуя умные! А может не все так просто, как мне казалось?".

Я не в этом смысле. А в смысле, что это идеализм (применительно к предыдущему комментарию), он может быть присущ многим.

Ну ок. Давайте пожмем руки Если я где был резок - извините.

Предлагаю боевую ничью (фонарей наставили, никто не упал, но все остались довольны мордобоем)?

Это сообщение отредактировал Japansgod - 16.01.2024 - 23:57

Сейчас кое что поменялось у нас в стране,и на свободе оказалось много подобных товарищей