В Кузбассе 35-летний мужчина задушил ремнем 18-летнюю девушку, которая грубо отказала ему в сексе, назвав "старым"

Еще раз для таких, как ты: какая разница? Она не имела права хотеть интересно провести время или что?

А у нас легкодоступных уже убивать разрешили?

Именно оправданием злодея вы и занимаетесь, типа да воноват, НО... вот этого "НО" не должно быть. Не в этом конкретном случае дело, а вообще в мышлении, даже в гораздо менее экстремальных случаях, чем убийство, что типа есть люди, права которых не так уж и плохо нарушать, потому что они не соответствуют вашим моральным рамкам там и т.д. Это очень опасная и нездоровая херня, а присутствует в информационном фоне постоянно, не люблю такую херню, вот и всё.

Это сообщение отредактировал HZZ - 16.01.2024 - 22:02

Да, в целом жаль, конечно, этого добряка. Блять, это сколько ему дали, если в 35 уже после отсидки третью убивает...
Щяс ему по всей строгости въебут. Лет пять, точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычные гнойные хрычуги, вспомнили всех кто им не дал - и заплесневелое говно заново вскипело

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, нюанс по порядку общения.
Вас, молодой человек, не слишком смущает, что я к Вам обращаюсь на Вы, а Вы ни с того, ни с чего вдруг "тыкаете" человеку, который Вас всё же постарше?
Несмотря на то что так принято у евреев, в России пока ещё приняты правила приличия.
Постарайтесь сделать правильные выводы.

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 16.01.2024 - 22:06

Опять двадцать пять, вы читаете только слова которые вам нравятся? Прочитайте первую фразу комментария. Почему рецидивист решил что именно она должна ему дать здесь и сейчас? Из за чего мужчина вероятнее всего решит что "телка даёт"? Из за фоток которые намекают "смотри какая рабочая жопа" или из за рецепта пирога? Выложила жопу, будь готова что будут лезть не проверенные люди, а там уж, 50 на 50, хороший или плохой... Как и везде. Этот рецидивист мог и жирную вахтершу задушить, но вряд ли... Он хотел трахаться и нашел самую доступную и симпатичную для него. Девушки создают вид доступных и потом охают что у ним пристают, тут все закончилось хуже. Он мудак, но вряд ли бы она встретилась с этим мудаком если бы не рекламировала свое тело вот и все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пойму. Арифметика не сходится.
35-летний мужик убил 2-х и УЖЕ на свободе?
Искупил по-бырому?

Вообще, мы дегенераты, а не деграданты.
Это совершенно разные вещи, грамотей.

Это, похоже, привычка!

А это как?

А езжу в такси, но не значит, что я с водителем "тусуюсь"!

Оперской опыт тебе может сказать только где бухло на районе взять и план по раскрываемости придумать :)

Ну, т.е. труп не только на этом старом уроде, но ещё и на тех, кто выпустил это животное из тюрьмы не дав ему пожизненное? Я правильно понимаю?

Херня, как говорится в пословице:"За что боролся, на то и напоролся", ни больше не меньше. Тут говорят что исход вероятнее всего был бы другим, не веди она себя как легкодоступная. Жалко ли мне ее, определенно, могла бы встретить хорошего мальчика и у них была бы крепкая здоровая семья, вероятность этого исхода гораздо более вероятно не ищи она внимания сексуально озабоченных людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну почему деграданты? Просто разбор ситуации. Может другая какая дуреха задумается.

Выродки и есть выродки. Чего умничать.

Ой! А у вас в нике Гей Ждите, что вас отымеют в зад в первых же кустах. Ведь, если человек сам открыто пишет, что он гей, то это привлекает к нему других геев. Они хотят трахаться, и выбирают самых легкодоступных, тех кто сам кричит о своей ориентации!
Только потом не охайте и не ахайте, что к вам пристали (а может, и хуже все окончится ). Они - мудаки, но вряд ли бы вы встретились с этими мудаками, если не подписывались бы геем.
Все правильно запомнила?

Нее, он защищался. Она спортивная - напала него. Дадут минималку, по рецидиву прибавят. Потом контракт подпишет и вернется уже с новыми навыками убийств. Ценнейший экспонат.

Когда шла на встречу - он не был старым? Постарел за час

У вас проблемы с логикой. Тезисно:

а). Рецидивист-убийца ≠ голодный тигр. За редкими исключениями, убийцы совершают свои действия осознанно, зная об этической стороне и последствиях (хотя нейробилоги могли бы поспорить). Голодный тигр убивает инстинктивно: такова его природа; ему неведомы ни человеческая (ни какая-либо еще) мораль, ни законы; его нельзя научить не есть людей, ни наказать за проявление своей природы.

б). Машина ≠ клетка. Машина - она для езды; "клетка" - случайный режим функционирования машины. Настоящая же клетка - спецприблуда, что бы не допустить контакта содержимого клетки с внешним миром.

в). На лице рандомного человека не отображается справка об отсутствии судимости. Впечатлительные люди могут рассуждать о том, что глаза - зеркало души, и выявлять степень протокольности морды лица, однако ж в реальной жизни это все - хуита. Вон, половина маньяков были вполне обаятельны и располагали к себе людей.

Исходя из этих неверных посылок вы строите выводы. Учебник логики Виноградова вам в помощь. Ну ясенхуй, если рисковать, ставка может и не сыграть. Только где грань между необходимым и чрезмерным? Если бы он ее задушил не в машине, а на улице, по вашей логике ей на улицу нельзя было выходить: там опасно, там могут быть убийцы-рецидивисты охочие до юного тела и не терпящие отказа. А если бы она его дома приняла, то и логика ваша тот же результат дает: нельзя никого домой приглашать. Ну, ок, он незнакомый. А что у нас знакомые не убивают? Половина бытовухи - дело рук родных, проверенных людей.

А можно и иначе рассудить. У нас есть закон, по которому убийство - преступление. Есть некая моральная система, по которой убийство, за некоторыми исключениями, крайне порицаемо обществом. Но нет законов и четких моральных норм, по которым нельзя садиться в чужие тачки, общаться с рецидивистами или рисковать. Так что вина мужика и вина девки - из разных категорий, их нельзя смешивать и выводить некую "результирующую" вины. Он виновен в противоправном и аморальном деянии. Она же действовала в своем праве, пусть часть общества и считает такое лишним риском.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 16.01.2024 - 22:43

Думаю геи знают как пишется гей по английски :-))) и мой интереса у них не вызовет. Это раз, если мне гей предложит посидеть с ним в машине, я откажусь, если мужик предложит посидеть с ним в машине и не скажет что он гей а на самом деле коим он и является, вы тут я ЯПе, можете обсудить что вот такой я плохой и меня выебали за мой ник, но думаю найдутся люди которые скажут что гей пишется не так. Если кто и будет мне писать из за ника, то только вот такие люди как вы, за все время моего нахождения на этом портале мне два сказали про ник, первые был не особо далёкого ума человек, не подражайте, будет умнее :-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вашу позицию понимаю, но
Все, что человек делает, подает сигналы о нем окружающим людям.
Конкретно эта девушка подавала сигналы легкой доступности, примитивные и однозначные. Это были не слитые без ее ведома личные фотки. Это она сама себя подавала окружающему миру так, что ее единственное предложение - ее тело.
Никто здесь не оправдывает преступника. Речь идет о том, что люди нас окружают разные. И то, с какими тебя сведет жизнь, во многом зависит от того, как ты сам(а) себя публично позиционируешь.

Так, минуточку. Мы сюда зачем приходим? Деградировать, а не дегенерировать, значит кто? Деграданты. Значит правильно он написал.

Но ведь наверняка он с картонкой на груди не ходил,и на лбу у него не было написано,что он рецидивист-убийца?Откуда девушке было знать,с кем она общается,и уж тем более,что там может пойти не так?Её фото все обмусолили,а фото злодея даже не упомянули.Может там с виду обычный безобидный старенький дядечка,на которого сроду не подумаешь?Нет,виновата сама девчонка.Тьфу на вас!

Не, это у нее была табличка, а я даю, а тигры к ней сами липли. Думаю так будет точнее. Девочка виновата не в своей смерти, девочка виновата что умышленно привлекает к себе контингент определенного мышления. /upd.Простите, привлекала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ