В Кузбассе 35-летний мужчина задушил ремнем 18-летнюю девушку, которая грубо отказала ему в сексе, назвав "старым"

Оперов почитаешь, так вообще непонятно, зачем она нужна, такая полиция, которая жертву осуждает?

Да епта, вы вообще в курсе, что такое причинно-следственная связь?

От похода в подвал, нахождения в машине, общения с рандомными людьми смерть не наступает. Смерть наступает, когда бабе в машине ремень на шею накидывают и душат, потому что какому-то уебку так захотелось. То, что баба - проститутка и добровольно туда пошла не является причиной, это - возможное, но не необходимое условие. Как я выше писал, если уебок - не уебок, а обычный человек, он бы не убил, даже если бы она по нему пиздой поелозила и на глазах отдалась бы полку солдат, а ему - хренушки. Уебок-рецидивист, в свою очередь, может убить любого без какой-либо объективной причины.

Давайте по-вашему. Баба пошла продать писечку в машину к рандомному мужику. По цене не сошлись, она его оскорбила, он оказался убийцей-рецидивистом и убил ее. В числе десятков причин этого события - ее поступки и поведение. Ок.

Ситуация 2. Баба пошла в библиотеку, что бы написать эссе о целомудрии, скромном поведении и несексуальном одеянии. Она не стала делать макияж, скорчила унылое лицо, накинула бесформенный балахон и пошла ковыляющей походкой в библиотеку. Встреченный убийца-рецидивист предложил ей поебаться в подворотне и за отказ ее убил. В числе десятков причин этого события - ее поступки и поведение? Ну она могла не идти по улице или идти (как у некоторых принято) в сопровождении отца/брата/мужа...

Ситуация 3. Мужик пошел в библиотеку, что бы написать эссе о целомудрии, скромном поведении и несексуальном одеянии. Он не стал делать макияж, скорчил унылое лицо, накинул бесформенный балахон и пошел ковыляющей походкой в библиотеку. Встреченный убийца-рецидивист попросил у него закурить и за отказ его убил. В числе десятков причин этого события - его (мужика) поступки и поведение? Надо было быть курящим и всегда носить с собой сигареты?

Ситуация 4. Кот. Пушистый, полосатый, мурчащий. Сидит дома, ловит воображаемых мышей, ссыт в тапки. В дом вламывается убийца-рецидивист с целью хищения имущества и со злобы мочит кота. В числе десятков причин этого события - его (кота) поступки и поведение? Надо было коту охрану заводить или хозяев не отпускать из дому?

Я утрирую, но в уголовной статистике все подобные случаи вы можете найти в той или иной форме. Во всех примерах поведение или жертвы разные, а убийца-рецидивист один. Убивает он, по причине того, что он - убийца, ему плевать. Только ему известно (и то не обязательно), что его затриггерит на убийство. А поведение жертвы - обстоятельства, которые могут провоцировать убийцу или нет, могут повышать риск нарваться на уебка или нет, могут повышать шансы на выживание или не повышать... Но это никак не причина. Епта, это как беременная баба: она беременна не потому, что баба и имеет такую опцию, а потому что ей влупили; сама она ну никак не может, кроме Девы Марии, и то там Б-г руки приложил.

В мою бытность и молодость однокурсницами (первый курс) моей будущей/бывшей жены были три особы, которых неудержимо тянуло на романтику и случайные приключения.
92-95 год, психотип этих девушек был определен и явен.
Замечу, поведение этих особей одобряло не более 20% от «подруг», но обсуждали все.
Инстаграммов тогда не было, но ню фотки в альбомах, кучкование в «блатных» местах, прыг в W124 мерседес с непонятно кем, какие то рамсы и тёрки - как здрасьте.
Наверное, они выжили, но фактов насилия было - умотаться.
Кто в этом случае виноват?
Кто заплывает за буйки, переходит улицу на красный свет или прыгает без парашюта?
Ни в коем разе не оправдываю уёбка убийцу, но избежать подобного развития событий было возможно.

Чй-то? Деградировавшие до уровня тупых дикарей - деграданты. Но, если хочешь, лично ты можешь еще и звание дегенерата себе взять, не жалко.

Это сообщение отредактировал taeniurus - 17.01.2024 - 11:37

У нас такое в Рыбинске похожее дело было, только женщине лет сильно больше было, ребенок имелся. Пошла в кабак с плясками, тоже с каким то уркой "не сошлась характером", он ее на выходе и тогосеньки.
Чо баб к таким тянет? Ну и представление о этих мразях, похоже из телевизора черпают.

Сорок дней не прошло, дрочить ещё можно. Или наоборот нельзя? Кто в теме, растолкуйте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Душить бы не стал ее, но сильно бы удивился что она не дала

может она и жертва - но была тупая однозначно. думаю если фото этого рецедивиста покажут, то там с перого взгляда будет понятно что таким в авто кататья не следует
а уж по манере общения и прочим признакам любой здравомылящий человек поимет что контакты таким надо прекратить

Вы, как и многие комментаторы, путаете теплое с мягким. Причинно-следственную связь, статистику и некий общественный договор.

Если человек прыгает без парашюта есть четкая причинно-следственная связь: человек по собственной воле не использовал средство, значительно снижающее вероятность погибнуть в такой ситуации. Отсутствие средства гарантированно ведет к гибели. Этот человек знал на что шел и гарантированно добился результата. А если человек прыгнул с парашютом, а тот не раскрылся из-за косяка укладчика? То, что укладчик накосячил - причина нераскрытия парашюта. Нераскрытый парашют - причина смерти. Риск умереть по какой либо-причине при прыжках с парашютом - обстоятельства из которых складывается статистика. Ясенхуй, что если не прыгать, то и в ситуацию такую не попасть. А если не жить - то вообще никаких ситуаций не будет.

А когда буйки превратились в реку Стикс, которая отделяет мир живых от мира мертвых? Люди умирают не потому, что заплыли за буйки (тащемта, люди очень распрекрасно тонут и в пределах буйков), а потому что не рассчитывают силы, попадают в течения/коряги/залупу, не успевают дождаться спасателя или, вообще, их беду просто никто не видит. Это причина смерти в данном случае. А буйки - общественный консенсус, разграничивающий ответственность (в теории, на основе практической статистики, например вероятности спасателя заметить тонущего и спасти).

Тоже самое и с переходом на красный.

Никто не отрицает влияние обстоятельств на вероятность исхода событий. Но вероятность - вероятна, а причина всегда конкретна.

Вообще, строго говоря, весь этот вопрос зависит от выбранной философской парадигмы. Наше законодательство, например, базируется на материалистической диалектике (кровавое наследие СССР), в то время как страна у нас нонче буржуазная, а граждане все больше и больше становятся носителями идеалистической буржуазной философской системы. В сущности, мы спорим о разном.

Встречный вопрос - а если человек сам выложил эти свои фотки в Инстаграм/ВКонтакте/Ютуб, для всеобщего обозрения, почему другие люди не могут эти же фотки показывать?

Я вообще не спорю, тем более по теме «философской парадигмы».
Я и слов то таких не знаю.
Я основываюсь на практике жизни в стране, далекой от «города солнца».
Принимая как данность, что в обществе безусловно имеется % убийц, насильников и прочих преступников - люди, имеющие инстинкты самосохранения пытаются избежать их общества.
И наоборот, некоторых типажей неизлечимо влечет.

Когда моему ребенку в юности наваляли пиздюлей и он начал жаловаться на несправедливость компании - мой первый вопрос был «А что ты та делал? Почему ты общаешься с сыном сиделого Олега, разведенки Нади и алкоголиков с третьего этаж?».
Он понял, и инцидентов больше не было.

Странно , почему он сидел сзади ?

Вероятно, изначально был умысел напасть.
Накинуть удавку на сидящего впереди проще сзади. Больше шансов, что приготовление к нападению останется незамеченным, особенно, если машина сзади затемнена и стёкла в "гуталине". В конце концов, может он веществами упарывался и не хотел палиться.

А чего такому переживать особо, если лоб в зелёнке не грозит?

Если уж проводить медицинские параллели, то ситуация схожа с метастазированием, когда основная угроза как раз здоровым клеткам, а лечение неэффективно. А болезнь сама - мозг рака рак мозга.

Эскортница

Видимо, сложно что то более приличное в её публикациях
найти 🤷🏻‍♂️😎

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с отсрочкой исполнения приговора на 5-7-10 лет

а то знаете ли....

Мне непонятно - убийце 35 лет, при этом он успел отсидеть за два предыдущих убийства. Это как?

лет на 25-27 выглядит не на 18. Даже есть 35-40 летние бабцы выглядие не хуже этой 18 летней.

На что рассчитывала пойдя тусоваться с редицивистом 35 летним за убийство 2 баб.

да даже если убрать рецедевиста и убийство 2 баб. Чо 35 18 летнюю кормить поить развлекать будет без желания выебать разве ?

а если этого баба не понимает то она тупая ... Уже в данном случае была.

Хотя если читать топик - то в ее машине ее и задушили ну блять (опасно бабам без средств самообороны и с незнакомцами - что тут скажешь.)

Это сообщение отредактировал next336 - 19.01.2024 - 21:40

Вообще-то лояльность к уголовниками идёт со времён столь любимого здесь товарисча сталина. В союзе уголовники фактически открыто выступали против ссср и были активными участниками его уничтожения...

не сошлись в цене.

Выпускать на свободу таких , если уж так вам хочется поиграть в гуманномть, нужно с выжженым раскалёным железом тавром на лбу " убийца". Окружающие просто будут в курсе кто с ними рядом...