Никита Михалков: "Это не кино": Режиссер критикует фильмы Эльдара Рязанова

"Ирония судьбы..." ебаный паноптикум в котором единственный нормальный человек это Ипполит

Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 20.12.2023 - 23:35

Честно говоря, после 1991 года Рязанов снимал такую чушь... Многие даже таких названий не слышали:
1991 Небеса обетованные
1993 День в семье президента
1993 Предсказание
1994 Я — легкомысленный грузин
1996 Артист совсем не то же, что актёр…
1996 Привет, дуралеи!
1997 Единица порядочности — один Галлай
2000 Старые клячи
2000 Тихие омуты
2003 Ключ от спальни
2006 Андерсен. Жизнь без любви
2007 Карнавальная ночь 2, или 50 лет спустя
2007 Ирония судьбы. Продолжение
2009 Музыка жизни

Традесканция

А сколько по сути Голливуд выпускает говна в год?
И ничего,живут,не бедствуют.

А я и не забыл.
Я только сказал,что по моему имху-шедевры.
Перечисленные вами фильмы-так-неплохо,но не шедевры.
Можно фоном включить-не более.

Кстати только неделю назад пересматривал "Дайте жалобную книгу".
Унылое,нудное...Произведение.
Полчаса выдержал.
Какое-то все вымученное,без души и огонька.
Как и все остальные перечисленные вами фильмы.

Сибирский цирюльник и 12. Отличные фильмы.
Как человек Михалков конечно дерьмо.

hockob

Неплохая комедия.
Остальное шлак.
Зато без советской цензуры

Почему же? Андерсена и Иронию продолжение смотрела и пересматривала.

Фига себе шмель заявку сделал. А в "Жестоком романсе" сниматься у Рязанова норм было? Самая известная роль у Михалкова, за сомнительным исключением сэра Генри, которого шмель играл в своей какой-то дурашливой интерпретации.
Я вот не самый большой фанат фильмов Рязанова. В принципе не очень люблю комедии и для меня самые гениальные отечественные режиссеры это Захаров и Митта. Безусловно у Рязанова люблю только "Гараж" и "Служебный роман". Но не признавать гений этого режиссёра это примерно как отрицать, что земля это чуток приплющенный шар. Шмель-плоскоземельщик, блин.

Мода какая то на громкие заявления.
Еще лет 15 назад Гарик Кричевский заявил что он превзошел Высоцкого во всем.
Лоза заявил что Rolling Stones по сравнению с ним никто.
Многие были....
Теперь вот Михалков.

Пидрита Пидарков...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ххАлексийхх

А Ришелье норм чел по сравнению с мушкетёрами
Я тоюе читаю ЯП

Каждый человек имеет право на собственное мнение . Михалков - это режиссер с именем , испорченным последними фильмами .
Михалков - прекрасный актёр , не проваливший ни одной роли .
Я к Рязанову отношусь ровно , люблю его ранние фильмы - Гусарская баллада ,Берегись автомобиля .
Карнавальная ночь - естественно .
Очень неровные у него фильмы .После великолепного - Берегись автомобиля он снимает Зигзаг удачи .
И так далее .

SURGIK88

Не ври!
Лоза сказал что они не профессионалы и не более

В жмурках Мигалков только небольшую роль сыграл. Режиссер не он, а знаменитый Балабанов.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 21.12.2023 - 00:41

Интересно, кто-то пересматривает "шедевры" барина? А Рязановский фильмы с удовольствием

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Рязанова больше всего люблю "Берегись автомобиля".
А пьянку в бане досмотреть до конца никогда не мог, засыпая в первой половине фильма.

А больше всего не перевариваю дуэт Брыльской и Мягкова.

Старый маразматик

Да были и у барина.
Утомленные солнцем (первые)
Свой среди чужих мне нравится.
Кстати, у Рязанова есть великолепный фильм "Жестокий романс", в котором и Михалков замечательно сыграл.

Да он и в Вокзале для двоих славно сыграл. Что на него сейчас нашло?

себя что ли имел ввиду?

Хотя Басилашвили сыграл просто гениально

Не сейчас.
Уже не помню кто сказал, что переходя на сторону нынешних владык творец сдает свою душу. Ведь нельзя быть сторонником людоеда и понимать и сочувствовать простому человеку, народу, стране. И без понимания сути происходящего, или же с пониманием, но игнором этого нормального кино не снять.
Примеры - не только Михалков.
Шахназаров, Бортко, Говорухин...
Вот интересно, Говорухин когда был настоящим - когда снимал "Место встречи", "Ворошиловского", или когда был доверенным лицом погани?.

Да тут всем похер. Никто не проверил пруфы, но все возмутились на уже шести страницах. Классика вброса.

А я-то всё думал - кто же это мне зад облизывает... Прояснили этот вопрос - уже легче жить )))
Далеко не все его фильмы мне по душе, но начинал он вполне качественно. Дальнейшее его режиссерство, вероятно, зависело уже от семейной традиции.
Но комментаторы в этой теме почему-то считают, что простые имхи - это и есть критика. Увы и ах - ничего подобного. Стоило учесть и то, что с возрастом меняются взгляды, в том числе на творчество коллег (а в кино всегда и всюду ревность преобладала над взвешенностью оценок). Дедушка старенький, недавно болел серьезно. Может быть, деменция развивается.
Ну, а любить или не любить фильмы, книги, живопись и музыку, которые не принимает критика - право любого зрителя. Но ничье мнение нельзя считать объективным, а значит, и высказывать его стоит ... аккуратнее.

Это если глазами прагматика смотреть.

А фильм же - сказка для взрослых, тем и хорош.